Token导航 LogoToken导航

诉讼从美撤回,大疆影石专利战将在国内多地开打

更新时间 2026-07-04来源 腾讯财经正文 1492字阅读约 5分钟2 张图片
图片
文|叶晨阳
编辑|顾翎羽
7月3日,影石创新(688775.SH)在中国多地对大疆发起6项专利反诉,指控大疆全景相机及云台设备等产品侵权。这是影石首次在国内主动对大疆提起专利诉讼。
当日影石创新收涨1.14%,报135.93元,结束了此前连续两个交易日的下跌。自6月11日2.27亿股限售股解禁以来,影石股价从163.39元震荡下行至7月2日的134.40元,区间跌幅约17%,较去年9月377.77元的历史高点累计回撤超六成。
同日消息面上,大疆与影石围绕手持云台相机产品的专利诉讼正式在国内全面铺开。
据南都湾财社报道,大疆已于数周前在中国多地法院,就影石Luna系列云台相机产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示,其中由广东省深圳市中级人民法院受理的案件——案号为(2026)粤03民初5158号,定于8月3日开庭。
大疆在诉讼中指控,影石涉嫌侵犯其持有多年的多项核心发明专利,涵盖手持云台及控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等。接近大疆的业内人士指出,Luna系列主打的“开机进入竖拍模式”“轴锁设计”“可拆卸屏幕”等功能,均涉嫌落入大疆专利保护范围。大疆请求法院判令影石停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品,并赔偿经济损失及维权费用。
图片影石Insta360 Luna Ultra(左);大疆Osmo Pocket 4P(右)来源:北京日报
影石的6项反诉涉及全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、相机扩展方案、云台支撑技术等,并同步向中国国家知识产权局就大疆相关专利提起无效宣告请求。
接近影石的知情人士表示:“诉讼的提起与撤回,是各方的合法权利,谁先起诉并不代表谁更占理。专利纠纷终将由事实、证据与法律来裁定。”
影石在专利攻防中并非没有经验。2026年2月,影石在与GoPro长达两年的美国337调查中完胜——ITC终裁认定GoPro的6项专利指控均不成立,影石产品可继续不受限制在美国销售。
据IDC今年6月发布的数据,2026年第一季度全球手持智能相机市场出货量达414万台,同比增长33%。大疆以270万台出货量、65%市场份额保持第一;影石以90万台、22%份额位列第二,同比增速66%,为头部品牌中最快。两家中国厂商合计占据近九成市场。
双方产品线已形成全面交叉竞争。2025年7月,大疆发布首款全景相机Osmo 360,进入影石优势领域;同年底,影石发布全景无人机切入大疆腹地。今年6月10日,影石以Luna Ultra进军云台相机市场,定价3999元起。5天后,大疆发布双摄升级版Pocket 4P,起售价3799元,仅比Luna Ultra低200元。
这场国内密集诉讼的背后,是双方刚刚结束的一轮美国交锋。
影石发布Luna Ultra同日起,大疆在美国德州东区联邦法院接连提起两起专利侵权诉讼,指控Luna系列侵犯其6项专利,并申请永久禁令。两天后,影石在美反诉,主张大疆侵犯其5项发明专利。
美国当地时间6月28日,双方均向法院提交撤案申请,法院以不损害实体权利的方式撤销案件——这意味着双方保留了日后再次在美起诉的权利。接近大疆的知情人士称,撤回美国案件是“基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置”的决定,“绝不代表维权立场的改变,更不代表对侵权事实的妥协”。
此后数周内,大疆转而在中国国内多地立案。诉讼战场由此完成从美国到中国的转移。
今年3月,大疆已在深圳中院起诉影石,涉及6项无人机飞行控制、结构设计和影像处理领域的专利权属纠纷,核心争议为多名前大疆研发人员离职后作出的发明归属。该案目前仍处于证据交换阶段,尚未正式开庭。
文章标签AI资讯
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多