8月出海AI榜：Agent与3D增长，视频工具下滑

“模型越发越快，流量并没有平均分给所有人。”

8月的AI产品发布很热闹。

阿里在8月发布Qwen3.8-Max，同时把QoderWork、MuleRun等办公Agent整合进QwenWork；腾讯WorkBuddy连续做全球推广、免费模型、多端同步和政企落地；Meshy发布Meshy 7；字节的Seedance 2.5全面进入Dreamina；阿里又推出Wan3.0。

但把发布会放到流量数据旁边看，会发现一个很有意思的结果：模型越发越快，流量并没有平均分给所有人。

我们统计了2026年8月出海AI Web应用榜单，共100款产品。

100款产品总访问量约5.15亿，相比上月增长约3%；涨跌依然非常整齐，50款上涨，50款下跌。

但前10名已经拿走49.2%的访问量，前5名占34.2%。

所以8月的大盘没有突然起飞，头部集中度还在往上走。

更关键的是增量去了哪里。

按表内每款产品的环比数据倒推，3D建模、代码助手、智能体、个人助理和办公智能体五类产品，8月合计新增访问量约1470万。

整个100强的净增量也只有约1600万。

换句话说，8月出海AI新增的流量，基本被生产力产品拿走了。

8月最干净的一条曲线，还是3D。

Meshy、Rodin、Tripo三款产品合计访问量3041万，环比+22.2%，三款全部上涨。

月活更明显。Meshy月活687万，+24.3%；Rodin达到524万，单月+54.7%。

这已经是3D连续第三个月出现三款主力产品Web访问量全部上涨。

8月10日，Meshy 7正式上线，重点提升Image-to-3D的几何对齐能力；Rodin也在8月持续更新Gen-2.5 API，增加高清纹理、细节等级、对称性等控制参数。两家公司做的事情越来越接近：减少“生成出来以后还得重新做”的部分，让模型直接进入生产流程。

这条赛道现在最有价值的地方就在这里。

游戏资产、电商商品模型、影视制作、3D打印、仿真，都需要结构化的3D资产。一旦生成质量跨过可用线，需求会比单纯的内容消费更稳定。

连续三个月之后，我觉得可以把3D从“黑马”两个字里拿出来了。

它已经是2026年出海AI里，目前数据验证最完整的一条增长线。

8月Manus的数据很有意思。

访问量从1957万升到2500万，+27.7%；月活从578万升到729万，+26.2%。

它重新成为这份榜单里月活最高的出海AI Web产品。

而这个增长恰好发生在Manus最折腾的一个月。

8月11日，Manus宣布与Meta分离、恢复独立运营；部分受影响地区暂停新订阅，用户需要备份数据；8月23日至24日还进行了数据删除和短暂停服。

这种情况下还能做到访问量和月活双双增长，至少说明一件事：Manus的产品需求没有跟着股权风波一起消失。

当然，8月巨大的新闻曝光本身也可能带来访问量，所以一个月还不足以宣布它重新进入增长周期。

真正值得看的是9月。如果新闻热度过去之后，月活还能守在700万附近，这次反弹的含金量就完全不同了。

Agent赛道另一个值得看的产品是腾讯WorkBuddy。

8月WorkBuddy访问量85万，+277.4%；月活50万，+212.9%。

绝对体量还不算大，但它的增长有非常明确的产品动作支撑：8月腾讯把Hy3向全球WorkBuddy用户免费开放，11日上线PC、App、小程序多端同步，月中开始面向泰国等海外市场推广，月底又接入Hy4 Preview。

阿里也在同一个月加速。

8月3日Qwen3.8-Max发布，同时QwenWork开始公开测试；26日又发布Qwen3.8-Flash，继续强化代码、办公和Agent任务。Qwen网页访问量8月达到3534万，环比+6.9%。

所以8月Agent真正发生的变化，是竞争方式变了。

模型、桌面执行、文件处理、办公软件、企业数据、Skills市场、免费额度，都开始绑在一起。

8月增长最快的大体量赛道，其实是代码助手。

榜单里的代码助手合计访问量1785万，环比约+36.7%。

但这个数字几乎全部由opencode贡献。

opencode访问量从1159万涨到1675万，+44.5%，总榜直接冲到第7；月活424万，+24.1%。

另一边，TRAE只有110万，单月-24.6%。

两条线已经完全分开。

opencode在8月依然保持很高的版本迭代频率，连续加强模型Provider、Azure身份认证、Cloudflare AI Gateway等能力。它越来越像一个开放的AI开发入口：用户自己选模型、自己选Provider，再把Agent接进原来的开发环境。

这可能是代码Agent接下来一个很重要的分水岭。

开发者对模型品牌没有那么忠诚，他们更在乎成本、上下文、速度、权限，以及能不能随时切换最合适的模型。

所以代码工具真正的壁垒，正在往Agent框架、上下文管理、工具调用和开发工作流迁移。

8月最值得警惕的是视频。

18款视频生成产品合计访问量5492万，环比-4.3%，其中11款下跌。

视频编辑更差。

6款产品合计1503万，环比-10.3%，6款里有5款下跌。

最典型的是Dreamina。

8月初，字节刚刚面向全球推出Seedance 2.5，支持最长30秒连续生成、最多50个多模态参考素材，并把生成和定向编辑放进同一套工作流。

结果Dreamina 8月Web访问量704万，-30.3%；月活293万，-37.5%。

阿里也在8月6日推出Wan3.0，支持最长30秒视频和文本、图片、视频、音频等多模态输入，但榜单里的Wan AI访问量依然下降20.4%。

这里有一个很重要的信号：

今天一个用户可以在Dreamina里用Seedance，也可以通过API、聚合平台或者其他工作流调用模型。视频模型越来越多，模型之间的差距又在快速缩短，用户换工具的成本越来越低。

于是视频赛道开始出现一个很现实的问题：模型越来越强，用户却没有理由长期停在某一个固定网页上。

这也解释了为什么模型发布密度这么高，整个视频生成赛道的Web流量反而是负增长。

下一阶段视频产品真正要争的，会是工作流、素材资产、编辑能力、协作和分发。

只提供一个Prompt框，越来越难留下用户。

教育是8月另一个明显转暖的赛道。

三款进入访问量100强的教育产品合计607万，环比约+14.3%。

Gauth访问量334万，+22.7%；月活217万，+25.7%。

Solvely访问量+53.0%，月活+83.6%。

增速榜里的Class Companion更夸张，访问量+704.4%，月活+498.8%，不过当前访问量只有21万，典型的小基数增长。

Gauth的反弹很好解释。

北美返校季从8月已经启动，Gauth又在这个时间点推出AI Course，把Seedance 2.5生成的视频加入学习内容，并逐步从“拍题—解题”扩展到完整课程、测验和AI Tutor。

所以此前教育AI到底是季节性下跌，还是被通用模型结构性替代，这个问题已经出现了第一部分答案。

至少从8月看，垂直教育产品还有很强的周期反弹能力。

更值得关注的是产品形态也在变。

过去AI教育的核心入口是一道题。

现在开始变成一门课。

如果这个变化成立，教育AI的使用时长和付费逻辑都会跟着变化。

音乐生成8月也很好看。

赛道合计访问量591万，环比约+22.2%。

Mureka访问量317万，+22.0%，月活144万，+28.7%；ACE Studio访问量158万，+78.7%，月活99万，+105.0%。

Udio则下降14.2%。

Mureka在8月连续更新，14日增加视频生成API，月底推出V9.5模型，继续改善歌曲结构、编曲和人声表现。

这里的数据也很有意思。

Mureka和ACE Studio越来越强调完整创作流程：歌曲生成、人声、编辑、Remix、MIDI、配乐、视频。

用户进来之后有更多事情可以继续做。

这和视频编辑、图片编辑正在发生的事情正好形成对照。

一个独立AI工具如果只完成工作流中的一个动作，很容易被上游模型或者更大的Agent吃掉。

能把多个步骤串起来，留存才有机会继续往上走。

最后看情感陪伴。

7款产品合计访问量1.30亿，占整个100强的25.2%，依然是第一大品类。

但赛道整体只增长约2.3%。

PolyBuzz仍然稳坐总榜第一，6328万访问量，但环比下降4.1%；更明显的是月活，只有324万，下降16.5%。

Emochi访问量2979万，+16.6%，继续排在总榜第三；但它的月活也下降了11.7%。

真正涨得比较快的是腰部产品。HiWaifu访问量+56.4%，月活+49.3%；Talkie访问量+9.6%。

所以情感陪伴依然有巨大的需求，但它已经进入成熟赛道的状态。

头部越来越大，新增流量开始在产品之间重新分配。

它还是AI出海最大的流量池，却已经不是8月最值得追的增长故事。

把100款产品放在一起，8月的数据其实讲得很清楚。

大盘访问量从约5亿继续往上走，但增长没有普遍扩散。

3D、代码、Agent和办公产品拿走了绝大多数新增流量。

3D是其中最稳定的一条线。连续三个月全员增长，而且Meshy、Rodin已经进入千万级访问量和数百万月活的规模。

Agent重新升温，但游戏规则已经变了。Manus证明独立Agent仍然可以有需求，腾讯和阿里则开始用模型、办公入口、生态和免费额度抢用户。

视频最值得警惕。8月新模型非常多，Web端却整体下降。模型能力继续提升已经是默认事件，产品接下来得回答留存问题。

还有一个数据我会冷处理：增速榜第一OrcaRouter，访问量+931.4%到了83万。它8月参与并赞助了东京AI HACK 2026，短期开发者曝光明显增加，但上月基数只有约8万，目前更像事件驱动的流量脉冲。

相比之下，WorkBuddy、Rodin、opencode的增长更值得关注，因为访问量和月活同时在涨，背后也都有连续的产品迭代。

如果只留一个判断，我会选这一句：

5.15亿访问量没有出现爆炸式增长。

但钱和用户下一步可能往哪里走，已经越来越清楚了。

非凡产研发布的2026年8月AI出海Web榜单明细如下：

AI出海网站流量榜：出海AI Web产品的访问量和月度活跃用户TOP100榜单。

所有排序榜单同时提供增速榜单，方便投资机构发现潜力项目，创业者和开发者发现潜在机会。

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的累计访问量进行排序，整理出中国或华人创业者面向海外市场的，按照访问量排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的活跃用户数进行排序，整理出中国或华人创业者面向海外市场的，按照活跃用户数排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品收入数据，基于对AI产品官网至支付网关（如Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。

模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。

经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在±10%以内，准确性达行业研究级标准。

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。

具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问AI产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API接口调用及其他非直接访问场景。

本数据聚焦于AI产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。

鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。

因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解AI产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。

数据覆盖拓展说明：

我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：

AI智能体（Agents）生态

AI硬件设备销售与活跃度

大模型API调用规模估算

敬请期待。

地域维度

海外AI产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。

国内AI产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。

出海AI产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。

功能维度

AI原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于AI技术构建的应用。这些应用不仅利用AI来优化或增强现有功能，而是将AI作为其核心组成部分，没有AI技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。

AI功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入AI技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入AI技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。

AI生态应用：指的是为AI技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的AI生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进AI技术的普及、创新与合作。

WEB数据指标

访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔30分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。

独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立IP数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。

订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。

APP数据指标

下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内App被用户下载的次数。通常以单个App在应用商店（如App Store、Google Play等）上的下载次数为单位。下载量是衡量App受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映App推广和营销活动的效果。

活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估App的用户规模和用户活跃度。

内购收入（IAP）：是指在App中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。

本报告由非凡产研发布，本报告版权归非凡产研所有。任何中文转载或引用，需注明报告来源，国外机构如需转载引用，请提前联系授权。如需引用数据，请标注：【数据来源：非凡产研】，如直接引用图表，请标注：【数据来源：非凡产研，图表制作：非凡产研】。

本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。

在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。

非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：

券商投行：国金证券、中信建投、华源证券、海通证券等

权威媒体：中国证券报、钛媒体、界面新闻等

我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。

我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：

本AI产品榜单永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。

本AI产品榜单数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。

本AI产品榜单排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。

如果您是投资者/分析师：本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。

如果您是AI创业者/产品经理：您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。

如果您是研究者/学生：完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。

本文所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问uniqueresearch.cn获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。

我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。

非凡产研不仅专注AI行业研究，更期待构建一个推动AI市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：

共同建设：参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如API调用量估算、智能体监测模型等）。

一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义AI市场的衡量标准。