Token导航 LogoToken导航

AI 资讯 · 虎嗅网

外卖系统成本转移背后的无力感

更新 2026-11-12虎嗅网正文 3110字阅读约 10分钟

从盲人按摩院到前置仓:社区空间用途错配与基层协调困境

本文来自微信公众号: 散人懂四六 ,作者:飞哥爱思考

编者按

房地产金融,是飞哥的专业。什么是好的社区,在他的标准里自带人文视角。这篇文章,让我想起多年前在大厂做O2O投资的时,对外卖业务的商业模型所做的测算和猜测。

结论当然是能跑通。如今我意识到,有许多成本我们都没有算进去,因为那些成本,在当时甚至还没出现。

然而,成本一旦出现,不会凭空消失,只是会转移。

飞哥文中,没有人过得容易。外卖员需要赶时间以谋口饭吃,居民们希望能在小区里安全地走路,店主好不容易有个能赚钱的营生不肯改业态,社区工作人员要安抚居民以应对12345的核查。

那么问题来了,这些成本到底该谁承担呢?文章的高潮出现在12345的回访电话阶段。一个根本无法解决的问题,因为普通人的善意和理解,不得不给出“解决了”的回复以了事。

看似谁都没错的系统,却带来最深的无力感。

小区新开的盲人按摩院

小区西北角临街的那间商铺,空了好几年,终于租出去了。新开的是一家盲人按摩院,这几天一直在门口派发传单。

今天早上,一位盲人按摩师搬了张小板凳摆在路边,给一个不知是员工还是路人的人做按摩,想用更直观的方式招揽过路的客人。一位笑容殷切、看上去像他妻子的女士,在旁边发传单。

北京已经入冬,起了西北风。我看了一眼,有点抱歉地微笑着摇了摇头,裹紧衣服匆匆走过。

我想起了半年前的事。

小区里的电商超市

那时我发现,小区一栋楼的半地下室里不知什么时候开了一家电商超市,还渐渐成了气候。它不接待顾客,没有人推着购物车挑选商品,只负责周边订单的

最后一公里

配送。

每天一早,家长们送孩子的时候,货拉拉把成箱的水、食物和日用品送进来。此后一整天,穿着不同颜色制服的骑手不断来取货,一直到深夜。

小区的绿地早已被改成地面车位,能走动的只剩道路,本来就拥挤。多了这个前置仓,楼下慢慢变成了一个狭窄的小型货运转场。面包车、送货的电瓶车和取货的电瓶车挤在一起,门口经常被堵住。

骑手要赶时间,进出很快,老人经过时得互相提防,小朋友也很难再在楼下玩。

商品到家的最后一公里越来越方便,小区里的人却越来越危险。

拨打12345反映问题

后来因为一次特别严重的拥堵,我打了12345市民热线,反映这样是否符合小区原有的规划用途,希望能关注交通安全和消防问题。

电话很快转到属地,居委会主任当天就联系了我,加了微信,说一定要登门解释。

我说:“不用了,能解决的话,电话里说清楚就行。”

“

不行不行,我们还是要登门向您解释。

第二天一早,我打开门,吓了一跳。主任是一位中年女性,身后跟着一个年轻些的办事员,手里还拎着一袋大米。

我一时没明白这袋米是什么意思。只是打了一个投诉电话,居然有人带着米登门。

我连忙往外推,说我只是为大家反映个问题,并没有受什么损失,更不要什么补偿,居委会如果有慰问品,还是留给小区里生活困难的家庭吧,这个我绝对不能收。

她坚持让我留下,我坚持不收。那袋大米在门口推来推去,像抢着表达热情的老家亲戚,最后还是被我推了回去。

推让结束以后,主任把情况解释得很详细。她语速很快,态度热忱,又有点紧张,像一位急于做成一单生意的店主,生怕哪个环节没照顾到。

我也有些感叹,基层工作人员的服务意识,确实比我印象中强得多。

原来我并不是第一个投诉的人。居委会已经和超市协商过很多次,也以消防和安全为由检查过很多次。但业主和超市签了三年租约,租约没到期,强行让他们停业,法律上也有问题。店主情绪很激动,说自己好不容易做出点起色,要是被逼得开不下去,就要和人拼命。

听到这里,我也觉得难过。

我当然希望老人和孩子能安全地在小区里走动,但也不该让一个小商户承担全部代价。他们签了租约,付了租金,也投了钱,只是这门生意恰好把属于小区的空间变成了货运中转站。

提出对调商铺的建议

我便提起小区西北角有一处沿街的商业用房,多年没租出去。它朝向小区外面,门前有一大片空地,客人从马路上走来,要穿过一片空荡荡的场地才能进店,又正对着冬天的西北风口,做零售和服务业并不理想。

我问主任,能不能把这两处的用途对调?电商超市搬到西北角,送货车和骑手直接从大马路进出,门前的空地正好用来装卸和周转。半地下室则做些面向居民的小服务业,居民下楼就能消费,也不用和电瓶车争路。

我说,我自己就是做商业地产的,如果需要,可以义务帮着做些设计和协调,算是给社区做一点贡献。

主任认真地谢了我,又解释说,半地下室早就卖给了私人业主,产权不在一个人手里。

我想想也是。一个看上去只是把两家店换个位置的办法,背后却是

产权、租约和各自的生计

。谁也没有义务为了一个更合理的空间安排,放弃自己已经得到的东西。

我又问了几个办法:

销售时有没有限制营业类型?能不能让骑手把车停在小区外面?能不能让他们骑慢一点?

每一个,都有一个合理的理由行不通:物业销售时没有这类规定;送货到家的习惯早已形成,不可能只对取货的人关上门;居委会没有执法权,拦不住骑手,也管不了电瓶车的速度。而骑手们也不容易,几分钟一单地赶时间,我也不忍心让他们来承担小区空间被占用的代价。

我最后问:“那栋楼正好位于小区边缘,能不能在朝外的一侧另开一扇门,让送货和取货都从外面完成?我可以帮着设计。”

主任马上说:“他们也想到了,甚至已经做了图纸,现在正在和规划部门沟通。”她说得很认真,旁边的年轻人也点了点头。

听到“规划部门”几个字,我大概就知道了结果。在一栋已经投入使用的住宅楼外墙上重新开门,涉及规划、消防、产权和相邻关系,几乎不可能因为一次社区投诉就获批。可图纸已经画了,沟通也在进行,这件事便又不能说完全没有希望。

谈话到这里,我泄了气,但我们似乎也都松了口气。

我不必接受小区只能这样,居委会也不必当面告诉我没有办法。事情被送到了更远的一个部门,变成了

“正在沟通”

。至于那扇门什么时候能开,谁也说不准。

回访与“解决”

此后几天,她几乎每天早上都给我发几张微信照片:今天检查了,消防通道有没有堵塞,货物有没有超量堆放,电瓶车有没有停在规定的位置。有时照片里还有居委会工作人员的身影。

她每天都去,也每天都发给我照片。

几天后,主任微信我:

“

“12345会打电话回访。您可能太忙一直没接,麻烦一定要接,您的答复对我们很重要。”

第一次回访,我尽量准确地回答:“事情并没有解决,但居委会给了我解释,态度很好,我对他们的工作是满意的。”

这个答案似乎不合格式。过了几天,12345又打来,要我明确回答:事情究竟解决了没有,满意还是不满意。主任也再次发来微信,提醒我一定要接电话。

我已经不知道还能要求谁做什么。

让小商户停业?不合理,也做不到;

在外墙上开门?几乎不可能。

电话和微信持续了几天,我也累了。

再次接到回访电话时,对方问:

“

您满意吗?

我说:

“

满意了。

对方继续问:

“

事情解决了吗?”

我想了半天,说:

“

解决了。

从那以后,12345和居委会果然都没有再联系我。楼下的一切和从前一样,但我确实感觉清净了些。

半年过去了,送货的车照常开进小区。

寒风中的按摩院

今天早上看到那对站在风里的夫妇,我又想起当初那个被搁下的建议。

如果能对调该多好:超市的货车可以停在那片空地上,按摩院则开在几百户居民的楼下,也许就是一批慢慢熟悉起来的老顾客,不用在西北风里发传单。

两种生意,各自在一个不太适合自己的地方努力经营。

我不知道这家按摩院能坚持多久,也不知道半地下室的超市究竟能经营得多好。只是看着那位按摩师和他的妻子站在初冬的寒风里,我觉得有些难过。

晚上回家,狭窄的路口又来了一辆警车。是一位骑手和一位邻居老人互相骂街,报了警。警察站在两人中间调解,骑手不服气,老人觉得受了委屈,谁也不让步。

大概过了一个小时,我再下楼时,警车走了,双方也都不见了。

天冷,委屈也经不起耗。

解决了,满意。

文章标签AI资讯

资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。