RockFlow
想进群看深度投研？现在就行动！
点赞＋推荐＋分享到朋友圈，截图发给 Fafa（微信：rockflowfafa），马上开通 RockFlow 社群资格。
SpaceX 的 IPO，绝不只是一次“太空公司上市”。
从最新披露的 S-1 文件看，埃隆·马斯克正在把 SpaceX 重新包装为一家横跨太空发射、卫星互联网、AI 算力、AI 应用与未来轨道数据中心的超级基础设施公司。
这次 IPO 按计划在 6 月中旬完成，目标估值 1.75 万亿美元，拟募资 750 亿美元。这将成为历史上规模最大的 IPO，并使 SpaceX 直接跻身全球市值最高的公司行列。
但问题也随之而来：一家 2025 年收入约 187 亿美元的公司，凭什么支撑接近 93 倍市销率的估值？
答案不在传统航天业务里，而在四个关键词中：Starlink、AI 算力、Anthropic 合同、轨道数据中心。本文中，RockFlow 投研团队将带你从多个维度深入探寻 SpaceX 的价值与未来。
1. SpaceX IPO：太空公司 IPO，还是 AI 巨头 IPO？SpaceX 成立于 2002 年，最初的使命是降低太空运输成本，并最终让人类成为跨行星物种。过去二十多年里，它几乎单手重塑了全球商业航天产业。
但这一次 S-1 文件最值得关注的地方，是 SpaceX 对自身叙事的彻底重构：它正在从“太空公司”转向“AI 基础设施公司”。
在 S-1 文件中，部分关键词出现频率极高：
发射，835 次，这意味着传统核心业务仍是基础，
Starlink，381 次，这意味着卫星互联网仍是核心资产，
Starship，222 次，这是下一代成本曲线关键；
但与此同时，
计算，507 次，这意味着 AI 算力成为新主线，
xAI，400 次，这意味着 AI 业务被深度整合，
Grok，243 次，这是 AI 应用层入口，
数据中心，154 次，这是 AI 基础设施重点
这些数据的含义是：SpaceX 想让公开市场用 AI 公司、而非传统航天公司来给它估值。
这并不只是画饼。因为 SpaceX 的确在 AI 算力基础设施上形成了实际收入、实际客户和实际资本开支。
2. 三大业务板块：Starlink 赚钱，发射筑底，AI 烧钱但讲未来
从 S-1 文件看，SpaceX 现在已经是由三大板块构成的综合科技基础设施平台：
1. Space：发射与星舰
2. Starlink：卫星互联网与移动连接
3. AI：xAI、Grok、X、Colossus 数据中心与未来轨道计算
2025 年，SpaceX 合并收入约 187 亿美元，调整后 EBITDA 约 66 亿美元。
不同业务的经济模型差异极大，其中：
Starlink 作为现金流引擎，2025 年收入 114 亿美元，资本开支 42 亿美元；
发射业务作为技术与成本护城河，2025 年收入 41 亿美元，资本开支 38 亿美元；
AI 业务更像一个高风险的期权，2025 年收入 32 亿美元，资本开支 127 亿美元
换句话说：Starlink 是今天的基本盘，AI 是明天的估值弹性，发射业务则是支撑两者的底层工程能力。
Starlink 贡献了 SpaceX 2025 年约 61% 的收入，也是公司最清晰的利润来源。
截至 2026 年 3 月底，Starlink 已覆盖 164 个国家、地区和市场，拥有约 9600 颗低轨卫星，占低地球轨道中活跃可机动卫星的约 75%。
更重要的是，Starlink 的经营杠杆正在释放：
2025 年收入同比增长约 50%
营业利润同比增长约 120%
调整后 EBITDA 同比增长约 86%
卫星网络的商业模式有一个非常重要的特点：前期资本开支极高，但星座建成后，新增用户的边际成本相对较低。换句话说，只要卫星容量和地面终端供应跟得上，Starlink 的利润率有继续上行空间。
SpaceX 发射业务 2025 年收入约 41 亿美元，但营业利润为负，主要原因是星舰研发仍处于高投入阶段。
不过，从行业地位看，SpaceX 的发射业务几乎是垄断级别：
累计完成超过 650 次发射
2025 年将全球超过 80% 的质量送入轨道
猎鹰 9 号助推器最高已实现 34 次复飞
轨道发射任务成功率超过 99%
SpaceX 真正改变行业的地方，是把“发射”从一次性消耗品变成可重复使用的工程系统。
历史上，NASA 将 1 公斤物体送入太空的成本约为 18500 美元；猎鹰 9 号将成本降至约 2700 美元/公斤；猎鹰重型进一步降至约 1400 美元/公斤。
如果星舰实现高频稳定发射，SpaceX 目标是把成本降至约 200 美元/公斤。
当运输成本下降 99%，原本不经济的业务会突然变得可行，例如更大规模低轨卫星星座、轨道数据中心、太空制造、太空旅游、月球和火星物流、小行星采矿、地对地超高速运输。
Starlink 本身就是这种成本下降的第一个大规模商业结果。
3. AI 是估值故事的主轴：Anthropic 合同验证了算力资产价值SpaceX 这次 IPO 最受资本市场关注的，显然是 AI 算力基础设施。
从 2026 年 5 月起，Anthropic 同意每月向 SpaceX 支付 12.5 亿美元，使用其位于孟菲斯的两座 Colossus AI 数据中心算力。这相当于年化收入 150 亿美元。
这个数字有多夸张？SpaceX 2025 年全年总收入为 187 亿美元。也就是说，仅 Anthropic 一份 AI 算力合同，年化规模就接近 SpaceX 2025 年总收入的八成。
这笔合同的重要性不在于 Anthropic，而在于它证明了：SpaceX 的 AI 基础设施可以作为独立商业资产出租，而不必完全依赖 Grok 的模型能力。
换句话说，SpaceX 不只是要和 OpenAI、Anthropic、Google Gemini 竞争模型，它还想做这些模型背后的“算力房东”。
这是一种更接近云计算、能源、电信和数据中心的基础设施生意。
根据 PitchBook 的分析，SpaceX 前两个 Colossus II 集群建造成本约为 270 万美元/兆瓦，约为行业基准的四倍。
表面看，这是高成本。但如果结合 Anthropic 每月 12.5 亿美元的算力合同，经济性就发生了反转：PitchBook 的测算显示，若按披露成本计算，回收期可能不到 1 个月；即使成本翻倍，回收期也可能仅约 2.2 个月。
这解释了为什么 AI 算力基础设施在当前市场被赋予极高估值。在全球 GPU、数据中心、电力和冷却资源紧缺的背景下，能快速把算力上线的公司，本身就是稀缺资产。
SpaceX 的 AI 云，可能是“马斯克版 AWS”。市场已经给它起了一个半调侃但很准确的名字：Elon Web Services。
这个说法背后有现实逻辑。AWS 的核心是把亚马逊内部基础设施能力商业化；SpaceX AI 云的逻辑则是把 xAI/Grok 所需的训练与推理基础设施，对外开放给其他模型公司和企业客户。
SpaceX 的潜在优势包括：
极强的数据中心建设速度
与英伟达的深度供应链关系
xAI 自身模型需求带来的基础负载
X 平台 5.5 亿月活用户提供分发入口
Starlink 提供全球低延迟连接
未来轨道数据中心提供长期叙事空间
当然，问题也同样明显：
Anthropic 是 Grok 的直接竞争对手
合同允许任何一方提前 90 天通知终止
AI 算力租赁价格可能随供给扩张而下行
数据中心折旧、能源、网络和芯片迭代风险很高
AI 业务目前仍在严重烧钱
2026 年一季度，SpaceX 收入为 47 亿美元，但因 AI 相关资本开支高达 77 亿美元，公司亏损约 25 亿美元。
SpaceX 计划以 1.75 万亿美元估值融资 750 亿美元。若以 2025 年 187 亿美元收入计算，市销率约为 93.6 倍。
这显著远远高于当前大部分科技巨头。如果用传统价值投资框架看，这个估值很难令人舒服。
但 SpaceX 的定价逻辑是三个层面的叠加：
1. Starlink 的全球连接基础设施价值
2. AI 算力基础设施的期权价值
3. 马斯克溢价，也就是“埃隆市场假说”
所谓“埃隆市场假说”，可以粗略理解为：在某些资本市场周期中，资产价值不只取决于现金流，也取决于它与埃隆·马斯克的距离。
这句话听起来像玩笑，但在特斯拉、xAI 和 SpaceX 的融资历史中，确实反复出现。
The Information 的 Martin Peers 曾给出一个较传统的分部估值框架，认为 SpaceX 运营业务价值约 6780 亿美元：
其中，
发射业务估值 3000 亿美元，参考 Rocket Lab 等高成长发射公司倍数
SpaceX AI 估值 2250 亿美元，基于 AI 云收入 + Cursor 收购价值推算
Starlink 估值 1500 亿美元，核心假设——2026 年收入约 150 亿美元，10 倍销售额
X 估值 30 亿美元，按广告销售收入和 Snap 倍数估算
这个框架与 1.75 万亿美元相比，存在约 1 万亿美元缺口。
这个缺口是什么？可以理解为：
Starlink 被低估的可能性
星舰商业化的期权价值
AI 算力长期增长溢价
轨道数据中心远期故事
火星殖民与太空经济的超长期期权
马斯克个人控制力与执行力溢价
而估值大师 Aswath Damodaran 对 SpaceX 的初步估值约为 1.22 万亿美元。他的核心假设包括：
发射市场持续扩大，SpaceX 保持主导地位
Starlink 成为全球卫星互联网巨头
xAI 在消费者和部分企业场景获得份额
其他扩展业务提供远期期权价值
综合资本成本约 8%
虽然这个估值已经非常乐观，但仍低于 IPO 目标估值约三分之一。
这意味着，如果投资者以 1.75 万亿美元价格买入，需要相信以下至少一项成立：
Starlink 用户长期远超当前预期
AI 云收入快速突破数百亿美元
轨道数据中心真正商业化
星舰大幅降低发射成本并创造新市场
SpaceX 能长期享受全球稀缺基础设施溢价
公开市场愿意长期给予马斯克极高估值倍数
1.75 万亿美元不是在买 SpaceX 的今天，它在预设大家愿意买一个非常庞大的未来。
尽管 AI 叙事抢走了大部分注意力，但从财务质量看，Starlink 依然是 SpaceX 最关键的资产。
Starlink 已拥有超过 1000 万用户，并在全球 164 个市场提供服务。
它的优势是一套无比完整的系统级能力：
自有火箭发射能力
大规模卫星制造能力
低轨卫星星座运营能力
地面终端量产能力
全球网络调度能力
政府、军方、航空、航运和消费者多元客户基础
这种纵向一体化让竞争对手极难复制。
亚马逊 Kuiper、Globalstar、传统电信公司和区域卫星公司都可能参与竞争，但它们很难同时拥有 SpaceX 的低成本发射能力和卫星规模。
Starlink 的下一阶段增长，除了家庭宽带，还有 Direct-to-Cell，即卫星直接连接普通手机。
如果 D2C 成功，Starlink 的市场空间会从家庭宽带扩展到：
智能手机补盲覆盖
汽车连接
航空互联网
航运通信
农业设备
物流追踪
军事通信
应急通信
物联网设备
这将把 Starlink 从“卫星宽带公司”推向“全球移动连接基础设施公司”。
PitchBook 甚至预计，Starlink 用户数量未来 15 年内可能突破 10 亿。
这个预测极其激进，但它解释了为什么部分投资者认为，仅 Starlink 和发射业务就可能支撑 SpaceX 的高估值。
不过，Starlink 并非没有风险：
发达市场增长可能逐渐放缓
低收入地区 ARPU 可能下降
D2C 技术体验仍需验证
频谱资源竞争激烈
各国监管与国家安全审查复杂
卫星更新和维护需要持续资本开支
星舰延迟可能限制下一代卫星部署
Starlink 的故事很强，但不是无风险的永动机。
SpaceX S-1 中最具想象力的部分，是轨道 AI 计算卫星。
按照文件表述，SpaceX 计划最早在 2028 年开始部署轨道 AI 计算卫星。这些卫星运行在太阳同步轨道，利用太空中更稳定、更高强度的太阳能，处理高能耗 AI 工作负载，并通过 Starlink 网络把实时智能传回地球。
听起来像科幻小说，但它背后的逻辑并不荒诞。
AI 数据中心面临越来越多现实瓶颈：电力供应不足、土地审批困难、冷却资源紧张、居民反对、环保压力、电网接入排队、芯片到位但机房未完工。。。
据相关资料，美国已有多个州在讨论限制或禁止新建大型陆基数据中心。
在这种背景下，太空数据中心至少在理论上具备几个吸引点：
可利用更稳定太阳能
减少地面土地与水资源压力
与 Starlink 网络天然协同
可通过星舰低成本送入轨道
适合部分非实时或批处理 AI 工作负载
但投资者也不能忽略工程挑战：
太空辐射对芯片影响
散热极其困难
维修和升级成本高
计算设备寿命不确定
数据传输带宽与延迟限制
发射失败风险
轨道碎片风险
单位经济模型尚未验证
轨道数据中心目前更像一个远期期权，而不是可立即贴现的成熟业务。
但这类期权正是 SpaceX 最擅长讲述、也最容易让市场定价的部分。
SpaceX 的公司治理结构非常明确：马斯克拥有绝对控制权。他持有约 42% 股权，但通过 B 类超级投票权股份控制约 85% 投票权。
这意味着，上市后的 SpaceX 并不是一家普通意义上的公众公司。普通股东拥有经济权益，但很难影响公司战略。
投资者需要接受：
马斯克可以主导重大资本配置
公司可能频繁调整叙事重心
SpaceX、xAI、X、Tesla 等生态之间可能存在复杂交易
高风险项目可能长期消耗现金
公司治理折价与创始人溢价会同时存在
这正是 SpaceX 与普通蓝筹公司的不同。
投资 SpaceX，是买一个由超级创始人驱动的超级工程平台。这可能带来惊人回报，也可能带来巨大波动。
马斯克的长期激励方案中，包含最高可达 10 亿股 SpaceX 限制性股票单位的激励，触发路径包括：
市值达到一系列里程碑，最高至 7.5 万亿美元
在火星建立至少 100 万居民的永久人类殖民地
这再次说明，SpaceX 的公司目标与传统上市公司不同。它是围绕马斯克的长期任务构建：降低进入太空的成本，扩展人类文明边界，并把 AI 基础设施嵌入其中。
这非常宏大，也非常不“稳健”。
这次 IPO 的时点非常关键。
2026 年 5 月，全球 AI 资本市场仍处于高度兴奋状态：
英伟达最新季度收入达 820 亿美元、同比增长约 85%、毛利率约 75%、营业利润约 540 亿美元
大型科技公司 AI 资本开支继续上行
Cerebras 等 AI 硬件公司上市后仍享受高倍数
OpenAI、Anthropic 也被传出 IPO 计划
市场当前最愿意支付高估值的方向，仍然是 AI。而 SpaceX 在这个窗口期提交 S-1，并将自身 AI 化，是非常高效的资本市场动作。
据 Thomas Tunguz 估算，如果 SpaceX、Anthropic 和 OpenAI 都按标准流通股比例上市，三家公司可能需要从公开市场筹集高达数千亿美元。
这意味着：谁先上市，谁可能更容易吸走流动性。SpaceX 抢在 OpenAI 和 Anthropic 之前推进 IPO，具备明显战略意义。
此外，纳斯达克为吸引 SpaceX 上市，放宽了新股纳入指数规则。通常新上市公司需要 90 天后才可被纳入指数，但“快速纳入”机制允许热门 IPO 在上市 15 天后进入指数。
这将产生被动资金买入需求。但这也意味着，指数基金买入 SpaceX 的同时，可能被迫卖出其他成分股。
SpaceX IPO 不只是单一公司事件，也可能成为市场流动性再分配事件。
RockFlow 投研团队认为，SpaceX 不能简单用单一 P/S 或 P/E 估值。更合理的方式，是把它拆成四层资产：
其中，
Starlink 是当前现金流资产，估值核心是用户增长、ARPU、利润率、FCF，中风险；
发射、星舰是工程护城河资产，估值核心是成本曲线、市场份额、新场景开启，中高风险；
Colossus、AI 云是 AI 基础设施资产，估值核心是算力租赁、GPU 利用率、客户合同，高风险；
轨道数据中心、火星、太空制造是超长期期权资产，估值核心是未来市场空间、技术突破概率，极高风险。
在乐观情景下：
Starlink 用户数持续高速增长
D2C 成为全球通信标准
星舰实现高频低成本发射
AI 云收入突破数百亿美元
Anthropic 合同带来更多大客户
轨道数据中心在 2030 年前后验证可行
在这种情况下，1.75 万亿美元估值未必不可接受，甚至可能只是未来更高市值的起点。
在中性情景下：
Starlink 继续增长，但 ARPU 下降
发射业务保持领先，但星舰商业化慢于预期
AI 云有收入，但毛利率和价格承压
Grok 难以追上 OpenAI、Anthropic 和 Gemini
轨道数据中心仍停留在远期概念
市场对 AI 高倍数降温
在这种情况下，SpaceX 更接近 1.0 万亿—1.3 万亿美元的合理价值区间。
在悲观情景下：
AI 算力供给过剩导致租赁价格下滑
Anthropic 合同终止或规模下降
Starlink 增长放缓
星舰进度延迟
资本开支持续吞噬现金流
公司治理问题引发估值折价
AI 资本市场周期反转
在这种情况下，1.75 万亿美元估值可能面临显著回撤风险。
RockFlow 投研团队认为，SpaceX 绝对是全球最独特的科技公司之一。
它拥有：
全球领先的可重复使用火箭体系
近乎垄断的商业发射能力
全球最大低轨卫星互联网网络
高增长且已盈利的 Starlink 业务
快速建设 AI 数据中心的工程能力
马斯克生态的用户、资本和叙事资源
轨道计算、火星物流、太空制造等长期期权
这些资产组合，在全球公开市场几乎没有可比公司。
但稀缺不等于任何价格都合理。
1.75 万亿美元估值隐含的预期非常高。它不仅要求 Starlink 成为全球通信巨头，还要求 AI 算力业务快速商业化，并要求市场继续给马斯克控制的超级平台支付高额溢价。
从基本面角度看，Starlink 是最扎实的资产；
从估值弹性看，AI 算力是最大变量；
从长期想象力看，轨道数据中心和星舰打开了天花板；
从风险角度看，公司治理、资本开支和 AI 周期波动是三大不确定性。
我们对 SpaceX IPO 的判断可以概括为三句话：
1. SpaceX 是 AI 时代的物理基础设施平台。
2. Starlink 提供现金流底座，AI 算力提供估值弹性，星舰提供长期期权。
3. 1.75 万亿美元估值并非不可想象，但已经高度依赖未来兑现，留给普通投资者的安全边际有限。
对于长期投资者而言，SpaceX 可能是未来十年最重要的科技资产之一。
但对于 IPO 买入者而言，关键问题是：在 1.75 万亿美元估值上，市场已经为这份伟大提前支付了多少？
RockFlow 投研团队认为，SpaceX 的 IPO 将成为 2026 年全球资本市场最重要的资产定价事件之一。它不仅会检验公开市场对 AI 基础设施的风险偏好，也会检验投资者是否愿意再次为马斯克的长期叙事买单。
这一次，火箭发射的不只是卫星，还有整个 AI 牛市对未来的想象力。
