前段时间,中文社交平台上出现了多段外国人演唱中文流行歌曲的视频。例如,一段发布于9月29日的视频以“非洲小哥演唱中文歌曲《明知故犯》”的噱头在抖音平台传播,截至10月中旬已获得15.2万次点赞、3.7万次转发。

网传“非洲小哥演唱中文歌曲《明知故犯》”的视频,标记可能使用了AI生成技术。原视频已经被下架。
类似的视频在微信视频号、小红书、X、Facebook等平台上均可以找到。发布者大多使用“听说我是中国人,非要给我唱这首歌”“这首歌居然火到了xx”等文案,描述自己在海外听到当地人演唱中文歌曲的奇遇。澎湃明查核查发现,尽管这些视频中有不少是网友在海外的真实拍摄,但其中也不乏使用AI更换人物声音、外貌和口型的“深假”作品。
网传视频源自何处?
网传“非洲小哥演唱中文歌曲《明知故犯》”的视频下方标注了“疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别”字样。澎湃明查在询问相关平台客服后确认,此类AI标识为平台检测内容存在AI介入嫌疑后的第三方提示,并不是账号运营者在发布内容时的主动提示。
使用第三方检测工具检测这一视频,结果显示,该视频由AI生成的概率为63.49%。

朱雀实验室AI检测工具显示,网传视频由AI生成的概率为63.49%。
截取上述视频中的关键帧进行反向搜索,可以在抖音平台上找到另一段画面相似的视频。该视频发布于2025年9月27日,视频的构成要素、拍摄环境乃至视频左下角的设备水印与今年发布的视频几乎一致,但视频中举着话筒唱歌的男子的穿着、面貌、身体动作和歌曲的内容却不相同。

上:发布于2025年9月27日的视频,清晰度更高。下:网友改编的视频。两段视频的背景几乎完全一致。
发布这一视频的抖音用户“房晒不防晒(乌干达版)”的IP属地显示在乌干达,是一名在乌干达麦大孔院(Mbarara High School)任教的国家公派汉语教师。她对澎湃明查透露,视频里出镜的是她的学生,当时演唱了方大同版本的《新鸳鸯蝴蝶梦》,这段视频的拍摄地就在当地中学附近。
房晒(化名)明确告诉澎湃明查,她没有制作过网传的改编版本的视频。而且,她的学生并非像网传文案所称,是在得知游客来自中国后临时献唱,而是在为中文歌唱比赛作准备,学习了近两周。
10月22日,房晒向平台举报了改编版本的视频。其向记者提供的“侵权举报进度”截图显示,发布改编视频的抖音用户在被举报后,在“不侵权声明”中声称,视频是自己在非洲旅游时拍摄的,指责他人“眼红我的流量”并要求“恢复视频的流量”。为了应对这一争议,房晒提交了原始素材和比对证据。网传的改编版本的视频最终被下架。

房晒提供的“侵权举报进度”截图。
“房晒”表示,发布者没有征求她和出镜学生的同意,就改编了视频。她指出,自己和学生努力完成的作品被他人直接取用,并且部分文案、评论区还出现了“黑奴”等针对非洲人的嘲讽性表述,这让她感到“不舒服”,也“有一点气愤”。
AI批量制造回声
核查发现,社交平台上,将乌干达孔院学生演唱中文歌曲的视频,替换成当地人为游客献唱、随意更换歌曲的案例并不少见。这些视频涉及街头、地铁、车内等不同场景,封面和文案反复使用“普通话比我标准”“得知我是中国人后非要给我唱这首歌”等表述,将演唱包装成海外偶遇。
这类视频乍看与原版并无二致:歌唱者可能是同一张脸,动作和场景也完全一致,唯独演唱的歌曲被替换。其背后使用的,可能是一种名为“深假”(Deepfake)的技术。
与普通的AI生成视频不同,深假视频是专门针对特定人物身份进行篡改或模仿的视频,它可以改变人脸、身体或声音,让人们看起来做了他们从未做过的事或说了未说过的话。一些技术甚至可以在视频中添加物品、歪曲现实。近年来,随着人工智能技术的崛起和相关工具使用门槛的降低,越来越多包含深假技术的视频被生产出来,并日益发展出了新的应用场景。
上述发布“非洲小哥演唱中文歌曲《明知故犯》”视频的账号还在9月21日发布过另一段称美国Uber司机唱中文歌的视频。关键帧反搜发现,这段视频的画面在8月已经出现,原视频的发布者terracottarmysayagain在TikTok发布了这一视频,并注明了视频的拍摄地在澳大利亚悉尼。这位司机随后还接受了采访,表达了对中文说唱歌手揽佬等人的喜爱。两段视频的画面完全一致,但视频中的歌曲完全不同。

9月21日发布的被称作“美国Uber司机唱中文歌”的视频截图。

8月3日,terracottarmysayagain在TikTok发布的视频截图,注明了原视频拍摄地在澳大利亚悉尼。
这段被改编的视频在AI视频检测工具HIVE上的深假可能性高达94.6%。值得注意的是,发布改编视频的抖音账号的主页还设有“合作上星图”入口,提供商业合作渠道。也就是说,此类视频为账号吸引的关注,存在转化为商业合作的可能。

AI视频检测工具HIVE显示,更晚发布的视频是深假的可能性高达94.6%。
与社交平台上众多虚构、造假的视频相比,AI换歌的行为看起来没有什么危害。它们使用真实人物、真实车辆和真实街景,并且提供了一种格外顺耳的叙事:中国游客偶遇外国人,对方恰好是熟悉并热爱中国音乐的人。正因如此,这类视频很少引起警惕。
但他们确实会悄无声息地影响公众对于真实世界的感知。在上述案例中,乌干达学生演唱中文歌曲、悉尼司机在车内播放中文音乐,原本都是跨文化交流中真实、具体、可感的片段,但AI将这种“偶遇”批量生产,则会削弱、消解真正相遇的缘分和意义。制作者只需要找到一个合适的外国面孔,再选择一首中文互联网正流行的歌曲,“文化出海”便在AI运行的方寸间完成。观众看到的看似是来自外部世界的认可,实际可能只是中文互联网制造并返回给自己的回声。
若想分辨这一类视频,我们仍可以追溯原始素材:查看发布者是否说明素材来源及改编情况,寻找视频最早的发布记录,比对同一场景是否曾搭配不同音轨。同时,还应关注人物原本说过什么、视频拍摄的时间和地点。







