Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

go-table-driven-tests(进行表驱动测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

go-table-driven-tests 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 62,244。

总安装 339周安装 14GitHub Stars 321下载 111核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:go-table-driven-tests(进行表驱动测试)
来源仓库:https://github.com/xe/x
仓库路径:skills/go-table-driven-tests
安装命令:
npx skills add https://github.com/xe/x --skill go-table-driven-tests
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/xe/x --skill go-table-driven-tests

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。适合编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑。

安装命令:npx skills add https://github.com/xe/x --skill go-table-driven-tests。涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

来源仓库内路径:skills/go-table-driven-tests

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/xe/x --skill go-table-driven-tests;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

go-table-driven-tests 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/xe/x --skill go-table-driven-tests。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

go-table-driven-tests 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

go-table-driven-tests 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

go-table-driven-tests 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

go-table-driven-tests 用的人多吗?

公开数据是累计安装 339 次,近一周安装 14 次,下载 111 次,GitHub 321 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

go-table-driven-tests 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
go-table-driven-tests

进行表驱动测试 · 本页

339321只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Go Table-Driven Tests

Overview

Table-driven tests are a Go testing idiom that reduces code duplication and makes tests more maintainable. Instead of writing separate test functions for each case, you define a table of test cases and iterate over it.

When to Use Table-Driven Tests

Use table-driven tests when:

  • You find yourself copying and pasting test code
  • You're testing the same function/behavior with multiple inputs
  • You want to add more test cases without writing more test functions
  • Edge cases and boundary conditions need systematic coverage

Do NOT use for: Completely unrelated test scenarios, or when each test requires substantially different setup/teardown logic.

Basic Template (Slice Pattern)

This is the most common pattern in this codebase:

func TestFunctionName(t *testing.T) {
    cases := []struct {
        name  string
        input string
        want  string
        err   error
    }{
        {
            name:  "simple case",
            input: "a/b/c",
            want:  "a,b,c",
        },
        {
            name:  "empty input",
            input: "",
            want:  "",
        },
        {
            name:  "invalid input",
            input: "!!!",
            want:  "",
            err:   ErrInvalid,
        },
    }

    for _, tt := range cases {
        t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
            got, err := FunctionName(tt.input)
            if !errors.Is(err, tt.err) {
                t.Errorf("FunctionName(%q) error = %v, want %v", tt.input, err, tt.err)
            }
            if got != tt.want {
                t.Errorf("FunctionName(%q) = %q, want %q", tt.input, got, tt.want)
            }
        })
    }
}

Map Pattern (For Non-Deterministic Test Ordering)

Use a map when you want to ensure test independence:

func TestFunctionName(t *testing.T) {
    tests := map[string]struct {
        input string
        want  string
    }{
        "simple case":   {input: "a/b/c", want: "a,b,c"},
        "empty input":   {input: "", want: ""},
        "trailing sep":  {input: "a/b/c/", want: "a,b,c"},
    }

    for name, tc := range tests {
        t.Run(name, func(t *testing.T) {
            got := FunctionName(tc.input)
            if got != tc.want {
                t.Fatalf("%s: expected %q, got %q", name, tc.want, got)
            }
        })
    }
}

Repository-Specific Conventions

Variable Naming

This codebase consistently uses these variable names:

PurposeVariable NameExample
Test cases slicecases, tt, cscases:= []struct{...}
Loop variablett, cs, tcfor _, tt:= range cases
Input fieldinput, in, inpinput: "test"
Expected outputwant, expectedwant: "result"
Actual outputgot, outputgot:= Function()
Error fielderr, wantErrerr: ErrInvalid
Name fieldnamename: "descriptive name"

Struct Field Guidelines

// Always use named fields (not anonymous structs in this codebase)
cases := []struct {
    name      string  // Descriptive test name (REQUIRED when using slice pattern)
    input     Type    // Input to function under test
    want      Type    // Expected output
    err       error   // Expected error (use errors.Is for comparison)
    wantErr   bool    // Alternative: true if error is expected
    precondition func(*testing.T)  // Optional setup function
}{ ... }

Error Reporting

This repository uses these patterns:

// For error checking (preferred)
if !errors.Is(err, tt.err) {
    t.Errorf("error = %v, want %v", err, tt.err)
}

// For simple comparisons
if got != tt.want {
    t.Errorf("got %q, want %q", got, tt.want)
}

// Use t.Fatalf only when continuing doesn't make sense
// Use t.Errorf to see all test failures before stopping

Advanced Patterns

With Precondition Functions

When tests need specific setup:

for _, tt := range []struct {
    name         string
    precondition func(*testing.T)
    input        string
    err          error
}{
    {
        name: "with listener",
        precondition: func(t *testing.T) {
            ln, err := net.Listen("tcp", ":8081")
            if err != nil {
                t.Fatal(err)
            }
            t.Cleanup(func() { ln.Close() })
        },
        input: "test",
        err:   nil,
    },
} {
    t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
        if tt.precondition != nil {
            tt.precondition(t)
        }
        // test logic
    })
}

Parallel Tests

For independent tests that can run in parallel:

func TestFunctionName(t *testing.T) {
    cases := []struct {
        name  string
        input string
        want  string
    }{
        // ... test cases
    }

    for _, tt := range cases {
        tt := tt // Capture range variable (Go < 1.22)
        t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
            t.Parallel() // Marks this subtest as parallel

            got := FunctionName(tt.input)
            if got != tt.want {
                t.Errorf("got %q, want %q", got, tt.want)
            }
        })
    }
}

Best Practices

  1. Always use t.Run() for subtests - This is 100% consistent in this codebase
  2. Use descriptive test names - The name field should clearly describe what is being tested
  3. Test one thing per case - Each table entry should test one specific behavior
  4. Include edge cases - Empty strings, nil values, maximum values, etc.
  5. Use errors.Is for error comparison - Not == or reflect.DeepEqual
  6. Prefer t.Errorf over t.Fatalf - See all failures before stopping
  7. Keep test data inline - External files only for large golden test sets

Common Pitfalls to Avoid

  1. Forgetting t.Run() - Without subtests, all failures appear at the same line
  2. Using Fatalf immediately - You won't see other test failures
  3. Not capturing range variable - In Go < 1.22, add tt:= tt before t.Run
  4. Anonymous structs - This codebase prefers named structs for clarity
  5. Inconsistent naming - Stick to the conventions (cases, tt, want, got)

Comparison with Traditional Tests

TraditionalTable-Driven
func TestFoo(t *testing.T) {...}func TestFoo(t *testing.T) {cases:= []struct{...}{...}}
One test function per caseSingle function, many cases
Hard to add new casesJust add a row to the table
Verbose boilerplateConcise, DRY code
go test -run TestFoo_SpecificCasego test -run TestFoo/name

Running Specific Tests

# Run all tests in a function
go test -run TestFunctionName

# Run a specific subtest
go test -run TestFunctionName/descriptive_name

# Run all tests matching a pattern
go test -run TestFunctionName/.*/empty

# Verbose mode (see all test output)
go test -v

# Run with race detector
go test -race

References

平台分布

Codex

37.85%
按下载量换算42

Claude

28.43%
按下载量换算32

Cursor

19.89%
按下载量换算22

Gemini CLI

9.35%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills