Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

wtf.steer-design(wtf 转向设计)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

wtf.steer-design 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 47,393。

总安装 734周安装 30GitHub Stars 3下载 235核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:wtf.steer-design(wtf 转向设计)
来源仓库:https://github.com/xiduzo/wtf
仓库路径:skills/wtf.steer-design
安装命令:
npx skills add https://github.com/xiduzo/wtf --skill wtf.steer-design
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/xiduzo/wtf --skill wtf.steer-design

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

wtf.steer-design 辅助界面设计、视觉规范和交互体验优化。适合生成 UI 方案、检查一致性或改进组件层级。结合品牌和设计系统使用,避免堆砌装饰元素。涉及页面改动时建议通过截图或预览检查文本溢出和对齐。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/wtf.steer-design

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/xiduzo/wtf --skill wtf.steer-design;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

wtf.steer-design 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/xiduzo/wtf --skill wtf.steer-design。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

wtf.steer-design 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

wtf.steer-design 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

wtf.steer-design 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

wtf.steer-design 用的人多吗?

公开数据是累计安装 734 次,近一周安装 30 次,下载 235 次,GitHub 3 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

wtf.steer-design 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
wtf.steer-design

wtf 转向设计 · 本页

7343只读未明确未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Steer Design

Generate or refine docs/steering/DESIGN.md — the design guidelines document. This document is the canonical reference for design decisions, the system in use, tokens, patterns, and accessibility requirements that every designer and implementer must follow.

The shared steering-doc flow (exists-check → research → interview → draft → review → write → wiki sync → continue) lives in ../references/steering-doc-process.md. Follow that process with the skill-specific inputs below. Apply ../references/questioning-style.md for every user question.

  • Doc path: docs/steering/DESIGN.md
  • Template: references/design-template.md
  • Display name / wiki page: WTF-Design.md
  • Commit message: docs: add design guidelines steering document

Step 2 — Research checklist

Use the Agent tool to extract design facts directly. Do not ask the user for things that can be read:

  • Design system: Storybook config, component library imports, design-system packages in package.json
  • Tokens: CSS custom properties (--color-*, --spacing-*), Tailwind config, theme files, token definition files
  • Components: existing UI components (look for components/, ui/, src/components/)
  • Figma links: any Figma URLs in README, existing issues, or docs/
  • Accessibility: existing WCAG references, axe configs, jest-axe usage
  • Responsive breakpoints: Tailwind config, CSS media queries, layout files
  • docs/steering/VISION.md if it exists — extract any design principles already stated there

Produce a draft of Stack, Tokens, and Component Patterns from research alone where possible.

Step 3 — Gap-topic list

Ask only about items research could not determine:

  1. Design principles — "What 3–5 principles guide every design decision for this product?" Pre-fill from VISION.md or any existing design docs.
  2. Design system — "What design system are you using? Do you have a Figma library?" Pre-fill with anything found in the codebase or imports.
  3. Token gaps — "Are there tokens not yet defined in code that designers rely on?" Pre-fill with gaps inferred from design-system research.
  4. Responsive strategy — "How does the layout adapt across breakpoints?" Pre-fill with breakpoints found in the codebase.
  5. Accessibility target — "Are there accessibility requirements beyond WCAG 2.1 AA?" Pre-fill with any existing a11y config found.

Step 4 — Writing rules

  • Tokens must reflect what is actually defined in the codebase — not aspirational values.
  • Component patterns reference real component paths where they exist.
  • Accessibility section always includes the baseline rules from the project's CLAUDE.md (if present) plus any additions.
  • Principles are written as design directives, not engineering constraints.

Step 8 — Continue options

  • {label: "Create QA.md", description: "Run wtf.steer-qa to document the QA standards"}
  • {label: "Create TECH.md", description: "Run wtf.steer-tech to document the technical guidelines"}
  • {label: "Create VISION.md", description: "Run wtf.steer-vision to document the product vision"}
  • {label: "Stop here", description: "Exit — no further action"}

平台分布

Codex

38.64%
按下载量换算91

Claude

30.78%
按下载量换算72

Cursor

16.57%
按下载量换算39

Gemini CLI

8.55%
按下载量换算20

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills