Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

verify-email-snapshots(验证电子邮件快照)

verify-email-snapshots 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

verify-email-snapshots 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 6,980。

总安装 4,162周安装 170GitHub Stars 890下载 1,346核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:verify-email-snapshots(验证电子邮件快照)
来源仓库:https://github.com/aaronontheweb/dotnet-skills
仓库路径:skills/verify-email-snapshots
安装命令:
npx skills add https://github.com/aaronontheweb/dotnet-skills --skill verify-email-snapshots
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/aaronontheweb/dotnet-skills --skill verify-email-snapshots

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

verify-email-snapshots 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合整理项目状态和变更事项。适用于需要围绕仓库动态、代码提交或协作流程进行信息归纳的场景。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用。

安装前需确认权限范围、维护状态及是否触发联网或文件读写操作。建议结合原始 README 和仓库文档进一步核验具体功能和使用方式。

来源仓库内路径:skills/verify-email-snapshots

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/aaronontheweb/dotnet-skills --skill verify-ema…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

verify-email-snapshots 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/aaronontheweb/dotnet-skills --skill verify-email-snapsho…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

verify-email-snapshots 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

verify-email-snapshots 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

verify-email-snapshots 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

verify-email-snapshots 用的人多吗?

公开数据是累计安装 4,162 次,近一周安装 170 次,下载 1,346 次,GitHub 890 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

verify-email-snapshots 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
verify-email-snapshots

验证电子邮件快照 · 本页

4,162890操作浏览器未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Snapshot Testing Email Templates with Verify

When to Use This Skill

Use this skill when:

  • Testing email template rendering for regressions
  • Validating MJML templates compile to expected HTML
  • Reviewing email changes in code review (diffs are visual)
  • Ensuring variable substitution works correctly

Related skills:

  • aspnetcore/mjml-email-templates - MJML template authoring
  • aspire/mailpit-integration - Test email delivery locally
  • testing/snapshot-testing - General Verify patterns

Why Snapshot Test Emails?

Email templates are:

  1. Visual - Small changes can break rendering across clients
  2. Hard to unit test - Output is complex HTML, not simple values
  3. Prone to regression - Template changes can have unintended effects

Snapshot testing captures the rendered HTML and fails when it changes unexpectedly.


Installation

dotnet add package Verify.Xunit  # or Verify.NUnit, Verify.MSTest

Basic Email Snapshot Test

[Fact]
public async Task UserSignupInvitation_RendersCorrectly()
{
    // Arrange
    var renderer = _services.GetRequiredService<IMjmlTemplateRenderer>();

    var variables = new Dictionary<string, string>
    {
        { "PreviewText", "You've been invited to join Acme Corp" },
        { "OrganizationName", "Acme Corporation" },
        { "InviteeName", "John Doe" },
        { "InviterName", "Jane Admin" },
        { "InvitationLink", "https://example.com/invite/abc123" },
        { "ExpirationDate", "December 31, 2025" }
    };

    // Act
    var html = await renderer.RenderTemplateAsync(
        "UserInvitations/UserSignupInvitation",
        variables);

    // Assert
    await Verify(html, extension: "html");
}

This creates UserSignupInvitation_RendersCorrectly.verified.html on first run.


Reviewing Email Changes

When a template changes, the test fails with a diff. Review options:

1. Visual Diff Tool

# Configure diff tool (one-time)
dotnet tool install -g verify.tool
verify accept  # Accept all pending changes
verify review  # Open diff tool

2. Browser Preview

Open the .received.html file in a browser to see the actual rendering.

3. IDE Integration

Most IDEs show inline diffs for .verified.html vs .received.html files.


Test Each Template Variant

Create tests for each email template to catch regressions:

public class EmailTemplateSnapshotTests : IClassFixture<EmailTestFixture>
{
    private readonly IMjmlTemplateRenderer _renderer;

    public EmailTemplateSnapshotTests(EmailTestFixture fixture)
    {
        _renderer = fixture.Services.GetRequiredService<IMjmlTemplateRenderer>();
    }

    [Fact]
    public async Task WelcomeEmail_NewUser() =>
        await VerifyTemplate("Welcome/NewUser", new Dictionary<string, string>
        {
            { "UserName", "John Doe" },
            { "LoginUrl", "https://example.com/login" }
        });

    [Fact]
    public async Task WelcomeEmail_InvitedUser() =>
        await VerifyTemplate("Welcome/InvitedUser", new Dictionary<string, string>
        {
            { "UserName", "John Doe" },
            { "InviterName", "Jane Admin" },
            { "OrganizationName", "Acme Corp" }
        });

    [Fact]
    public async Task PasswordReset() =>
        await VerifyTemplate("PasswordReset/PasswordReset", new Dictionary<string, string>
        {
            { "UserName", "John Doe" },
            { "ResetLink", "https://example.com/reset/abc123" },
            { "ExpirationMinutes", "30" }
        });

    [Fact]
    public async Task PaymentReceipt() =>
        await VerifyTemplate("Billing/PaymentReceipt", new Dictionary<string, string>
        {
            { "UserName", "John Doe" },
            { "Amount", "$10.00" },
            { "InvoiceNumber", "INV-2025-001" },
            { "Date", "January 15, 2025" }
        });

    private async Task VerifyTemplate(
        string templateName,
        Dictionary<string, string> variables)
    {
        var html = await _renderer.RenderTemplateAsync(templateName, variables);
        await Verify(html, extension: "html")
            .UseMethodName(templateName.Replace("/", "_"));
    }
}

Scrubbing Dynamic Values

Some values change between test runs. Scrub them:

[Fact]
public async Task EmailWithTimestamp_ScrubsDynamicValues()
{
    var html = await _renderer.RenderTemplateAsync("Welcome", variables);

    await Verify(html, extension: "html")
        .ScrubLinesContaining("Generated at:")
        .ScrubInlineGuids();  // Scrubs GUIDs in URLs
}

Common Scrubbers

// Scrub dates
.ScrubLinesContaining("Date:")
.AddScrubber(s => Regex.Replace(s, @"\d{4}-\d{2}-\d{2}", "SCRUBBED-DATE"))

// Scrub URLs with tokens
.AddScrubber(s => Regex.Replace(s, @"token=[a-zA-Z0-9]+", "token=SCRUBBED"))

// Scrub GUIDs
.ScrubInlineGuids()

Test Fixture for Email Tests

public class EmailTestFixture : IAsyncLifetime
{
    public IServiceProvider Services { get; private set; } = null!;

    public async Task InitializeAsync()
    {
        var services = new ServiceCollection();

        services.AddSingleton<IConfiguration>(new ConfigurationBuilder()
            .AddInMemoryCollection(new Dictionary<string, string?>
            {
                ["SiteUrl"] = "https://example.com"
            })
            .Build());

        services.AddSingleton<IMjmlTemplateRenderer, MjmlTemplateRenderer>();

        Services = services.BuildServiceProvider();

        await Task.CompletedTask;
    }

    public Task DisposeAsync() => Task.CompletedTask;
}

Composer Snapshot Tests

Test the full composer output including subject and metadata:

[Fact]
public async Task SignupInvitation_ComposesCorrectEmail()
{
    var composer = _services.GetRequiredService<IUserEmailComposer>();

    var email = await composer.ComposeSignupInvitationAsync(
        recipientEmail: new EmailAddress("john@example.com"),
        recipientName: new PersonName("John Doe"),
        inviterName: new PersonName("Jane Admin"),
        organizationName: new OrganizationName("Acme Corp"),
        invitationUrl: new AbsoluteUri("https://example.com/invite/abc123"),
        expiresAt: new DateTimeOffset(2025, 12, 31, 0, 0, 0, TimeSpan.Zero));

    // Verify the full email object (subject, to, body)
    await Verify(new
    {
        email.To,
        email.Subject,
        HtmlBody = email.HtmlBody  // Will be stored as .html extension
    });
}

CI Integration

Fail on Missing Baseline

In CI, fail if no .verified.html file exists (prevents accidental acceptance):

// In test setup or ModuleInitializer
VerifierSettings.ThrowOnMissingVerifiedFile();

Git Configuration

Add to .gitattributes to improve diff handling:

*.verified.html linguist-language=HTML
*.verified.html diff=html

Best Practices

DO

// DO: Test each template variant
[Fact] Task WelcomeEmail_NewUser_RendersCorrectly()
[Fact] Task WelcomeEmail_InvitedUser_RendersCorrectly()

// DO: Use descriptive test names
[Fact] Task PaymentReceipt_WithRefund_ShowsRefundAmount()

// DO: Scrub dynamic values consistently
.ScrubLinesContaining("Generated at:")

// DO: Review diffs carefully before accepting
verify review

DON'T

// DON'T: Skip email testing
// DON'T: Auto-accept changes without review
verify accept --all  // Dangerous!

// DON'T: Test only happy path
// DON'T: Ignore snapshot test failures

Workflow

  1. Create template - Write MJML template
  2. Write test - Add snapshot test with sample variables
  3. Run test - First run creates .verified.html
  4. Review - Open in browser, verify rendering
  5. Commit - Include .verified.html in source control
  6. Iterate - Changes fail test, review diff, accept if correct

Resources

平台分布

Codex

35.49%
按下载量换算478

Claude

28.18%
按下载量换算379

Cursor

18.15%
按下载量换算244

Gemini CLI

9.33%
按下载量换算126

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills