Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · AI 工具

tdd-obra(TDD 奥布拉)

tdd-obra 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

tdd-obra 是AI 工具类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在AI 工具类的 2,536 个 Skill 里排第 1,744。

总安装 494周安装 21GitHub Stars 8下载 173核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:tdd-obra(TDD 奥布拉)
来源仓库:https://github.com/vamseeachanta/workspace-hub
仓库路径:skills/tdd-obra
安装命令:
npx skills add https://github.com/vamseeachanta/workspace-hub --skill tdd-obra
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/vamseeachanta/workspace-hub --skill tdd-obra

这个 Skill 是做什么的

AI 工具类 Skill 用来扩展助手本身的能力,例如接模型、接检索、接外部服务。

tdd-obra 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 AI 工具环境中进行项目协作管理。适用于围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行信息整理。通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装使用。

安装前需确认权限范围、维护状态及是否涉及联网、命令执行或文件读写。建议结合来源仓库和原始 README 进一步了解具体功能和限制。

来源仓库内路径:skills/tdd-obra

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/vamseeachanta/workspace-hub --skill tdd-obra;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

tdd-obra 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/vamseeachanta/workspace-hub --skill tdd-obra。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

tdd-obra 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

tdd-obra 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

tdd-obra 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

tdd-obra 用的人多吗?

公开数据是累计安装 494 次,近一周安装 21 次,下载 173 次,GitHub 8 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

tdd-obra 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理AI 工具类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

AI 工具类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
executing-plans

执行计划 · Codex、Claude

1,515,336173,110只读MIT通过
verification-before-completion

完成前的验证 · Codex、Claude

1,319,472173,121权限未标注MIT通过
subagent-driven-development

子 Agent 驱动开发 · Codex、Claude

1,312,416173,138只读MIT通过
copy-editing

复制编辑 · Codex、Claude

1,209,57625,632只读MIT通过
paywall-upgrade-cro

付费专区升级 cro · Codex、Claude

1,030,17625,617只读MIT通过
tdd-obra

TDD 奥布拉 · 本页

4948只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Test-Driven Development (TDD) Skill

Overview

This skill enforces strict test-first development methodology. The core principle: "Write the test first. Watch it fail. Write minimal code to pass." If you didn't watch the test fail, you don't know if it tests the right thing.

Quick Start

  1. Write one failing test - Minimal test demonstrating desired behavior
  2. Verify RED - Run test, confirm it fails (not errors)
  3. Write minimal code - Just enough to pass
  4. Verify GREEN - All tests pass
  5. Refactor - Clean up while maintaining green

When to Use

  • Starting new features or modules
  • Fixing bugs (write failing test reproducing bug first)
  • Refactoring existing code
  • Any production code development
  • Code review verification

Iron Law

Produce no production code without a failing test first.

Any code written before tests must be deleted entirely - no exceptions for keeping it as reference material.

Red-Green-Refactor Cycle

RED Phase

Write one minimal test demonstrating desired behavior:

  • Use clear, descriptive test names
  • Test real behavior, not mocks
  • One assertion focus per test

Verify RED (Mandatory)

Run tests and confirm:

  • Test fails (not errors)
  • Failure message matches expectations
  • Failure occurs because feature is missing, not due to typos

GREEN Phase

Write simplest code passing the test:

  • No over-engineering or feature additions
  • No refactoring other code
  • Implement only what satisfies the test

Verify GREEN (Mandatory)

Confirm:

  • Target test passes
  • All existing tests remain passing
  • No errors or warnings appear

REFACTOR Phase

After green only, clean up implementation:

  • Remove duplication
  • Improve naming
  • Extract helpers
  • Maintain all passing tests

Why Tests-After Fails

ApproachValidates
Tests-first"What should this do?"
Tests-after"What did I build?"

Tests written after code:

  • Pass immediately, proving nothing
  • May test the wrong thing
  • Verify implementation rather than behavior
  • Miss edge cases forgotten during coding
  • Never demonstrate the test catching real bugs

Common Rationalizations (All Invalid)

These are "Red Flags" requiring complete restart with proper TDD:

  • "Too simple to test"
  • "I'll test after"
  • "Already manually tested"
  • "Tests slow me down"
  • "I know this works"

Bug Fix Pattern

1. Write failing test reproducing the bug
2. Verify test fails for expected reason
3. Implement minimal fix
4. Verify all tests pass
5. Refactor if needed
6. Commit with test and fix together

Verification Checklist

Before completing work:

  • Every function has a test
  • Each test was watched failing first
  • Tests failed for expected reasons
  • Minimal code passes each test
  • All tests pass without warnings
  • Tests employ real code with minimal mocking
  • Edge cases and errors are covered

Best Practices

Do

  1. Write test name as behavior specification
  2. Use AAA pattern: Arrange, Act, Assert
  3. Test edge cases explicitly
  4. Keep tests independent
  5. Run full suite frequently
  6. Commit test and implementation together

Don't

  1. Write tests after implementation
  2. Test implementation details
  3. Use excessive mocking
  4. Skip verification steps
  5. Batch multiple behaviors in one test
  6. Ignore flaky tests

Error Handling

ErrorCauseSolution
Test passes immediatelyWrote code firstDelete code, start over with test
Test errors instead of failsSyntax or setup issueFix test setup, not production code
Tests pass but feature brokenTesting wrong thingReview test assertions
Flaky testsAsync or state issuesFix test isolation

Metrics

MetricTargetDescription
Test-First Rate100%Tests written before code
RED Verification100%All tests watched failing
Coverage>80%Line coverage baseline
Critical Path Coverage100%Auth, payments, security
Test Independence100%No test order dependencies

Related Skills


Version History

  • 1.0.0 (2026-01-19): Initial release adapted from obra/superpowers

平台分布

Claude Code

30.76%
按下载量换算53

windsurf

25.02%
按下载量换算43

trae

16.33%
按下载量换算28

OpenCode

13.65%
按下载量换算24

Cursor

7.79%
按下载量换算13

Codex

3.98%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills