Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

stack-review(堆栈审查)

stack-review 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

stack-review 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 69,971。

总安装 214周安装 9GitHub Stars 26下载 75核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:stack-review(堆栈审查)
来源仓库:https://github.com/outfitter-dev/agents
仓库路径:skills/stack-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/outfitter-dev/agents --skill stack-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/outfitter-dev/agents --skill stack-review

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找和筛选代码审查相关技术与最佳实践。适合根据关键词快速定位检查项或常见问题。需结合具体代码库风格判断检索结果的相关性。安装前应核实仓库维护状态与联网权限。stack-review 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。工具输出不可直接作为审查结论,需人工确认。

来源仓库内路径:skills/stack-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/outfitter-dev/agents --skill stack-review;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

stack-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/outfitter-dev/agents --skill stack-review。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

stack-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

stack-review 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

stack-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

stack-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 214 次,近一周安装 9 次,下载 75 次,GitHub 26 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

stack-review 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
stack-review

堆栈审查 · 本页

21426只读未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Stack Compliance Review

Audit code for @outfitter/* pattern compliance.

6-Step Audit Process

Step 1: Scan for Anti-Patterns

Run searches to identify issues:

# Thrown exceptions (Critical)
rg "throw new" --type ts

# try/catch control flow (Critical)
rg "try \{" --type ts

# Console usage (High)
rg "console\.(log|error|warn)" --type ts

# Hardcoded paths (High)
rg "(homedir|~\/\.)" --type ts

# Custom error classes (Medium)
rg "class \w+Error extends Error" --type ts

Step 2: Review Handler Signatures

Check each handler for:

  • Returns Result<T, E> not Promise<T>
  • Has context parameter as second argument
  • Error types explicitly listed in union
  • Uses Handler<TInput, TOutput, TError> type
# Find handlers
rg "Handler<" --type ts -A 2

# Find missing context
rg "Handler<.*> = async \(input\)" --type ts

Step 3: Check Error Usage

Verify errors:

  • Use @outfitter/contracts classes
  • Have correct category for use case
  • Include appropriate details
  • Are returned via Result.err(), not thrown

Step 4: Validate Logging

Check logging:

  • Uses ctx.logger, not console
  • Metadata is object, not string concatenation
  • Sensitive fields would be redacted
  • Child loggers used for request context

Step 5: Check Path Safety

Verify paths:

  • User paths validated with securePath()
  • XDG helpers used (getConfigDir, etc.)
  • Atomic writes for file modifications
  • No hardcoded home paths

Step 6: Review Context

Check context:

  • createContext() at entry points
  • Context passed through handler chain
  • requestId used for tracing

Quick Audit

# Critical issues (count)
rg "throw new|catch \(" --type ts -c

# Console usage (count)
rg "console\.(log|error|warn)" --type ts -c

# Handler patterns
rg "Handler<" --type ts -A 2

Checklist

Result Types

  • Handlers return Result<T, E>, not thrown exceptions
  • Errors use taxonomy classes (ValidationError, NotFoundError, etc.)
  • Result checks use isOk() / isErr(), not try/catch
  • Combined results use combine2, combine3, etc.

Anti-patterns:

// BAD: Throwing
if (!user) throw new Error("Not found");

// GOOD: Result.err
if (!user) return Result.err(new NotFoundError("user", id));

// BAD: try/catch for control flow
try { await handler(input, ctx); } catch (e) { ... }

// GOOD: Result checking
const result = await handler(input, ctx);
if (result.isErr()) { ... }

Error Taxonomy

  • Errors from @outfitter/contracts
  • category matches use case
  • _tag used for pattern matching
CategoryUse For
validationInvalid input, schema failures
not_foundResource doesn't exist
conflictAlready exists, version mismatch
permissionForbidden action
internalUnexpected errors, bugs

Logging

  • Uses ctx.logger, not console.log
  • Metadata is object, not string concatenation
  • Sensitive fields redacted

Anti-patterns:

// BAD
console.log("User " + user.name);
logger.info("Config: " + JSON.stringify(config));

// GOOD
ctx.logger.info("Processing", { userId: user.id });
ctx.logger.debug("Config loaded", { config });  // redaction enabled

Path Safety

  • User paths validated with securePath()
  • No hardcoded ~/. paths
  • XDG paths via @outfitter/config
  • Atomic writes for file modifications

Anti-patterns:

// BAD
const configPath = path.join(os.homedir(), ".myapp", "config.json");
const userFile = path.join(baseDir, userInput);  // traversal risk!

// GOOD
const configDir = getConfigDir("myapp");
const result = securePath(userInput, workspaceRoot);
await atomicWriteJson(configPath, data);

Context Propagation

  • createContext() at entry points
  • Context passed through handler chain
  • requestId used for tracing

Validation

  • Uses createValidator() with Zod
  • Validation at handler entry
  • Validation errors returned, not thrown

Output

  • CLI uses await output() with mode detection
  • exitWithError() for error exits
  • Exit codes from error categories

Audit Commands

# Find thrown exceptions
rg "throw new" --type ts

# Find console usage
rg "console\.(log|error|warn)" --type ts

# Find hardcoded paths
rg "(homedir|~\/\.)" --type ts

# Find custom errors
rg "class \w+Error extends Error" --type ts

# Find handlers without context
rg "Handler<.*> = async \(input\)" --type ts

Severity Levels

LevelExamples
CriticalThrown exceptions, unvalidated paths, missing error handling
HighConsole logging, hardcoded paths, missing context
MediumMissing type annotations, non-atomic writes
LowStyle issues, missing documentation

Report Format

## Stack Compliance: [file/module]

**Status**: PASS | WARNINGS | FAIL
**Issues**: X critical, Y high, Z medium

### Critical
1. [file:line] Issue description

### High
1. [file:line] Issue description

### Recommendations
- Recommendation with fix

Related Skills

  • outfitter-stack:stack-patterns — Correct patterns reference
  • outfitter-stack:stack-audit — Scan codebase for adoption scope
  • outfitter-stack:stack-debug — Troubleshooting issues

平台分布

Codex

35.7%
按下载量换算27

Claude

28.54%
按下载量换算21

Cursor

18.65%
按下载量换算14

Gemini CLI

8.57%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

未通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills