Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

writing-tests(编写测试)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

writing-tests 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,744 个 Skill 里排第 16,013。

总安装 541周安装 23GitHub Stars 206下载 190核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:writing-tests(编写测试)
来源仓库:https://github.com/spencerpauly/awesome-cursor-skills
仓库路径:skills/writing-tests
安装命令:
npx skills add https://github.com/spencerpauly/awesome-cursor-skills --skill writing-tests
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/spencerpauly/awesome-cursor-skills --skill writing-tests

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于辅助文档、README、Markdown 和内容稿件的整理与改写。适合提炼结构、补齐章节、统一术语或检查链接。writing-tests 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。使用时保留项目事实和路径,避免写成确定结论。涉及对外文案时需控制语气,防止过度营销或夸大能力。

安装前建议确认权限和维护状态,避免触发不必要的文件读写。

来源仓库内路径:skills/writing-tests

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/spencerpauly/awesome-cursor-skills --skill wri…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

writing-tests 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/spencerpauly/awesome-cursor-skills --skill writing-tests。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

writing-tests 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

writing-tests 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

writing-tests 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

writing-tests 用的人多吗?

公开数据是累计安装 541 次,近一周安装 23 次,下载 190 次,GitHub 206 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

writing-tests 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
writing-tests

编写测试 · 本页

541206操作浏览器未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Writing Tests

Use this skill when the user asks to add tests to existing code, improve test coverage, or write tests for a specific file or module.

Steps

  1. Detect the test setup — check what's already configured: # Check package.json for test runner cat package.json | grep -E "jest|vitest|mocha|playwright|cypress" Look for config files: vitest.config.ts, jest.config.ts, playwright.config.ts, .mocharc.*. Check for existing test files to understand the project's test patterns and conventions.
  2. If no test runner exists — set one up: npm install -D vitest @testing-library/react @testing-library/jest-dom Add a test script to package.json: {"test": "vitest run", "test:watch": "vitest"}
  3. Analyze the target code — read the file(s) to test and identify:

- Public API: exported functions, classes, components, hooks - Code paths: conditionals, error handling, edge cases - Dependencies: external services, databases, APIs that need mocking - Side effects: file I/O, network calls, DOM mutations

  1. Create the test file — place it next to the source file or in a __tests__/ directory, matching the project's convention:

- src/utils/format.ts → src/utils/format.test.ts - src/components/Button.tsx → src/components/Button.test.tsx

  1. Write tests following this structure: import {describe, it, expect, vi} from "vitest"; describe("functionName", () => {// Happy path it("returns formatted output for valid input", () => {...}); // Edge cases it("handles empty string", () => {...}); it("handles null/undefined input", () => {...}); // Error cases it("throws on invalid argument", () => {...}); // Boundary conditions it("handles maximum length input", () => {...});});
  2. Mock external dependencies — don't make real API calls or database queries in unit tests: vi.mock("@/lib/db", () => ({query: vi.fn().mockResolvedValue([{id: 1, name: "test"}]),})); For React components, mock hooks that fetch data: vi.mock("@/hooks/useUser", () => ({useUser: () => ({user: {name: "Test"}, isLoading: false}),}));
  3. Test React components with Testing Library: import {render, screen, fireEvent} from "@testing-library/react"; it("renders the button and handles click", () => {const onClick = vi.fn(); render(<Button onClick={onClick}>Click me</Button>); fireEvent.click(screen.getByRole("button", {name: "Click me"})); expect(onClick).toHaveBeenCalledOnce();});
  4. Run the tests and verify they pass: npm test If any fail, fix the test or the code (depending on whether the test expectation or the implementation is wrong).

What to Test

  • Always test: public API, error handling, edge cases (empty, null, zero, negative), state transitions, async behavior
  • Skip testing: private implementation details, third-party library internals, simple getters/setters, type-only code

Notes

  • Match the project's existing test style — if they use test() instead of it(), follow that.
  • Don't test implementation details — test behavior and outputs, not internal method calls.
  • Use descriptive test names that explain the scenario: "returns 0 when cart is empty" not "test1".
  • One assertion concept per test — multiple expect calls are fine if they verify the same behavior.
  • For async code, always await the result or use resolves/rejects matchers.

平台分布

Codex

35.48%
按下载量换算67

Claude

29.82%
按下载量换算57

Cursor

19.29%
按下载量换算37

Gemini CLI

9.72%
按下载量换算18

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills