Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

writing-tests(编写测试)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

writing-tests 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 20,111。

总安装 240周安装 10GitHub Stars 118下载 80核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:writing-tests(编写测试)
来源仓库:https://github.com/rileyhilliard/claude-essentials
仓库路径:skills/writing-tests
安装命令:
npx skills add https://github.com/rileyhilliard/claude-essentials --skill writing-tests
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/rileyhilliard/claude-essentials --skill writing-tests

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

writing-tests 用于辅助文档结构和内容稿件整理,支持测试用例说明编写。适用于测试计划和用例文档的撰写与规范化场景。通过 npx skills add 从 GitHub 仓库安装,路径为 skills/writing-tests。使用时应基于实际代码行为编写测试,避免依赖未经验证的假设。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/writing-tests

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/rileyhilliard/claude-essentials --skill writin…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

writing-tests 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/rileyhilliard/claude-essentials --skill writing-tests。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

writing-tests 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

writing-tests 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

writing-tests 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

writing-tests 用的人多吗?

公开数据是累计安装 240 次,近一周安装 10 次,下载 80 次,GitHub 118 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

writing-tests 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
writing-tests

编写测试 · 本页

240118需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Writing Tests

Core principle: Test user-observable behavior with real dependencies. Tests should survive refactoring.

"The more your tests resemble the way your software is used, the more confidence they can give you." — Kent C. Dodds

Why this matters: Tests exist to give you confidence. The Testing Trophy prioritizes integration tests because they test real behavior across real modules — giving maximum confidence per test written. Unit tests in isolation often just test mocks, not your actual system.

Testing Trophy Model

PriorityTypeWhen
1stIntegrationDefault - multiple units with real dependencies
2ndE2EComplete user workflows
3rdUnitPure functions only (no dependencies)

Mocking Guidelines

Default: Don't mock. Use real dependencies.

Only mock:

  • External HTTP/API calls
  • Time/randomness
  • Third-party services (payments, email)

Never mock:

  • Internal modules
  • Database queries (use test DB)
  • Business logic
  • Your own code calling your own code

Before mocking, ask: "What side effects does this have? Does my test need those?" If unsure, run with real implementation first, then add minimal mocking only where needed.

Test Type Decision

Complete user workflow? → E2E test
Pure function (no side effects)? → Unit test
Everything else → Integration test

Assertion Strategy

ContextAssert OnAvoid
UIVisible text, rolesCSS classes, internal state
APIResponse body, statusInternal DB state
LibraryReturn valuesPrivate methods

Anti-Patterns

PatternFix
Testing mock callsTest actual outcome
Test-only methods in productionMove to test utilities
sleep(500)Use condition-based waiting
Asserting on internal stateAssert on observable output
Incomplete mocksMirror real API completely

Quality Checklist

  • Happy path covered
  • Error conditions handled
  • Real dependencies used (minimal mocking)
  • Tests survive refactoring
  • Test names describe behavior

Language-Specific Patterns

For flaky tests with timing issues, use Skill(ce:condition-based-waiting).


Remember: Behavior over implementation. Real over mocked. Outputs over internals.

平台分布

Codex

35.1%
按下载量换算28

Claude

32.15%
按下载量换算26

Cursor

20.48%
按下载量换算16

Gemini CLI

8.85%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills