Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索需要联网github未标认证来源可访问许可证需确认审计通过

sdd-riper-oneSDD 成熟一号

Agent Skill

sdd-riper-one 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

1,591

周安装

65

GitHub Stars

170

下载量

515
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:sdd-riper-one(SDD 成熟一号)
来源仓库:https://github.com/huisezhiyin/sdd-riper
仓库路径:skills/sdd-riper-one
安装命令:
npx skills add https://github.com/huisezhiyin/sdd-riper --skill sdd-riper-one
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/huisezhiyin/sdd-riper --skill sdd-riper-one

简介

sdd-riper-one 用于查找、检索和筛选相关信息。

  • 适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果。
  • 通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装,需结合原始 README 确认具体用法。
  • 安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。
  • 注意该技能当前分类为研究检索,实际功能以来源仓库文档为准。

SKILL.md

SDD-RIPER-ONE Skill

全局行为与安全底线 (Global Safeguards)

  • 高危操作阻断:永远不要静默或提议执行 git clean(包含任何参数,特别是 -fdx),防止用户未提交的工作区数据不可逆丢失。
  • 研发纪律

- No Spec, No Code:未形成并持久化 Spec 前,不进入代码实现。 - No Approval, No Execute:未得到执行许可前,禁止进行环境修改或高风险变更。 - Spec is Truth:任何聊天决议或最新改动必须回源到 Spec,Spec 是唯一真相源。

核心定位

  • 先读一次:references/sdd-riper-one-protocol.md
  • 总纲:Pre-Research -> RIPER,全程遵循 SDD 并持续维护 Spec
  • 三条底线:No Spec, No CodeSpec is TruthReverse Sync
  • create_codemap / build_context_bundle 是 Pre-Research 输入准备;sdd_bootstrap 是 RIPER 启动命令(进入 Research 第一步,同时完成 Pre-Research 收口)
  • RIPER 主流程:Research -> (Innovate, 可选) -> Plan -> Execute -> Review
  • 不要在每轮对话里重载整份 Skill / Spec;默认只回读当前阶段需要的小节
  • Spec 受众分层与上下文保护:Spec 的第一受众是人类(持久化的任务上下文与组织记忆),第二受众才是模型。协议对模型的核心价值是四件事:注意力聚焦(让模型在当前阶段只关注该关注的)、信息索引(需要时按路径回读,而非全量常驻)、防止上下文腐烂(用落盘的 Spec 对抗长对话中的遗忘与漂移)、辅助 Review(提供 Spec vs 代码的交叉验证基准)。协议绝不应导致上下文被塞满挤爆——RIPER 管流程,Spec 管记录,模型按需取用。

推荐流程(直接执行)

  • 标准流(中大型任务):

- create_codemap -> build_context_bundle -> sdd_bootstrap -> Research -> (Innovate, 可选) -> Plan -> Execute -> Review

  • 快速流(小任务/需求模糊):

- sdd_bootstrap -> (按需补)create_codemap/build_context_bundle -> Research -> Plan -> Execute -> Review

  • 门禁:

- 首版 spec 落盘前,不进入实现 - 未收到精确字样 Plan Approved,禁止进入 Execute - Review 不通过,回到 Research/Plan 修正

上下文装配规则

  • SDD 是完整持久化上下文与记忆层:必须完整落盘、持续维护,但不要求每轮整份常驻输入
  • RIPER 是审批驱动状态机:必须在每轮保持当前 phase、当前批准状态与下一步动作清晰可见
  • 裁剪目标是减少重复重放,不是减少约束或弱化门禁

热上下文(每轮必带)

  • 当前 phase
  • 当前 approval status
  • 当前 spec path
  • 当前 Goal
  • 当前 In Scope / Out of Scope
  • 当前活跃 Checklist
  • 当前 Open Questions
  • 当前风险与 Next Action
  • 热上下文只用于当前轮聚焦,不替代完整 spec;与 spec 冲突时,永远以 spec 为准

温上下文(切阶段或高风险动作前加载)

  • Research -> PlanResearch Findings、关键事实、方案结论
  • Plan -> ExecuteFile ChangesSignatures、原子 Checklist
  • Execute -> ReviewValidation、实际改动摘要、偏差说明
  • 执行 review_spec / review_execute 时,回读对应评审区块

冷上下文(默认不带,命中再加载)

  • 全量 Change Log
  • 历史 Research 细节
  • 完整 codemap
  • 完整 context bundle
  • MULTI / DEBUG / ARCHIVE 的完整扩展规则
  • 长示例、长模板、长 quick reference

硬门禁(不可因裁剪而削弱)

  • 没有 spec,不进入代码实现
  • phaseapproval status 必须是显式状态,不允许根据语气、倾向或不完整表述推断
  • 没有精确字样 Plan Approved,不进入 Execute
  • phase 切换前,必须回读对应 spec 区块;不能只靠热上下文跨阶段推进
  • Review 时必须基于 plan 与 validation,而不是只看聊天摘要
  • 发现冲突、字段缺失、摘要过期或记忆不确定时,立即回读完整 spec 或相关原文区块

回读触发规则

  • 每轮必带phaseapproval statusspec pathGoal、当前活跃 ChecklistNext Action
  • 切阶段时:回读目标阶段对应的 spec 区块(Research Findings / File Changes / Validation 等)
  • 执行 review 时review_spec 回读 Plan 区块,review_execute 回读 Plan + Validation + Review 区块
  • 触发全量回读:阶段切换有争议、摘要与 spec 冲突、长对话出现遗忘迹象、高风险改动
  • 禁止:不能用热上下文替代 spec 原文跨阶段推进,不能根据模糊语气推断 Plan Approved

多项目协作(自动发现 + 作用域隔离)

  • 目标:多项目场景下保持"局部理解 + 局部执行 + 显式边界",用户零额外配置
  • 详细协议:references/sdd-riper-one-protocol.mdMULTI-PROJECT PROTOCOL
  • Spec 模板:references/spec-template.md → 多项目模板

自动发现(Auto-Discovery)

  • 触发:sdd_bootstrap: mode=multi_project 或触发词 MULTI / 多项目
  • Agent 自动扫描 workdir 下子目录,通过标志文件识别子项目:

- JS/TS: package.json | Java/Kotlin: pom.xml, build.gradle | Go: go.mod | Python: pyproject.toml, setup.py | Rust: Cargo.toml | 通用: .git - Monorepo: 额外检查 workspacessettings.gradlepnpm-workspace.yaml

  • 产出 Project Registry§0.1),报告给用户确认后继续
  • 用户也可显式提供 projects=[...] 跳过自动发现
  • 智能降级:仅 1 个子项目 → 自动降级为单项目模式;0 个子项目 → workdir 本身作为单项目

自动 Codemap

  • 发现项目后,自动为每个子项目检查/生成 create_codemap(project)
  • 产物路径:mydocs/codemap/YYYY-MM-DD_hh-mm_<project_id>项目总图.md

作用域隔离规则(必须)

  • 每轮先声明 active_projectactive_workdir
  • 默认 change_scope=local,只允许修改 active_project 下的文件
  • 仅在显式 change_scope=cross(或触发词 CROSS / 跨项目)时允许跨项目改动
  • 始终 codemap-first:切换到任何项目前,必须先加载该项目的 codemap/context
  • 跨项目执行后,在 spec §6.1 Touched Projects 记录改动项目、文件、原因

跨项目依赖与契约

  • 跨项目改动时,必须在 spec §4.4 Contract Interfaces 记录:Provider → Interface → Consumer → 是否 Breaking Change → 迁移方案
  • 跨项目 Plan 的 checklist 按项目分组,Provider 优先于 Consumer 执行
  • 修改前检查目标项目是否有活跃 Spec,有冲突则 STOP 等待用户决策

多项目 Review(扩展)

  • 校验跨项目契约一致性(Provider 与 Consumer 接口匹配)
  • 校验 Touched Projects 完整性
  • 校验无孤立改动(所有改动文件都在已注册项目内)
  • 按项目分别评估回归风险

触发词

  • MULTI / 多项目 → 进入多项目模式,运行自动发现
  • CROSS / 跨项目 → 当前轮 change_scope=cross
  • SWITCH <project_id> / 切换 <project_id> → 切换 active_project,自动加载 codemap
  • REGISTRY / 项目列表 → 显示当前 Project Registry
  • SCOPE LOCAL / 回到本地 → 重置为 change_scope=local

最小启动示例

sdd_bootstrap: mode=multi_project, task=<任务名>, goal=<目标>, requirement=<需求文档或描述>
  • 无需手动列项目,Agent 自动发现并确认。
  • 也可显式指定:projects=[{id:web-console,path:./web-console},{id:api-service,path:./api-service}]

原生命令动作(可直接输入)

1) create_codemap

  • 用途:生成代码索引地图,支持 feature / project(默认 feature
  • 本质:CodeMap 是代码上下文索引,用于后续按需加载,而不是每轮全仓扫描。
  • 输入:scope(建议明确);mode 可选;goal 可选
  • 输出:

- featuremydocs/codemap/YYYY-MM-DD_hh-mm_<feature>功能.md - projectmydocs/codemap/YYYY-MM-DD_hh-mm_<project>项目总图.md

  • 要点:

- feature 关注入口、核心链路、依赖、风险 - project 关注架构层、核心模块、跨模块流程、外部依赖;图示建议优先 Mermaid(受限可降级为结构化文字图)

2) build_context_bundle

  • 用途:整理需求上下文,替用户读资料并提炼细节
  • 输入:目录路径
  • 解析策略:best effort,支持文本/文档/图片;不可解析文件进入 Unparsed Sources,不阻塞产出
  • 输出:mydocs/context/YYYY-MM-DD_hh-mm_<task>_context_bundle.md
  • 输出级别:

- LiteSource IndexRequirement SnapshotOpen QuestionsNext Actions - StandardRequirement FactsBusiness RulesAcceptance CriteriaConstraintsConflicts & Ambiguities

3) sdd_bootstrap

  • 用途:RIPER 启动命令(进入 Research 第一步,并产出第一版 spec)
  • 输入:只要是“有意义且真实的需求”即可(口述/文档/聊天记录/context bundle 均可)
  • 执行动作:

- 汇总用户输入 + 代码事实 + 历史资产(codemap/context/spec) - 冲突处理:先落首版 spec 标记冲突,再给 Option A/B 和推荐决策 - 形成首版研究结论与下一步动作

  • 输出:mydocs/specs/YYYY-MM-DD_hh-mm_<TaskName>.md
  • 首版最小内容:Context SourcesCodemap UsedResearch FindingsOpen QuestionsNext Actions

4) review_spec

  • 用途:在 Plan 完成后、Execute 前进行 spec 质量评审(建议性,不阻塞执行)
  • 输入:

- spec:spec 文件路径(可选,默认当前活跃 spec) - scopeplan_only(默认)或 full

  • 评审重点:

1. 目标/范围/验收标准是否清晰且可验证 2. Plan 是否可执行(文件、签名、checklist 是否原子化) 3. 风险、回滚、跨项目契约(如有)是否充分

  • 分阶段原则:

- 仅评审“当前阶段应当具备”的章节,不要求一次性覆盖全 spec - 对尚未到阶段的章节只做 Reminder,不计入 NO-GO

  • 输出:

- Spec Review Matrix(逐项 PASS/FAIL/PARTIAL + 证据) - Readiness VerdictGO/NO-GO建议性结论) - Risks & Suggestions(若继续执行需关注项) - Phase Reminders(按阶段待补齐项)

  • 约束:

- NO-GO 不构成硬阻塞;若用户坚持执行,允许继续 - 用户选择继续时,必须在 spec 记录 User Decision: Proceed despite NO-GO

5) review_execute

  • 用途:在 Execute 后执行结构化评审,输出可回写 spec 的审查结论
  • 输入:

- spec:spec 文件路径(可选,默认当前活跃 spec) - scopechanged_only(默认)或 full(全量评审)

  • 评审三轴(必须全部输出):

1. Spec 质量与目标达成:spec 是否写清目标、范围、验收标准;需求是否完成 2. Spec-代码一致性:代码是否忠实执行 Plan(文件、签名、checklist、行为) 3. 代码自身质量:脱离 spec 后,代码在正确性、鲁棒性、可维护性、测试、风险上的质量

  • 输出:

- Review Matrix(三轴逐项 PASS/FAIL/PARTIAL + 证据) - Overall VerdictPASS/FAIL)与 Blocking Issues - Plan-Execution Diff(偏差与原因)

  • 门禁:

- 轴 1 或轴 2 任一 FAIL -> Review FAIL,回到 Research/Plan - 轴 3 存在高风险问题 -> Review FAIL,回到 Plan

6) archive

  • 用途:对指定 spec/codemap(或目录)做归档沉淀,将“中间产物”提炼为可复用知识
  • 输入:

- targets:文件或目录路径(支持多个) - kindspec / codemap / mixed - audiencehuman / llm / both(默认 both) - modesnapshot(单任务归档,默认)/ thematic(跨任务主题归档) - topic:归档主题名(可选,默认从 targets 推断)

  • 输出:

- humanmydocs/archive/YYYY-MM-DD_hh-mm_<topic>_human.md(汇报视角) - llmmydocs/archive/YYYY-MM-DD_hh-mm_<topic>_llm.md(后续开发参考视角) - 每个归档文档必须包含 Trace to Sources(结论 -> 来源文件)避免失真

  • 门禁:

- 有活跃执行中的 spec(未完成 Review)时,禁止归档该 spec - 默认只归档不删除原文件;删除/移动需用户显式授权

  • 自动化脚本(推荐):

- python3 scripts/archive_builder.py --targets mydocs/specs mydocs/codemap --kind mixed --audience both --mode thematic --topic <主题> - 如需强制归档活跃 spec:追加 --allow-active-spec(仅在用户明确确认后使用)

阶段约束(最小集合)

  • 每轮先同步 spec 再推进阶段
  • 默认不在每轮对话中重载整份 spec;优先回读当前阶段区块、活跃 checklist、Open Questions、最近一次 Change Log / Validation
  • 仅在切换阶段、执行 review_spec/review_execute、发现冲突或明显遗忘时,全量回读 spec
  • codemap / context bundle 按需读取,不作为每轮固定输入
  • Innovate 可选:复杂任务建议 2-3 方案;小任务可跳过但要写原因
  • Plan 必须可执行:文件路径 + 签名 + 原子 checklist
  • Plan 后建议执行 review_spec;其 NO-GO 为建议项,不是强制门禁
  • Review 必须按三轴评审并回写结论:Review MatrixOverall VerdictPlan-Execution Diff
  • 任务闭环后建议执行 archive,沉淀 human/llm 双视角知识

Debug 模式(日志驱动排查与功能验证)

  • 用途:基于日志 + Spec + 代码三角定位 Bug,或用全链路日志验证功能是否正常
  • 触发词:DEBUG / 排查 / 日志分析 / 验证功能
  • 输入:

- log_path:日志文件或日志目录路径(必须) - issue:发现的问题描述 / 报错信息(可选,排查模式时建议提供) - spec:关联的 Spec 文件路径(可选,验证模式时建议提供)

  • 两种子模式:

- 排查模式(默认):用户提供日志 + 问题描述,Agent 结合 Spec 和代码定位可能的 Bug 根因 - 验证模式:用户提供全链路日志 + Spec,Agent 逐条比对 Spec 中的预期行为与日志中的实际行为,确认功能是否正常

  • 工作流:

1. 读取日志文件/目录,提取关键错误、异常、调用链信息 2. 加载关联的 Spec 和 CodeMap(如有),建立"预期行为 vs 实际行为"的对照 3. 定位代码中的可疑逻辑(结合 CodeMap 索引精准跳转) 4. 输出结论:Bug 根因分析 / 功能验证报告 5. 如需修复,自动进入 RIPER 流程(Research → Plan → Execute → Review)

  • 约束:

- Debug 模式本身不直接改代码,只做分析和定位 - 需要改代码时,必须走 RIPER 流程(或 FAST 通道处理小修复) - 分析结论回写到 Spec 的 § Debug Log 段(如有活跃 Spec)

触发词

  • MAP / Code Map / 链路梳理 / 只看代码 -> create_codemap(feature)
  • PROJECT MAP / 全局地图 / 项目总图 / MAP ALL -> create_codemap(project)
  • MULTI / 多项目 -> 多项目轻量模式(父目录 workdir + 局部执行)
  • CROSS / 跨项目 -> 允许跨项目改动(强制记录 Touched Projects
  • FAST / 快速 / >> -> 小改快速通道(改后同步 spec)
  • REVIEW SPEC / 评审规格 / 计划评审 -> 执行 review_spec(建议性预审)
  • REVIEW EXECUTE / 代码评审 / 实现复盘 -> 执行 review_execute(三轴审查)
  • ARCHIVE / 归档 / 沉淀 -> 执行 archive(总结、合并、精炼)
  • DEBUG / 排查 / 日志分析 / 验证功能 -> Debug 模式(日志驱动排查与功能验证)
  • EXIT SDD / 退出协议 -> 退出状态机

命名规则(统一时间前缀)

  • 时间前缀:YYYY-MM-DD_hh-mm_
  • create_codemap(feature)mydocs/codemap/YYYY-MM-DD_hh-mm_<feature>功能.md
  • create_codemap(project)mydocs/codemap/YYYY-MM-DD_hh-mm_<project>项目总图.md
  • build_context_bundlemydocs/context/YYYY-MM-DD_hh-mm_<task>_context_bundle.md
  • sdd_bootstrapmydocs/specs/YYYY-MM-DD_hh-mm_<TaskName>.md
  • archive(human)mydocs/archive/YYYY-MM-DD_hh-mm_<topic>_human.md
  • archive(llm)mydocs/archive/YYYY-MM-DD_hh-mm_<topic>_llm.md

参考

  • references/sdd-riper-one-protocol.md
  • references/spec-template.md
  • references/workflow-quickref.md
  • references/usage-examples.md
  • references/archive-template.md
  • references/multi-project.md(多项目协作详细规则)
  • references/commands.md(原生命令动作详细参数)

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

34.33%
按下载量换算177

Claude

33.01%
按下载量换算170

Cursor

20.94%
按下载量换算108

Gemini CLI

9.41%
按下载量换算48

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills