Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

document-review(文件审查)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

document-review 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 2,682。

总安装 1,443周安装 62GitHub Stars 37下载 506核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:document-review(文件审查)
来源仓库:https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace
仓库路径:skills/document-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill document-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill document-review

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

对法律文档进行结构化审查,识别风险条款并提供修改建议。适用于合同、保密协议、雇佣协议及服务条款的快速预审。输出重点问题清单、风险等级与签署建议,辅助法务决策。仅作参考,不构成正式法律意见,重大协议务必咨询专业律师。document-review 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/document-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

document-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill document-r…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

document-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

document-review 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

document-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

document-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,443 次,近一周安装 62 次,下载 506 次,GitHub 37 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

document-review 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
document-review

文件审查 · 本页

1,44337权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Document Review

Analyze the provided document methodically, identify issues that could harm the client's interests, and provide specific recommended changes with exact replacement text.

Input Required

  • Document Type: Contract, Terms of Service, Privacy Policy, NDA, Employment Agreement, Partnership Agreement, etc.
  • Your Role: Which party you represent (e.g., "vendor", "client", "employee", "service provider", "licensee")
  • Document: Attached document or pasted text

Analysis Framework

Review each section systematically for:

1. Scope & Deliverables

  • Services or products covered
  • Exclusions and limitations
  • Acceptance criteria
  • Change order process

2. Payment Terms

  • Amounts and currency
  • Payment schedule and milestones
  • Late payment penalties
  • Expense reimbursement
  • Price adjustments

3. Timelines & Deadlines

  • Effective date and term
  • Renewal provisions
  • Notice periods
  • Milestone deadlines
  • Cure periods

4. Intellectual Property

  • Ownership of work product
  • Pre-existing IP rights
  • License grants and restrictions
  • Assignment provisions
  • Moral rights waivers

5. Termination

  • Termination for cause triggers
  • Termination for convenience
  • Notice requirements
  • Effect of termination
  • Survival clauses

6. Liability & Indemnification

  • Liability caps and carve-outs
  • Indemnification obligations
  • Insurance requirements
  • Limitation of damages
  • Warranty disclaimers

7. Confidentiality

  • Definition of confidential information
  • Permitted disclosures
  • Duration of obligations
  • Return/destruction requirements
  • Exceptions

8. Governing Law & Disputes

  • Choice of law
  • Jurisdiction and venue
  • Arbitration vs. litigation
  • Class action waivers
  • Attorney's fees

Output Format

Document Summary

FieldValue
Document Type...
Parties...
Effective Date...
Term...
Your Role...

Section-by-Section Analysis

For each section:

  • Current Language: Quote the relevant text
  • Issue: What's problematic and why
  • Risk Level: High / Medium / Low
  • Recommendation: Keep, Modify, or Add

Risk Assessment

High Risk Issues Issues that could cause significant financial or legal harm.

Medium Risk Issues Issues that are unfavorable but manageable.

Low Risk Issues Minor concerns or standard provisions that lean against you.

Recommended Changes

For each issue requiring modification, provide:

Issue: [Brief description]

Current Text:

[Quote the problematic language]

Recommended Replacement:

[Exact replacement text to propose]

Rationale: [Why this change protects your interests]

Questions Before Signing

List specific clarifications needed from the other party before signing:

  1. [Question about ambiguous term]
  2. [Question about missing provision]
  3. ...

Summary

Brief overall assessment:

  • Overall risk level (High/Medium/Low)
  • Top 3 issues to address
  • Whether to sign as-is, negotiate, or walk away

Document Type Considerations

Contracts (MSA, SOW, Service Agreements)

Focus on: scope creep, payment milestones, IP ownership, liability caps, termination rights

NDAs

Focus on: definition breadth, duration, permitted disclosures, residuals clause, non-compete implications

Employment Agreements

Focus on: compensation clarity, IP assignment scope, non-compete/non-solicit, severance, at-will language

Terms of Service

Focus on: arbitration clauses, class action waivers, limitation of liability, auto-renewal, data rights

Privacy Policies

Focus on: data collection scope, sharing practices, retention periods, user rights, compliance claims

Tone

  • Precise and methodical
  • Risk-focused but balanced
  • Specific and actionable
  • Professional legal language

Important Disclaimer

This analysis is for informational purposes only and does not constitute legal advice. The review is based solely on the document provided and may not account for applicable laws, regulations, or your specific circumstances. Consult a qualified attorney licensed in the relevant jurisdiction before making legal decisions or signing any agreement.

Mission

Provide a thorough, section-by-section legal review that identifies risks, gaps, and unfavorable terms with specific, actionable recommendations to protect your client's interests.

平台分布

Codex

34.78%
按下载量换算176

Claude

28.92%
按下载量换算146

Cursor

19.56%
按下载量换算99

Gemini CLI

9.36%
按下载量换算47

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills