Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

huashu-video-check(华数视频检查)

用于辅助视频生成、动画合成、脚本化剪辑或 Remotion 等视频项目开发。它适合让 Agent 组织镜头、生成素材说明、维护合成代码或排查渲染问题。使用时需要确认分辨率、时长、素材路径和导出格式;涉及外部素材、人物肖像或商业发布时,应先核对版权授权和内容审核要求。

huashu-video-check 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 11,145。

总安装 1,915周安装 79GitHub Stars 542下载 626核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:huashu-video-check(华数视频检查)
来源仓库:https://github.com/alchaincyf/huashu-skills
仓库路径:skills/huashu-video-check
安装命令:
npx skills add https://github.com/alchaincyf/huashu-skills --skill huashu-video-check
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/alchaincyf/huashu-skills --skill huashu-video-check

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

华数视频检查用于辅助视频生成、动画合成和 Remotion 项目开发,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中进行视频内容管理。适用于镜头组织、素材说明生成和渲染问题排查等开发场景。通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装使用。

使用时需确认分辨率、时长和素材路径,涉及外部素材或商业发布时应先核对版权授权要求。huashu-video-check 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/huashu-video-check

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/alchaincyf/huashu-skills --skill huashu-video-…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

huashu-video-check 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/alchaincyf/huashu-skills --skill huashu-video-check。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

huashu-video-check 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

huashu-video-check 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

huashu-video-check 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

huashu-video-check 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,915 次,近一周安装 79 次,下载 626 次,GitHub 542 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

huashu-video-check 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
huashu-video-check

华数视频检查 · 本页

1,915542权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

视频封标与承接检查

基于MrBeast案例的视频标题、封面、内容承接专业检查能力,提升点击率和观看时长。

何时使用此Skill

当检测到以下场景时,自动加载此skill:

  • 用户说"检查封标"、"检查标题和封面"、"检查内容承接"
  • 视频脚本初稿完成后
  • 用户提到"点击率低"、"观看时长短"
  • 需要优化视频标题或封面

核心目标

  • 提升点击率:标题和封面吸引用户点击
  • 提升观看时长:内容承接好,用户看到结尾
  • 建立可复用公式:标准化的封标承接策略

检查维度

1️⃣ 标题检查(强对比策略)

2️⃣ 封面检查(结果展示优先)

3️⃣ 内容承接检查(开头确认→中段惊喜→结尾兑现)


1️⃣ 标题检查:强对比策略

核心原则

聚焦最强对比,不要罗列所有内容

5种强对比公式

公式1:数量对比

格式:小数量 vs 大数量

示例:

  • ✅ "1个Prompt写了1000行代码"
  • ✅ "3个人 vs 300人的团队,谁能赢?"
  • ✅ "用1个工具替代10个工具"

适用:教程类、效率类、工具类


公式2:价格对比

格式:低价 vs 高价 或 免费 vs 付费

示例:

  • ✅ "200元 vs 2万元的AI,差距有多大?"
  • ✅ "免费AI能做什么?我测了10个工具"
  • ✅ "同样的功能,Claude比GPT贵10倍值吗?"

适用:评测类、对比类


公式3:结果对比

格式:低成果 vs 高成果 或 Before vs After

示例:

  • ✅ "30万粉 vs 0粉,我只做对了这一件事"
  • ✅ "从0到1000播放量,我用了3个技巧"
  • ✅ "同样的视频,换个标题播放量翻10倍"

适用:经验分享类、成长类


公式4:强弱对比

格式:新手/弱者 vs 专家/强者

示例:

  • ✅ "新手 vs Cursor:谁能更快写完这个功能?"
  • ✅ "我让AI和程序员PK,结果惊了"
  • ✅ "小白挑战用AI开发App"

适用:挑战类、实验类


公式5:时间对比

格式:短时间 vs 长时间 或 快 vs 慢

示例:

  • ✅ "3分钟 vs 3小时:AI编程真的更快吗?"
  • ✅ "我用1天做完别人1周的工作"
  • ✅ "从学习到上手,Cursor只需要10分钟"

适用:教程类、效率类


标题类型选择表

内容类型推荐标题类型示例
教程类结果对比、时间对比"Cursor一个功能让我效率翻倍"
评测类价格/性能对比"免费AI vs 付费AI,差距有多大?"
挑战类强弱/数量对比"新手挑战用AI开发App"
经验分享类结果对比"同样的视频,换个标题播放量翻10倍"

避免的标题类型

❌ 罗列式:"Cursor的5个常用功能"

  • 问题:没有冲突,没有悬念
  • 改进:聚焦1个最强功能 → "Cursor一个功能让我效率翻倍"

❌ 平淡式:"Cursor使用教程"

  • 问题:无吸引力,无具体价值
  • 改进:加入结果对比 → "3分钟上手Cursor,效率提升5倍"

❌ 抽象式:"AI编程的未来趋势"

  • 问题:太抽象,无法想象画面
  • 改进:具体化场景 → "我用AI写代码3个月,发现了这些问题"

标题检查清单

执行标题检查时,确认以下事项:

  • 标题是否有明确的对比/冲突?(数量、价格、结果、强弱、时间)
  • 标题是否聚焦1个核心点?(不罗列多个)
  • 标题是否能让人想象出画面/场景?
  • 标题是否建立了悬念?(想知道结果)
  • 标题长度合适?(15-25字,不超过30字)
  • 标题是否真实?(能在视频中兑现)

2️⃣ 封面检查:结果展示策略

核心原则

根据粉丝量和内容类型选择封面策略

人脸封面适用条件(谨慎使用)

✅ 适用场景:

  • 粉丝量 > 10万(人脸有品牌价值)
  • 内容类型:挑战类、Vlog类、强情绪内容
  • 表情极端且一致(惊讶/兴奋/震撼)
  • 已建立固定封面风格

❌ 不适用场景:

  • 粉丝量 < 10万(人脸无品牌价值,结果更直接)
  • 技术教程类(结果比情绪重要)
  • 每期表情不同(无法建立记忆点)

结果展示封面适用条件(推荐优先测试)

✅ 适用场景:

  • 教程类:Before/After对比
  • 评测类:产品特写 + 核心数据
  • 技术类:代码/界面截图 + 结果展示
  • 粉丝量 < 10万(结果比人脸更直接)

封面设计要素

1. 强对比
  • 颜色对比:冷暖色对比(蓝色+橙色)
  • 大小对比:核心元素放大,次要元素缩小
  • 数字对比:大数字 vs 小数字(30万 vs 0)
2. 视觉聚焦
  • 1-2个核心元素:不要塞太多
  • 明确的视觉重心:用户第一眼看到什么
3. 文字简洁
  • 0-5个字:视觉即信息,少用文字
  • 字体统一:固定字体,建立品牌
4. 风格一致
  • 固定色系:如蓝色+橙色
  • 固定布局:如左边结果,右边数字
  • 固定字体:每期封面风格一致

封面类型建议

内容类型推荐封面类型示例
教程类Before/After对比左边原代码,右边优化后
评测类产品特写+数据产品界面+性能数字
挑战类极端场景+情绪可选人脸(如效果好)
经验分享类数据对比播放量变化曲线

避免的封面设计

❌ 纯文字封面:信息量太大,无视觉冲击 ❌ 元素过多:视觉混乱,无法聚焦 ❌ 每期风格不同:无法建立记忆点


A/B测试建议

  • 同一个视频,准备2个封面
  • A:人脸封面(如果你想测试)
  • B:结果展示封面
  • 记录点击率数据,保留效果好的

封面检查清单

执行封面检查时,确认以下事项:

  • 封面类型是否符合内容和粉丝量?(结果展示优先)
  • 封面是否有强对比?(颜色、大小、数字)
  • 封面是否有明确的视觉聚焦?(1-2个核心元素)
  • 封面文字是否简洁?(0-5个字)
  • 封面风格是否一致?(色系、布局、字体)
  • 封面是否能和标题呼应?(视觉+文字双重吸引)

3️⃣ 内容承接检查:悬念后置策略

核心原则

开头建立悬念,中段超出预期,结尾兑现承诺

标准承接结构

标题/封面:核心悬念(最强对比/冲突)
    ↓
开头(前30秒-1分钟):
- 确认标题内容存在(建立信任)
- 建立悬念:"到底能不能做到?"
- 预告后续:"但在那之前,先..."
    ↓
中段(主要内容):
- 主要教学/演示内容
- 加入"意外惊喜"(超出预期)
- 持续提醒悬念:"快了,马上就到..."
    ↓
结尾(最后1-3分钟):
- 兑现标题承诺(展示核心内容)
- 总结要点
- Call to Action(关注/点赞/评论)

时长控制指南

视频总时长开头确认中段内容结尾兑现
3-5分钟30秒2-3分钟1分钟
5-10分钟1分钟6-7分钟2分钟
10-15分钟1-2分钟8-10分钟3分钟

承接检查示例

示例:教程类视频

标题:Cursor一个功能让我效率翻倍

✅ 正确承接:

开头(30秒):

"Cursor有个功能,让我每个项目省3小时。
什么功能?一会儿演示。
但在那之前,先快速过一下Cursor的基础用法,
这样你才能理解这个功能为什么这么强。"

← 确认承诺存在,建立悬念

中段(5-8分钟):

- 基础功能介绍
- 安装配置
- 常见问题
(观众:哦,还有这些,学到了)

← 意外惊喜,超出预期

结尾(2分钟):

"好了,现在讲那个核心功能。
就是这个(演示)...你看,是不是很强?
我用它3个月,每个项目都能省3小时..."

← 兑现承诺,完成闭环


❌ 错误承接:

开头完全不提标题内容:

"今天教大家用Cursor。Cursor是一个AI编程工具..."

问题:观众不知道"效率翻倍的功能"什么时候出现 → 中途退出

开头就全部讲完:

"Cursor有个功能叫XX,能让效率翻倍。就是这样用..."

问题:后面没悬念 → 观看时长短

标题说A,视频全是B:

标题:"Cursor一个功能让我效率翻倍"
视频:全程讲Cursor基础用法,没提"效率翻倍的功能"

问题:欺骗感 → 掉粉

悬念拖太久:

10分钟视频,8分钟才说"效率翻倍的功能"

问题:观众失去耐心 → 中途退出


常见错误(必须避免)

错误类型后果正确做法
开头完全不提标题内容观众不知道什么时候出现 → 中途退出前30秒-1分钟确认承诺
开头就全部讲完后面没悬念 → 观看时长短悬念后置到结尾
标题说A,视频全是B欺骗感 → 掉粉标题必须兑现
悬念拖太久观众失去耐心 → 中途退出根据时长合理分配

内容承接检查清单

执行内容承接检查时,确认以下事项:

  • 开头30秒-1分钟内,是否提到了标题中的核心内容?
  • 是否建立了明确的悬念?(让观众想看到结尾)
  • 中段是否有"意外惊喜"?(超出标题承诺的内容)
  • 结尾是否兑现了标题承诺?
  • 悬念后置的时长是否合理?(不会让观众等太久)
  • 是否有持续提醒悬念?("快了,马上就到...")
  • 结尾是否有Call to Action?(关注/点赞/评论)

完整检查流程

Step 1: 标题检查

  1. 识别标题类型(5种对比公式)
  2. 检查是否聚焦1个核心点
  3. 检查是否建立悬念
  4. 检查标题长度(15-25字)

Step 2: 封面检查

  1. 根据粉丝量和内容类型选择封面策略
  2. 检查是否有强对比(颜色、大小、数字)
  3. 检查视觉聚焦(1-2个核心元素)
  4. 检查文字简洁(0-5个字)
  5. 检查风格一致性

Step 3: 内容承接检查

  1. 检查开头是否确认标题承诺(30秒-1分钟)
  2. 检查中段是否有意外惊喜
  3. 检查结尾是否兑现承诺
  4. 检查悬念后置时长是否合理
  5. 检查是否有Call to Action

Step 4: 综合评估

  • 标题、封面、内容是否一致?
  • 是否能吸引用户点击?
  • 是否能让用户看到结尾?
  • 是否有明确的价值主张?

参考资源

  • /视频创作/_knowledge_base/MrBeast视频封标与承接策略-2025年10月.md - MrBeast案例详细分析
  • /自媒体经验梳理/内容策略/封面标题与内容承接-MrBeast案例.md - 实战经验总结

成功案例

  • 某AI编程教程视频:使用"3分钟上手 vs 3小时学习"对比标题,点击率提升40%
  • 某产品评测视频:使用结果展示封面,观看时长提升25%

最后更新: 2025-11-07 适用项目: 视频创作 维护者: 花生


花叔出品 | AI Native Coder · 独立开发者 公众号「花叔」| 30万+粉丝 | AI工具与效率提升 代表作:小猫补光灯(AppStore付费榜Top1)·《一本书玩转DeepSeek》

平台分布

Codex

37.86%
按下载量换算237

Claude

28.01%
按下载量换算175

Cursor

18.48%
按下载量换算116

Gemini CLI

8.1%
按下载量换算51

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills