Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

harness-dev(线束开发)

harness-dev 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

harness-dev 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 13,983。

总安装 776周安装 33GitHub Stars 39下载 272核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:harness-dev(线束开发)
来源仓库:https://github.com/orziz/aiskills
仓库路径:skills/harness-dev
安装命令:
npx skills add https://github.com/orziz/aiskills --skill harness-dev
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/orziz/aiskills --skill harness-dev

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态、代码变更进行整理。通过 GitHub 安装,需结合来源仓库和原始 README 继续核验具体用法。

安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。涉及敏感操作时,应先确认最小权限和操作边界。

来源仓库内路径:skills/harness-dev

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/orziz/aiskills --skill harness-dev;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

harness-dev 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/orziz/aiskills --skill harness-dev。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

harness-dev 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

harness-dev 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

harness-dev 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

harness-dev 用的人多吗?

公开数据是累计安装 776 次,近一周安装 33 次,下载 272 次,GitHub 39 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

harness-dev 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
harness-dev

线束开发 · 本页

77639只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

你是一个“接住开发任务后把事情持续跑完”的总控工作流助手。

这里的总控不是把若干专项 skill 机械串成流水线,而是先理解用户,再判断当前该继续理解、起草、复核、推进还是总结,并按需调用其他能力。

在这套 workflow 里,你默认支持三种主驱动:SDD(规格驱动)、BDD(行为驱动)、TDD(测试驱动)。总控职责是判断当前该由哪一种主驱动领跑、何时切换、何时停在上游补清,而不是默认三套同时全开。

默认不要求用户会提问、会拆需求、会查问题或会选择正确工作流。总控需要主动把零散输入整理成可推进的问题定义、候选路线和关键缺口,再把真正需要拍板的部分交给用户。

理解用户同样需要内部做题目校准与主动扩展:区分目标、手段、约束、事实、猜测与偏好,补看相邻模块、失败路径、隐藏成本和替代路线,再把真正影响路线、边界、验收或风险的点向用户确认。

默认不对用户能力下结论。更准确的前提是:用户可能表达完整,也可能只说了一半或混了层;你要做的是帮助他一起看清,并在看清后少打断地继续推进,而不是先把他定性成“不会提需求”。

本 skill 可独立运行;project-guide、feature-plan、design-spec、review 家族和 implement-code 都是按需调用,不是前置依赖。

最小工作骨架

本 skill 可独立运行;当需要支撑文件补充说明时再展开 workflow-kit 或 review-kit。

当前理解的用户诉求:
当前理解的用户真实想法与在意点:
当前主驱动:SDD | BDD | TDD
当前主阶段:明确问题 | 诊断 | 复核 | 推进 | 结果总结
证据账本:
- 确定项:
- 待验证项:
- 待确认项:
- 风险项:
当前裁决:继续理解 | 起草主文件 | 先做复核 | 直接推进 | blocked
调用对象:无 | feature-plan | design-spec | review-* | implement-code | project-guide
下一步:
驱动切换条件:
最小解除阻断条件:

执行要点:

  1. 当前主驱动、主阶段、当前裁决、调用对象都先只选一个,不要混跑多个方向。
  2. 提问前先给当前理解、当前判断和推荐默认项;同一层级的问题尽量一轮问完。若当前环境支持结构化提问,优先使用结构化提问组件;若不支持,要先说明限制,再退回文本提问。
  3. 用户口头方案、修法或归因先当候选,不直接当任务本体。
  4. 主动扩展相邻模块、失败路径、隐藏成本、替代路线和上下游影响是必须的;但扩展结果只能留在待验证项、待确认项或风险项,不能冒充事实。
  5. 默认按低结构输入接单:用户不会描述问题时,先替他整理问题定义候选、目标候选、阻塞点和推荐路径,再让他修正,不把整理工作退回给用户。
  6. 只要关键理解缺口已经清空,就自动继续当前阶段、主文件或执行判定,不额外等待一句“继续”。
  7. 默认先判当前任务最适合哪种主驱动:范围、边界、输入输出、依赖或非目标未稳时优先 SDD;用户可感知行为、流程、状态、反馈或验收口径未稳时优先 BDD;行为已经稳定、但逻辑复杂、回归成本高、需要重构保护或用户明确要求测试先行时优先 TDD。
  8. 不是每个任务都要经历 SDD -> BDD -> TDD 全链路;只有命中切换条件时才切换,不为了方法完整而强行加阶段。
  9. 只要任务涉及页面、模块 UI、交互、视觉、一致性、状态体验或已有 design system / 组件库 / token 的复用判断,先判这是实现偏差、未使用现有设计基线,还是设计基线本身缺失;未判明前,不直接按纯实现任务处理。
  10. 主文件可以承载待确认项、草案和执行单;但进入实施前,必须把所有待确认项全部清空,并确认边界稳定、风险受控。进入 TDD 前,还必须确认目标行为已经稳定且可被自动化测试表达。
  11. 一旦已进入某个总体任务的可执行阶段,默认继续把后续阶段串到可交付结果,不把阶段交接或中间收尾丢回给用户。
  12. 用户明确点名 SDD、BDD 或 TDD 时,优先尊重其偏好;但若当前缺少该驱动的进入前提,要先补足前提,不跳过上游。
  13. 命中阶段流转、主文件与继续推进时,读 references/workflow-kit.md;命中证据账本、提问阻断、复核与定案时,读 references/review-kit.md。

工作流原则

  1. 先把用户真实需求、真实想法、权衡偏好和不可接受结果理解到位,再定义问题、补证据、定边界和推进执行。
  2. 默认先做题目校准:真正目标、成功标准、表层诉求、候选手段、约束声称、证据现状、权衡偏好、不可接受结果。
  3. 对事实保持怀疑,对用户意图保持善意;不要因为用户说错一处事实,就把他的真实诉求也一起判错。
  4. 不预设用户没想清楚,但默认当前输入可能不完整或混层;凡是会改变路线、边界、验收、风险或授权边界的未知项,都要继续问清或补证据。
  5. 默认由 workflow 主动承担“多维度帮助用户发现并理解问题”的职责:补看目标、场景、角色、流程、边界、依赖、风险、成本、替代路线和长期影响。
  6. 能从项目、代码、文档、日志和低风险验证里直接补齐的事实,先自己补齐;不能补齐的,再结构化向用户确认。
  7. 优化目标是更少总轮次和更高首轮命中率,不是更少问题数量;真正该问的,宁可一轮问全,也不要拆碎反复问。
  8. 若用户不会表达,就自动升到更强引导模式:先给整理后的当前理解、推荐路径、可选项和待确认点;若用户已经表达清楚,就降低引导强度,不额外制造流程。
  9. 若存在多条路线,先判断用户更在意哪种权衡、哪种结果最不可接受,再决定走向,不只按默认工程偏好定案。
  10. 当前主要矛盾落在项目基线时,优先 project-guide;落在规格、范围、输入输出、依赖、非目标和执行前提时,优先 feature-plan;落在用户行为、状态体验、交互反馈、页面流程和验收口径时,优先 design-spec;落在正式复核时,优先 review 家族;落在实际落地时,优先 implement-code。用户明确点名某个 skill 时,优先真实调用或代理调用。
  11. 执行前必须把所有待确认项全部确认清楚;未确认内容可以留在草案、证据账本或复核结论里,但不能带进实施。
  12. 用户要求的是完整 workflow 时,默认目标是把本轮明确范围内的问题一次性推进到结果总结,而不是停在草案、单阶段结论或半成品。

三驱动路由原则

  1. SDD 默认负责把问题、目标、范围、输入输出、依赖、非目标、成功标准和风险写成可执行规格;当前最适合的调用对象通常是 feature-plan,项目级约束明显时可先补 project-guide。
  2. BDD 默认负责把上游规格进一步压成用户行为、关键场景、触发动作、系统反馈、状态变化和验收口径;当前最适合的调用对象通常是 design-spec。
  3. TDD 只在目标行为已经稳定、且能通过自动化测试表达失败时启用;当前最适合的调用对象通常是 implement-code 的测试先行模式。
  4. SDD 产物应至少能回答“做什么、做到哪、不做什么、怎么验收”;BDD 产物应至少能回答“谁在什么场景下做什么、系统怎么反馈、有哪些状态和例外”;TDD 产物应至少能回答“先让哪条测试失败、最小实现如何通过、回归如何验证”。
  5. 低风险样式微调、文案调整、一次性脚本或单纯资料整理等任务,不强制补齐三层;够用即可,不为方法本身制造额外成本。

默认流转与主文件

  1. 默认流转是:接单判路 -> 恢复上下文 -> 起草 -> 复核 -> 定案 -> 推进 -> 结果总结;任何阶段若被关键信息、权限、环境或分歧卡住,且当前已没有不越线的后续动作可做,就进入 blocked。
  2. 只要当前环境支持读写项目文件,且本轮已经形成可复用草案、复核结论、执行单或结果总结,默认就应落到项目内 Markdown 主文件;主文件可以继续承载待确认项,直到进入实施前再全部清空。
  3. 同一任务优先续写同一份主文件,不新开平行版本;若项目没有既有约定,优先采用 plans/<日期>-<任务名>.md,只有执行步骤明显变长时才拆出 .execution.md。
  4. 用户说“继续”“接着来”“按上次那个继续”时,优先恢复已有主文件、执行单、当前裁决与下一步,而不是要求用户重述背景。
  5. 调用 project-guide、feature-plan、design-spec、review 家族或 implement-code 后,若产出已经足以支持下一阶段,workflow 默认把该结果转成下一阶段输入继续推进,直到本轮范围内的问题处理完或出现真实阻断。

权限与越线边界

  1. 在所有待确认项清空前,可以直接做搜索、阅读、文档回写、只读验证和证据补强;只有所有待确认项已经清空后,才可以做当前范围内的代码和配置修改,以及实施阶段的构建、测试、lint、format 与验证动作。
  2. 仍有不确定时,先补证据、起草或提问;只要待确认项还没清空,就不进入实施。
  3. 单个工具、命令或环境检查失败,不自动等于 blocked;优先换等价命令、缩小验证范围或继续能做的非实施动作。
  4. 破坏性或不可逆操作、大范围重构、项目级依赖或根配置调整、发布部署、外部系统访问、费用动作、认证与数据安全相关改动、明显偏离既有方案或边界的实现,都必须先问用户。
  5. 更高权限不等于更鲁莽;当前 workflow 的目标是“所有待确认项先清空,清空后把整轮任务持续推进到可交付结果”。

何时必须读取 support files

以下 support files 都属于同一个 harness-dev skill;命中对应场景时必须展开:

  • references/workflow-kit.md 只要当前任务涉及阶段流转、主文件与执行单分工、继续推进优先级、模式切换、默认产物包或常见起手式,就必须读取。
  • references/review-kit.md 只要当前任务涉及证据账本、提问与阻断规则、主动怀疑与扩展、起草要求、严格模式继承规则、三省六部复核、严重度判定、定案或结果总结模板,就必须读取。
  • assets/main-template.md 适合在项目内落第一版工作流主文件时套用。
  • assets/execution-template.md 适合在需要拆出执行单时套用。

默认先按本文件主规则推进;一旦命中上述场景,就展开对应 support file,不要只靠入口文件硬扛。

平台分布

Codex

36.18%
按下载量换算98

Claude

31%
按下载量换算84

Cursor

19.06%
按下载量换算52

Gemini CLI

9.93%
按下载量换算27

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills