Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

cover-branches(覆盖树枝)

cover-branches 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

cover-branches 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 60,816。

总安装 364周安装 15GitHub Stars 公开资料未说明下载 119核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:cover-branches(覆盖树枝)
来源仓库:https://github.com/shihyuho/skills
仓库路径:skills/cover-branches
安装命令:
npx skills add https://github.com/shihyuho/skills --skill cover-branches
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/shihyuho/skills --skill cover-branches

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

cover-branches 用于分析代码变更后的分支覆盖缺口,并自动生成缺失测试以填补空白,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要保障测试完整性时使用。它先识别 git diff 中的修改文件,再并行启动多个 Agent 分别处理源码与测试逻辑映射关系。

输出包括未覆盖分支列表及对应测试建议,帮助团队快速定位风险点。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/cover-branches

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/shihyuho/skills --skill cover-branches;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

cover-branches 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/shihyuho/skills --skill cover-branches。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

cover-branches 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

cover-branches 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

cover-branches 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

cover-branches 用的人多吗?

公开数据是累计安装 364 次,近一周安装 15 次,下载 119 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

cover-branches 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
cover-branches

覆盖树枝 · 本页

364—权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Branch Coverage Gap Analysis & Fix

Find branch coverage gaps in changed code and write missing tests to fill them.

Phase 1: Identify Changes

Ask if there is a related spec file for scenario coverage analysis.

Run git diff (or git diff HEAD if there are staged changes) to identify changed source and test files.

If no git changes exist, fall back to files the user mentioned or edited earlier in the conversation.

Phase 2: Launch Gap Analysis Agents in Parallel

Use the Agent tool to launch agents concurrently. Pass each agent the full diff for complete context.

Agent 1: Source ↔ Test Branch Coverage (always launched)

For each changed source file:

  1. Read the source file and identify all logic branches — conditional branches, error handling, early returns, default/fallback values, and any other branching constructs relevant to the file's language.
  2. Find the corresponding test file(s) by inferring the mapping from project conventions (naming, directory structure, imports). If no test file exists, report that as a gap.
  3. For each branch, determine if a test exercises that path.
  4. Report gaps in natural language: which branches lack test coverage and what test scenarios are missing.

Agent 2: Spec ↔ Test Scenario Coverage (launched only when user provides a spec file)

  1. Read the spec file provided by the user.
  2. Extract all testable scenarios: functional requirements, boundary conditions, error handling, edge cases, acceptance criteria, user stories.
  3. Find the corresponding test file(s).
  4. For each scenario, determine: covered or gap.
  5. Report gaps in natural language: which scenarios lack test coverage and what is missing.

Phase 3: Fix Gaps

  1. Wait for all agents to complete.
  2. Merge findings from both agents, avoiding obviously redundant test cases.
  3. Write all missing test cases directly. Follow existing test file conventions (framework, naming, structure). If no test file exists, create one following project conventions.
  4. When a spec contains contradictions, or when the correct test behavior cannot be inferred from the source code, ask the user before writing the test.
  5. Run the tests to verify they pass. Infer the test command from project configuration (package.json, Makefile, pom.xml, etc.); if unable to infer, ask the user.
  6. Summarize what was added, or confirm coverage is already complete.
  7. Confirm coverage layers addressed (Source ↔ Test, and Spec ↔ Test if a spec was provided).

平台分布

Codex

39.66%
按下载量换算47

Claude

28.87%
按下载量换算34

Cursor

17.22%
按下载量换算20

Gemini CLI

9.06%
按下载量换算11

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills