Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

api-test-suite-builder(API 测试 suite 构建器)

用于辅助 API 设计、接口文档、请求响应结构和服务集成说明。它适合让 Agent 梳理 endpoint、生成 OpenAPI 草稿、检查字段命名、整理错误码或辅助前后端联调。使用时需要确认真实业务语义、鉴权方式、分页和错误处理规则;涉及生成接口文档时,应避免凭空补字段,最好从现有代码、schema 或接口样例中提取事实。

api-test-suite-builder 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为接触敏感数据;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 10,661。

总安装 12,277周安装 522GitHub Stars 公开资料未说明下载 4,301核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:api-test-suite-builder(API 测试 suite 构建器)
来源仓库:https://github.com/alirezarezvani/api-test-suite-builder
安装命令:
openclaw skills install api-test-suite-builder
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install api-test-suite-builder

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

自动生成 API 测试套件,覆盖常见请求与边界条件。适合自动化测试流水线中的接口验证环节。适用宿主包括 OpenClaw,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。通过 clawhub 安装,输出可执行的测试脚本。需补充实际业务逻辑断言,避免仅验证语法正确性。

api-test-suite-builder 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install api-test-suite-builder;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

api-test-suite-builder 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install api-test-suite-builder。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

api-test-suite-builder 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

api-test-suite-builder 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

api-test-suite-builder 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

api-test-suite-builder 用的人多吗?

公开数据是累计安装 12,277 次,近一周安装 522 次,下载 4,301 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

api-test-suite-builder 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
api-test-suite-builder

API 测试 suite 构建器 · 本页

12,277—接触敏感数据MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
api-test-suite-builder
description
API Test Suite Builder

API Test Suite Builder

Tier: POWERFUL Category: Engineering Domain: Testing / API Quality


Overview

Scans API route definitions across frameworks (Next.js App Router, Express, FastAPI, Django REST) and auto-generates comprehensive test suites covering auth, input validation, error codes, pagination, file uploads, and rate limiting. Outputs ready-to-run test files for Vitest+Supertest (Node) or Pytest+httpx (Python).


Core Capabilities

  • Route detection — scan source files to extract all API endpoints
  • Auth coverage — valid/invalid/expired tokens, missing auth header
  • Input validation — missing fields, wrong types, boundary values, injection attempts
  • Error code matrix — 400/401/403/404/422/500 for each route
  • Pagination — first/last/empty/oversized pages
  • File uploads — valid, oversized, wrong MIME type, empty
  • Rate limiting — burst detection, per-user vs global limits

When to Use

  • New API added — generate test scaffold before writing implementation (TDD)
  • Legacy API with no tests — scan and generate baseline coverage
  • API contract review — verify existing tests match current route definitions
  • Pre-release regression check — ensure all routes have at least smoke tests
  • Security audit prep — generate adversarial input tests

Route Detection

Next.js App Router

# Find all route handlers
find ./app/api -name "route.ts" -o -name "route.js" | sort

# Extract HTTP methods from each route file
grep -rn "export async function\|export function" app/api/**/route.ts | \
  grep -oE "(GET|POST|PUT|PATCH|DELETE|HEAD|OPTIONS)" | sort -u

# Full route map
find ./app/api -name "route.ts" | while read f; do
  route=$(echo $f | sed 's|./app||' | sed 's|/route.ts||')
  methods=$(grep -oE "export (async )?function (GET|POST|PUT|PATCH|DELETE)" "$f" | \
    grep -oE "(GET|POST|PUT|PATCH|DELETE)")
  echo "$methods $route"
done

Express

# Find all router files
find ./src -name "*.ts" -o -name "*.js" | xargs grep -l "router\.\(get\|post\|put\|delete\|patch\)" 2>/dev/null

# Extract routes with line numbers
grep -rn "router\.\(get\|post\|put\|delete\|patch\)\|app\.\(get\|post\|put\|delete\|patch\)" \
  src/ --include="*.ts" | grep -oE "(get|post|put|delete|patch)\(['\"][^'\"]*['\"]"

# Generate route map
grep -rn "router\.\|app\." src/ --include="*.ts" | \
  grep -oE "\.(get|post|put|delete|patch)\(['\"][^'\"]+['\"]" | \
  sed "s/\.\(.*\)('\(.*\)'/\U\1 \2/"

FastAPI

# Find all route decorators
grep -rn "@app\.\|@router\." . --include="*.py" | \
  grep -E "@(app|router)\.(get|post|put|delete|patch)"

# Extract with path and function name
grep -rn "@\(app\|router\)\.\(get\|post\|put\|delete\|patch\)" . --include="*.py" | \
  grep -oE "@(app|router)\.(get|post|put|delete|patch)\(['\"][^'\"]*['\"]"

Django REST Framework

# urlpatterns extraction
grep -rn "path\|re_path\|url(" . --include="*.py" | grep "urlpatterns" -A 50 | \
  grep -E "path\(['\"]" | grep -oE "['\"][^'\"]+['\"]" | head -40

# ViewSet router registration
grep -rn "router\.register\|DefaultRouter\|SimpleRouter" . --include="*.py"

Test Generation Patterns

Auth Test Matrix

For every authenticated endpoint, generate:

Test CaseExpected Status
No Authorization header401
Invalid token format401
Valid token, wrong user role403
Expired JWT token401
Valid token, correct role2xx
Token from deleted user401

Input Validation Matrix

For every POST/PUT/PATCH endpoint with a request body:

Test CaseExpected Status
Empty body {}400 or 422
Missing required fields (one at a time)400 or 422
Wrong type (string where int expected)400 or 422
Boundary: value at min-1400 or 422
Boundary: value at min2xx
Boundary: value at max2xx
Boundary: value at max+1400 or 422
SQL injection in string field400 or 200 (sanitized)
XSS payload in string field400 or 200 (sanitized)
Null values for required fields400 or 422

Example Test Files

→ See references/example-test-files.md for details

Generating Tests from Route Scan

When given a codebase, follow this process:

  1. Scan routes using the detection commands above
  2. Read each route handler to understand:

- Expected request body schema - Auth requirements (middleware, decorators) - Return types and status codes - Business rules (ownership, role checks)

  1. Generate test file per route group using the patterns above
  2. Name tests descriptively: "returns 401 when token is expired" not "auth test 3"
  3. Use factories/fixtures for test data — never hardcode IDs
  4. Assert response shape, not just status code

Common Pitfalls

  • Testing only happy paths — 80% of bugs live in error paths; test those first
  • Hardcoded test data IDs — use factories/fixtures; IDs change between environments
  • Shared state between tests — always clean up in afterEach/afterAll
  • Testing implementation, not behavior — test what the API returns, not how it does it
  • Missing boundary tests — off-by-one errors are extremely common in pagination and limits
  • Not testing token expiry — expired tokens behave differently from invalid ones
  • Ignoring Content-Type — test that API rejects wrong content types (xml when json expected)

Best Practices

  1. One describe block per endpoint — keeps failures isolated and readable
  2. Seed minimal data — don't load the entire DB; create only what the test needs
  3. Use beforeAll for shared setup, afterAll for cleanup — not beforeEach for expensive ops
  4. Assert specific error messages/fields, not just status codes
  5. Test that sensitive fields (password, secret) are never in responses
  6. For auth tests, always test the "missing header" case separately from "invalid token"
  7. Add rate limit tests last — they can interfere with other test suites if run in parallel

平台分布

OpenClaw

94.22%
按下载量换算4,052

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills