Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

afrexai-tokenomics(afrexai 代币经济学)

afrexai-tokenomics 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

afrexai-tokenomics 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为需要联网;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 9,104。

总安装 14,938周安装 625GitHub Stars 公开资料未说明下载 5,150核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:afrexai-tokenomics(afrexai 代币经济学)
来源仓库:https://github.com/1kalin/afrexai-tokenomics
安装命令:
openclaw skills install afrexai-tokenomics
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install afrexai-tokenomics

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

分析代币类型并对代币经济学健康状况进行评分,以通过风险和成本洞察来指导接受、持有、发行或拒绝代币。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install afrexai-tokenomics;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

afrexai-tokenomics 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install afrexai-tokenomics。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

afrexai-tokenomics 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

afrexai-tokenomics 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

afrexai-tokenomics 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

afrexai-tokenomics 用的人多吗?

公开数据是累计安装 14,938 次,近一周安装 625 次,下载 5,150 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

afrexai-tokenomics 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
afrexai-tokenomics

afrexai 代币经济学 · 本页

14,938—需要联网MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Token Economics Analyzer

Evaluate token and digital asset economics for business decisions. Covers utility tokens, governance tokens, loyalty points, and tokenized assets.

When to Use

  • Evaluating a token-based product or partnership
  • Designing tokenomics for a new product launch
  • Assessing token treasury risk exposure
  • Due diligence on token-incentivized vendor platforms

Framework

1. Token Classification (5 Types)

TypeExamplesKey RiskBusiness Use
UtilityAPI credits, compute tokensDemand volatilityPay-per-use vendor pricing
GovernanceDAO votes, protocol tokensConcentration riskVendor influence, roadmap control
PaymentStablecoins, settlement tokensRegulatory, counterpartyCross-border payments, payroll
SecurityRevenue-share tokens, equity tokensSecurities law complianceFundraising, employee comp
Loyalty/RewardPoints, cashback tokensLiability accountingCustomer retention, engagement

2. Tokenomics Health Score (0-100)

Score each dimension 0-20:

Supply Mechanics (0-20)

  • Fixed vs inflationary supply
  • Emission schedule and vesting
  • Burn mechanisms
  • Current circulating vs total supply ratio

Demand Drivers (0-20)

  • Real utility (not just speculation)
  • Number of active use cases
  • Revenue correlation
  • Network effect strength

Distribution (0-20)

  • Team/insider allocation (red flag if >30%)
  • Vesting schedules for large holders
  • Concentration (top 10 wallets %)
  • Public vs private sale ratio

Governance (0-20)

  • Voting mechanism fairness
  • Proposal threshold accessibility
  • Treasury management transparency
  • Fork/exit rights

Regulatory Posture (0-20)

  • Howey test assessment
  • Jurisdiction clarity
  • KYC/AML compliance
  • Tax treatment documentation

Scoring:

  • 80-100: Strong fundamentals, proceed with confidence
  • 60-79: Acceptable with risk mitigation
  • 40-59: Significant concerns, negotiate protections
  • Below 40: Walk away or demand restructuring

3. Business Decision Matrix

Should We Accept This Token as Payment?

  • Daily volume > 10x your expected monthly receipts? Yes
  • Listed on 3+ regulated exchanges? Yes
  • Stablecoin or pegged? Lower risk
  • Score above 60? Proceed with hedging strategy

Should We Hold Token Treasury?

  • Never hold >5% of company liquid assets in any single token
  • Convert to stablecoin or fiat within 48 hours unless strategic hold
  • Set automatic rebalancing triggers at +/-15%

Should We Launch a Token?

  • Do you have real utility that requires a token? (Not just fundraising)
  • Can you sustain demand without speculation?
  • Legal budget of $50K-$200K for compliance?
  • If all three = no, use traditional pricing instead

4. Vendor Token Lock-In Assessment

When a vendor uses token-based pricing:

  • Calculate true USD cost per unit over 12 months
  • Compare to non-token alternatives
  • Assess token price volatility impact on budget
  • Check if vendor holds majority supply (price manipulation risk)
  • Review token unlock schedule for supply shock risk

5. Red Flags (Immediate Walk-Away)

  1. Team allocation >40% with <2 year vesting
  2. No audit of smart contracts
  3. Anonymous team with no legal entity
  4. Token required but adds no functional value
  5. Circular tokenomics (token rewards for holding token)
  6. No clear revenue model beyond token sales
  7. Jurisdiction shopping to avoid regulation

6. Cost Framework

ActionSmall BusinessMid-MarketEnterprise
Token evaluation (one-time)$2K-$5K$5K-$15K$15K-$50K
Tokenomics design$15K-$40K$40K-$120K$120K-$500K
Legal compliance (US)$25K-$75K$75K-$200K$200K-$1M+
Smart contract audit$10K-$30K$30K-$80K$80K-$250K
Ongoing treasury management$2K-$8K/mo$8K-$25K/mo$25K-$100K/mo

7. Industry Applications

IndustryToken Use CaseRisk LevelROI Potential
FintechPayment rails, lendingHigh (regulatory)$500K-$5M/yr
SaaSUsage-based compute creditsMedium$100K-$800K/yr
EcommerceLoyalty programs, cross-borderMedium$200K-$1.2M/yr
Real EstateTokenized fractional ownershipHigh (securities)$1M-$10M+
HealthcareData marketplace tokensHigh (HIPAA + securities)$300K-$2M/yr
LegalSmart contract automationMedium$150K-$600K/yr
ManufacturingSupply chain provenanceLow-Medium$200K-$900K/yr
ConstructionMilestone payment tokensMedium$100K-$500K/yr
RecruitmentCredential verificationLow$50K-$300K/yr
Professional ServicesClient billing tokensLow-Medium$80K-$400K/yr

Output Format

Present findings as:

  1. Token Classification + Health Score (0-100)
  2. Business Decision (accept/hold/launch/walk away)
  3. Risk factors with mitigation steps
  4. Cost estimates for recommended path
  5. 90-day action plan

Resources

平台分布

OpenClaw

72.22%
按下载量换算3,719

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

未展示

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills