近日，据河北经视《今日调查》报道，闲鱼平台暗藏完整涉黄产业链，不法商家以“上门”“处宝可约”等暗语引流，甚至涉及未成年人。
随后，闲鱼回应，有部分商品在报道前已被下架；导流账号和相关商品也被处置；“模特拍摄”“私教体验”等商品服务经核查并不涉及违规；而“处宝可约”等涉未成年暗语则出现在相关人员企业微信的个人资料中，而非闲鱼平台等。
综合报道内容和平台回应，可以看出双方对于部分具体商品是否涉黄存在分歧，但涉黄引流现象本身确实存在，这一点并无太大争议。
这不是闲鱼第一次陷入风波，此前类似问题就频频见诸舆论。而要说闲鱼对此毫无处置也不公道，就在9月18日，闲鱼就披露2026年1月至今，平台累计处置色情引流类风险账号98358个，主动向公安部门移送色情相关线索，成功打击色情团伙15个。
处理了近10万个账号，涉黄内容依然谈不上绝迹，客观上也和地下灰产不断变招有关。无论是报道还是回应，都提到黑灰产利用正常商品进行掩护，色情暗号更是频繁变化，甚至堪比“日抛”。现实中一个暗语可能刚被识别、封禁，很快又能换上新的说法，和平台审核打时间差。
既然黑灰产“迭代”如此迅速，平台审核自然也不能闲庭信步、后知后觉，应当从“盯关键词”向“关键词+行为”识别升级。
比如，可以将近期查处账号使用的新暗语及时纳入风险词库，同时对频繁诱导用户转至站外的账号提高风险等级，进行相应处置；对于商品性质与配图明显不符，或者反复使用暴露、挑逗性图片吸引点击等异常情况，结合其他行为特征进行综合判断等。通过这些方式，大幅提高审核精度，压缩不法团伙与平台玩“猫鼠游戏”的空间。
而一个更大的难点则在于“跨平台接力”。黑灰产可能在闲鱼发布商品、寻找客源，再将用户引导至站外渠道继续沟通，来回转场。单个平台看到的都只是发布商品或群内聊天等行为，难以有效追踪。但不同环节串联起来，却可能是一条完整的涉黄交易链条。
这也意味着治理不能停留在各管一段。对此，相关部门也不妨协同各大平台，建立针对涉黄引流等黑灰产的跨平台联动机制，让单个平台发现的风险线索能够沿着导流链条继续追踪、及时流转，形成跨越不同平台的穿透式治理链条，避免线索一出平台就断线。
而平台也应主动推动类似机制的成型，主动共享信息，而不是以“违规行为发生在站外”“涉及数据安全”等为由简单切割。任何一家平台的监管能力都有边界，也不太可能为用户所有站外行为负责，但如果已经发现某些账号频繁承担导流功能，或者掌握了明显的黑灰产活动线索，就有必要和义务主动向相关平台和监管部门提供信息。
总之，当黑灰产不断进化，平台治理逻辑也要相应升级。无论是审核能力的提升，还是打破平台“各扫门前雪”的行业惯性，都应尽快提上日程，形成更加牢固、细密的治理网络，不给黑灰产留下钻空子、打游击的空间。
特约评论员 易之
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
