最近又跟一些朋友交流，发现面对 AI，大家的担心其实就四个：我的工作没了怎么办？我孩子学的东西将来没用了怎么办？这么厉害的东西被坏人掌握了怎么办？这东西很危险，被我自己玩坏了怎么办？
翻来覆去就这几个，没别的了。而且这几个问题不是今天才有的。人类过去一千年，每一代人都在问同样的四个问题，解决方案也很类似：珍妮纺织机来了就砸纺织机，码头有了集装箱就砸集装箱，有了飞机就砸飞机，有了 Google 大学就禁止学生上 Google，有了 AI 大学就不许用 AI。哪件事变过？
更早的：发明文字时，古罗马思想家觉得文字限制思想，不该用；印刷术出来被禁了两百年；无线电在法国被禁了几十年；汽车出来，英国的红旗法案限制了五十年。基本上你见过的所有新技术，都被要求「先落后二十年再说」。这次 AI 没被政府那么强力地禁，说明人类已经乖了很多、吃一堑长一智了。
关于工作被替代的焦虑，我们已经讨论够多了。说到底，每一代人都会面对同一件事：自己曾经安身立命的能力，在新时代变得不再重要；而那些自己听都没听说过的能力，突然变得稀缺，自己却完全没有掌握。这种迷茫和不知所措是真实的。但这个时候需要的，是果断地、毅然决然地和旧世界说再见——甚至在过渡期里逼自己主动放弃原来引以为傲的能力，把所有时间全投进新的能力里去。
有坏人拿到怎么办？让好人也拿到
「坏人拿到 AI 怎么办」这个问题，就像人类进入新石器时代时问「有人拿了一块锋利的石头怎么办」。答案是：另外的人拿一块一样锋利的石头跟他打。你要保证你手里的石头和对方的数量差不多，社会就平静了。你不能假设对方有了石头，你就赤手空拳站着等他戳你。
从新石器到青铜,到冷兵器、热兵器、核武器,不都是这样走过来的吗?每次出现能产生巨大问题的技术,就有另一批力量去对抗它、无数双眼睛盯着它别把人类毁灭。如果不是这么一路在监督和制衡中走过来的，人类在青铜时代就自我灭绝了。
新技术出错，就像火线不能碰零线
AI 会出错，会有幻觉。但这不是不用它的理由。
220 伏的电有个大问题：火线和零线不能碰到一起，一碰砰一下就炸。这是电的 bug 吗？这是点的特性。我们因此就不用电了吗？为了解决它，我们才有了一层层的保险丝、进户的空气开关、熔断，每个电器单独的短路保护。电发明一百多年后，我们已经很少听说把两根电线碰一起就烧了房子、断了全城的供电——它顶多跳个闸。
汽车也一样。最早在广场上，汽车开过来一不小心就会撞到人。这是汽车巨大的 bug：不能一边发展汽车一边天天压死人。后来才有了马路、人行道、红绿灯、高速公路——把车走的路和人走的路分开。
互联网也一样——信息发布的成本降得这么低，那互联网上和它同一天诞生的假新闻、错误信息怎么办？办法是我们自己要有辨别能力，有相互确认信息源的方式来保证自己不被骗。
任何新技术出来，必然有很多问题。现在的 AI 还是裸奔的，没有保险丝、没有各种防护。你需要慢慢给它加上去，加上去就好了。这些设施还没建，别着急。每一种新技术都在倒逼人类长出新的能力。
我没有水晶球,我只是看历史
人们现在的焦虑、担心、不适应,归根到底是没有真正理解 AI 到底是什么。核心是:智力变得无限便宜了,而大家还不知道怎么使用无限的智力,于是就出问题。
我们过去所有的工作流、所有的想象，都是围绕「智力有限」建立的。现在智力无限了，很多东西要重新想。
所以我对 AI 的未来没有水晶球。我只是看看历史，就大概知道怎么回事了——人类对新技术的恐慌，从来没有发生过变化。
不要恐慌，别担心，安安静静的学些新的 AI 技能才是正事儿。
