Token导航 LogoToken导航

AI 资讯 · 科普中国

脑机接口未来:机器与大脑平等对话

更新 2026-11-01科普中国正文 3955字阅读约 13分钟2 张图片

科幻电影想象的大脑与机器的对话类似这样:将意识接入矩阵,把意识上传到计算机,或者直接用意念驱动另一具身体。这些天马行空的想象,在现实世界可以实现吗?

答案是,人类神经科学研究已经迈出了微小但是重要的第一步:让大脑和机器,开始对话。

过去,我们对大脑的理解多是单向的:大脑给出信号,我们去解读。而现在,神经科学家们实现了和大脑“一问一答”,并已在临床中取得了应用。原理看似简单,实现起来却很难。要知道,大脑是最复杂的器官,让机器准确识别其中的变化,并在恰当的时刻作出恰当的回应,既是科学难题,也是工程挑战。正因如此,双向脑机接口与闭环神经调控成为备受关注的前沿方向。

2026 年 10 月 21 日,世界科技与发展论坛在重庆开幕,发布年度“十大科技前瞻”,“双向脑机接口与闭环神经调控”入选。

图片

双向脑机接口是什么?闭环神经调控又是什么?今天我们就来聊聊这些内容。而且,我们还邀请了浙江大学医学院附属第二医院(浙医二院)神经外科副主任医师蒋鸿杰和中国科学院深圳先进技术研究院高级工程师邓春山,聊聊关于脑机接口的未来设想。

脑机接口,不只是“意念控制”

什么是“双向”“闭环”?

所谓“双向”,是机器既能“读”——记录神经活动、判断大脑状态,也能“写”——施加电刺激、调节神经活动;

所谓“闭环”,则是让读到的信号直接决定接下来怎么写。

双向规定信息有来有回,闭环则把这一来一回接成自动回路。

图片

脑机接口概念图丨图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷

要理解双向和闭环,得先看看老办法。

传统的脑深部电刺激(Deep Brain Stimulation,DBS),是把电极植入大脑深部核团,由胸口的脉冲发生器 24 小时按固定参数放电。它帮助许多帕金森患者缓解震颤,但装置只输出,不感知,无法根据症状变化及时调整。对症状持续存在的帕金森病,持续刺激尚可行;对一天只发作几次的癫痫,如果不管发作是否临近都按同一套参数放电,就难以在关键时刻精准干预。而且刺激波及周围神经结构时,患者可能出现说话含糊、情绪或感觉异常,电池也消耗得更快。

但使用了双向闭环新技术,就可以实现精准控制了。如果把开环认为是不断撒网捕鱼,闭环就像一根带鱼漂的钓竿,看到鱼漂动了,精准钓鱼。撒网适合鱼群泛滥的地方,比如持续存在的帕金森症状;癫痫发作却是偶尔发作,有了鱼漂,我们就能实现精准打击。因此,闭环的意义有两层:一是打得更准、减少副作用;二是能瞄准异常情况做出应对。

“双向”“闭环”不能仅靠临床医学

从单向到双向、开环到闭环,这场升级部分来自于临床与科研的长期互相推动。

一方面,DBS 等疗法在多年应用中积累了大量疗效与程控数据,术中记录和新型感知设备也带来了宝贵的神经信号,科学家据此逐渐识别出“症状出现时大脑是什么状态”“什么时候刺激最合适”等信息。 用于治疗癫痫的反应性神经刺激(Responsive Neurostimulation System,RNS)攒下的多年连续脑电记录,曾帮助科学家发现人类癫痫发作的多日节律:发作风险不只在一天内变化,还会以数天甚至更长周期起伏。临床数据由此反哺基础科学,让闭环干预变得更有依据。

另一方面,脑机接口是典型的医工交叉成果,医生、材料学者、算法工程师必须坐在同一张桌子上,彼此之间协同发展。要知道,稳定交互的时间单位是年,DBS 和 RNS 都被期望在脑内稳定工作五到十年以上,运动脑机接口也有同样的目标。让大脑与机器的对话持续十年,比开始对话要难得多。大脑随呼吸心跳搏动,异物会引发免疫反应和瘢痕包裹,信号逐年衰减。材料、工艺、植入方式,每一环都是硬仗。这是决定整个系统寿命的战场,也是未来持续攻关的方向。实时检测、分析和刺激的工程能力提升,让这些认识得以写进自动算法。于是,帕金森 DBS 从开环走向闭环。

2026 年 5 月,南方医科大学珠江医院联合北京协和医院、安徽省立医院等全国 8 家医院,开展国产闭环 DBS 的临床应用,通过实时感知脑电信号、按需调整刺激参数,探索从“被动单向刺激”到“主动双向调控”的转变,形成全国第一个接受国产闭环 DBS 临床应用的帕金森病的案例。参与该项手术的郭燕舞教授指出,我们看到的不仅仅是一台新设备的落地,还是一门全新的治疗哲学——让脑起搏器学会倾听大脑,再与大脑对话。

闭环的关键,是在对的时机回应

闭环带来的最深一层颠覆是:刺激的效果,很大程度上不取决于电多强,而取决于在什么时机给。我们可以把大脑想象成大海,各种生理和病理状态就像海面的波浪,一直在动态起伏。癫痫发作、帕金森症状加重、情绪变化,都不是恒定状态,而是偶尔涌起的浪。

癫痫的闭环装置在病灶处持续监听,一旦发现神经活动异常升高、预示发作将至,立即发放刺激,把发作概率压下去。

帕金森的闭环装置则是持续工作,并根据脑电波的反馈随时调整电刺激的大小。过去,当症状控制不住时,往往加大刺激强度,患者还可能对刺激产生耐受。而新研究发现,有时局部场电位在特定波段出现变化、预示症状加重时,即使给很小的剂量,也能取得很好的效果。

这种逻辑还被推到了更复杂的精神疾病上。2021 年,一项仅有一名受试者的探索性研究中,医生先用 10 天寻找这位重度抑郁患者情绪恶化时的个体化脑电标志,再让装置只在标志出现时刺激。系统每天实际工作约 30 分钟,而传统持续刺激是 1440 分钟。个案不能证明普遍疗效,却展示了闭环的潜力:不是给得更多,而是在需要时给。

更科幻的运动脑机接口也在走向现实

与神经调控装置相比,运动脑机接口更接近公众熟悉的科幻场景。当前,多数运动脑机接口仍以单向读取为主,双向闭环则主要有两条路线。

单向是说,脑机接口解码大脑运动皮层中的神经活动,把使用者的运动意图转化为光标移动、电脑操作等指令,但信息仍主要是“大脑→机器→外部设备”的单向流动,而闭环则不同。
第一条闭环路线,是把运动意图写回神经通路,帮助身体重新完成动作。2023 年《自然》发表的脑—脊髓接口研究,将患者的步行意图实时转化为腰骶髓电刺激,使一名慢性脊髓损伤患者在装置辅助下重新站立、行走。它没有修复断裂的脊髓,而是让大脑的意图绕开受损通路,重新号令身体。未来,类似思路还有望用于上肢抓握等更精细的动作。
第二条闭环路线,是把外部设备的触觉写回大脑,让患者感知动作的结果。机械臂末端的触觉或压力传感器检测到接触后,系统再对感觉皮层施加微刺激,使使用者产生“被触摸”的感觉。2016 年,一位因车祸高位截瘫多年的受试者借此重新感受到机械手的触碰,甚至能分辨被碰的是哪根“手指”;2021 年的研究显示,加入触觉反馈后,他完成抓取转移任务的时间缩短约一半。
两条路线解决的是不同问题:前者让“想动”变成“能动”,后者则是感知外部设备。由此,运动脑机接口才真正走向闭环。

未来,脑机接口会是什么样的?

运动脑机接口未来十年的关注重点和突破点可能是什么?

浙江大学医学院附属第二医院(浙医二院)神经外科副主任医师蒋鸿杰认为,首先,适用人群的分层更加清晰:面向轻中度运动功能障碍患者,康复型脑机接口将以非植入式系统配合外骨骼、智能辅助设备,帮助患者改善大关节活动、躯体平衡和运动协调性,重点是促进功能康复,强调“帮助身体恢复”;面向重度运动障碍患者,则更多采用植入式脑机接口,包括脊髓神经接口,配合精巧机械手和智能交互界面,用机械设备替代一部分已经丧失的运动功能,强调“借助机器代偿”。
其次,神经接口模式升级:随着柔性电极、高通量电极、宏微整合型电极和光学接口等技术逐渐成熟,植入式脑机接口有望读取更丰富的神经信息、提高解码维度,让运动控制从能动起来,进一步走向更精细地动。
运动脑机接口正在解决“怎样读得更准,控得更稳更精细”,而更为复杂的情绪、认知脑机接口,还需要回答“应该何时干预”。那么,这一领域未来的突破口是什么?想象空间又有多大?
我们带着这个问题和中国科学院深圳先进技术研究院高级工程师邓春山聊了聊。如果为未来十年情绪与认知领域赌一个突破口,他的答案不是电极材料或解码算法,而是生物标志物。“最大的兴奋点在标志物。”一旦找到能够可靠指示情绪恶化或认知状态变化的信号,闭环系统才知道何时启动、如何调整刺激。这些底层问题若被攻克,精神疾病和认知类疾病的研究才可能迈向精准医学。

跳出治病,邓春山提到一个更浪漫的想象:如果每个人都有一副头戴式脑机接口,能在工作、读书时帮助自己快速进入心流,即注意力高度集中、物我两忘,那它提升的就不只是效率。“每个进入心流状态的人,幸福感也会大大提升。”

从治疗走向日常增强,技术可行不等于可以毫无边界地使用。脑电数据如何保护,情绪与注意力由谁调节,设备停产后植入者怎么办,都需要慢慢解答。基础科研、工程与伦理仍有诸多问题待解,但科学家、医生和工程师正在让脑机接口向艺术作品的想象靠近。机器和大脑的关系,正在从“命令”变成“合作”。这场对话能走多深,取决于我们认识大脑的速度。但有一件事是确定的:脑机对话已经开始,而且不会再停下来。

参考文献

[1]2026年世界科技与发展论坛发布“十大科技前瞻

[2]”https://www.nature.com/articles/s41591-021-01480-w

[3]https://www.nature.com/articles/s41586-023-06094-5

[4]https://www.nature.com/articles/s41467-017-02577-y

[5]脑机接口技术治疗帕金森病再获突破-新华网

策划制作

组稿丨王喻 科普创作者

解读专家丨蒋鸿杰 浙江大学医学院附属第二医院(浙医二院)神经外科副主任医师

               邓春山 中国科学院深圳先进技术研究院高级工程师

审核丨林国中 北京大学第三医院神经外科主任医师

         刘伟明 首都医科大学附属北京天坛医院创伤神经外科 研究员

策划丨甄曦

责编丨甄曦

文章标签合作

资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。