据新黄河报道，近年来，爱奇艺就“侵害作品信息网络传播权”的事由发起大量版权侵权诉讼，被告对象包括哔哩哔哩（B站）、快手、咪咕、迅雷等一些知名互联网企业。
天眼查数据显示，爱奇艺有关“侵害作品信息网络传播权纠纷”的诉讼条目已有7204条，将其中涉及上诉、管辖权异议等同一案件的不同条目合并，粗略统计有数百起不同案件。侵害作品信息网络传播权纠纷，主要指未经著作权人许可，通过信息网络向公众提供其作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品，由此引发的民事纠纷。
迅雷曾因传播盗版《我是刑警》被判赔给爱奇艺786万元。据信网今年7月报道，上海知识产权法院就热播剧《我是刑警》著作权侵权纠纷案作出二审终审判决，驳回涉案双方上诉，维持原判。深圳市迅雷网络技术有限公司（简称“迅雷公司”）因其运营的“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源，被判赔偿北京爱奇艺科技有限公司（简称“爱奇艺公司”）经济损失及维权开支共计786万元。
该案二审对侵权定性作出重要调整——撤销了一审“直接侵权”认定，改判迅雷公司构成“帮助侵权”，但维持了高额赔偿。法院明确：网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任，平台凭借技术优势引流牟利、怠于履行版权管控义务，即超出合法技术边界。
爱奇艺在起诉互联网大厂同时，也将一些小企业和个体工商户一同列为被告，如租车公司、电脑商行、道路救援公司等。
据报道，广东惠州租车公司负责人赵先生收到爱奇艺起诉状，对方以侵害网络传播权为由，在对迅雷公司发起侵权诉讼的同时，将租车公司一并连带起诉，要求赔偿5万元。赵先生称，涉案迅雷浏览器系租车人取车后自行下载。
最新进展显示，爱奇艺已经针对该案撤诉。迅雷公司和租车公司则向当地法院提交了关于爱奇艺的反诉状，案由是“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”。
这起风波也再次引发了外界对企业正当维权边界的关注。今年6月，连锁餐饮品牌遇见小面起诉河南南阳渝见小面夫妻店，随后在数日内撤诉、道歉并承诺无偿赠予商标。
据河南广播电视台“民生大参考”栏目报道，渝见小面餐饮店负责人毛女士称，近日被遇见小面起诉，事由为商标侵权。毛女士质疑对方恶意索赔，但对方律师表示属于正常维权，赔偿款为7000元—8000元，毛女士哭诉“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，我1000碗还有成本”。
在舆论压力下，6月13日，遇见小面发布《关于商标事件的说明》称，于6月12日已沟通撤销对渝见小面的诉讼，并反思商标维权行动的流程。6月14日，渝见小面已经继续营业。
6月15日凌晨1点多，遇见小面创始人宋奇发布《致渝见小面的一封信》，就此次“商标风波”致歉。信中称，其和团队决定将已注册的第35类渝见小面商标无偿赠予渝见小面。
界面新闻曾发表评论认为，监管部门、行业协会和司法机关可以进一步明确恶意维权、批量化索赔与正常知识产权保护之间的界限，避免法律工具被商业化滥用。对于一些明显以批量起诉、快速和解为主要目的的维权模式，也有必要通过司法裁判和行业指引释放更清晰的信号。
