从核心芯片到服务器架构，SpaceX正尝试掌握更多硬件自主权。
马斯克还在继续推进太空AI计划。
旗下SpaceX/xAI正在开发英伟达Vera Rubin NVL72 AI服务器系统的定制版本。据SemiAnalysis披露，这套代号为Kessel的系统将采用一块84层大型印刷电路板（PCB），替代传统的NVLink高速线缆组件，部分用于未来的轨道数据中心。
Kessel保留了英伟达Vera Rubin NVL72的核心配置，包括36颗Vera CPU、72颗Rubin GPU和9个NVLink交换托盘，但在系统内部互连架构上进行了调整。SpaceX/xAI仍将直接向英伟达采购核心硬件，其他零部件则自行寻找供应商。这种方式有望让SpaceX获得更大的硬件供应链控制权。
84层PCB中板，替代传统NVLink线缆Kessel的基础配置与英伟达Vera Rubin NVL72基本一致。该平台搭载72颗GPU，分布在18个计算托盘中，另外配备9个NVLink交换托盘。传统方案通过内部NVLink线缆组件连接计算托盘和交换托盘，而SpaceX计划将两类托盘背靠背布置在一块被动PCB中板两侧，通过电路板实现高速互连。
这一设计与英伟达下一代Kyber架构有相似之处。Kyber面向更大规模的AI计算系统，规划搭载576颗AI GPU，分布在144个封装中，同样采用PCB互连方案替代传统线缆组件。相比之下，Kessel可以看作迷你版的Kyber。
值得关注的是，Kessel同时面向地面数据中心和轨道部署。对于未来可能部署在卫星或轨道平台上的计算系统，硬件结构、空间占用和连接方式都需要根据实际基础设施进行调整。采用PCB中板，可以减少大量高速线缆及连接部件，也为系统结构设计提供更多灵活性。
Kessel最突出的特点，是采用了84层PCB中板，并使用超低损耗M10覆铜板材料。作为对比，英伟达Kyber架构计划采用156层PCB背板，使用的是M9覆铜板。Kessel的PCB层数减少了近一半，有望降低制造复杂度、改善生产良率，但更先进的M10材料也会推高原材料成本。
84层PCB制造难度不低，成本仍是关键尽管层数有所减少，84层PCB依然属于制造难度极高的产品。作为参考，目前高端服务器主板通常采用15至20层PCB，一些服务器开发板则会超过20层，以尽可能减少电路板本身带来的电气问题。84层中板的层数远超常规服务器主板，对材料性能、加工工艺和质量控制都有更高要求。
尤其是超低损耗M10材料，需要满足高速信号传输对信号完整性的要求。多层PCB还涉及复杂的层间对准和加工工艺，内部任何一层出现缺陷，都可能导致整块电路板报废，制造良率将成为影响成本的重要因素。
因此，采用PCB中板虽然能够减少高速线缆连接，简化系统组装，但并不意味着制造成本必然下降。Kessel最终能否形成经济优势，取决于减少线缆和自主采购其他组件所节省的成本，能否抵消高规格PCB中板带来的额外支出。
绕开英伟达整机板卡，自主采购其他组件相比互连结构的变化，Kessel在采购模式上的调整同样值得关注。
按照SemiAnalysis的说法，SpaceX计划绕过英伟达提供的L6计算板，甚至不直接采购英伟达计划随Vera Rubin一代推出的L10托盘，而是直接从英伟达购买AI加速器、CPU、交换芯片和网络组件，再从第三方供应商采购其他零部件。
这种方式意味着SpaceX可以自行选择PCB制造商、零部件供应商和生产合作伙伴，根据自身基础设施需求调整服务器设计。对于未来的轨道部署而言，自主选择硬件和制造方案，也有利于其针对特殊应用场景进行优化。
与此同时，SpaceX需要承担更多系统集成工作，包括硬件设计、测试验证、生产质量控制和供应链管理。尤其是在当前存储器供应紧张的情况下，如何稳定采购内存等其他关键组件，也可能成为这套系统落地过程中需要解决的问题。
近年来，部分大型云服务商已经开始加强对服务器硬件和供应链的控制。SpaceX的做法延续了这一趋势，但能否顺利完成高规格PCB中板的设计制造，以及整套系统的验证和部署，仍然面临不小挑战。
英伟达服务器生态面临新变化对于英伟达而言，Kessel带来的影响并不完全单一。
如果SpaceX直接采购CPU和GPU封装，而不再购买完整计算板卡或托盘，英伟达在系统集成产品上的收入可能受到一定影响。不过，这种模式也为大型客户提供了更多自主设计空间。如果客户能够基于英伟达核心芯片开发自己的服务器系统，反而可能进一步扩大英伟达芯片的出货规模。
随着超大规模数据中心不断发展，客户对硬件架构、采购方式和供应链管理的要求也在发生变化。未来，英伟达能否继续扩大AI芯片市场份额，除了取决于芯片性能，也与其能否适应客户更加多样化的系统设计需求有关。
对SpaceX来说，Kessel能否成功，关键在于它能否在系统性能、制造成本和供应链控制方面体现出相较于英伟达标准方案的优势。只有真正实现这些目标，自主开发服务器系统才有更大的商业价值。
*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。
