Ku频段（12–18GHz）和Ka频段（26.5–40GHz）是低轨卫星互联网射频前端的两个核心频段。Ku频段工程成熟、雨衰较小，适合地面终端规模化部署；Ka频段带宽更大、速率更高，适合高吞吐场景。频段差异直接决定了国内相控阵T/R芯片供应商的技术路线和场景定位。
频段越高，对T/R芯片的线性度、功耗控制和工艺精度的要求越苛刻。Ku和Ka分属两个不同的设计难度区间，一套方案很难直接覆盖两端。这决定了国内供应商在技术路线和场景定位上出现分化：有的聚焦星载和高可靠性场景，有的面向地面终端规模化放量。
Ku和Ka：两个频段，两套设计逻辑
Ku频段波长约2.5–1.7厘米，工程成熟度高，雨衰相对可控，是当前低轨卫星地面终端广泛采用的主力频段。千帆星座的地面终端主要采用Ku频段TDD方案，以实现广覆盖、低成本的规模化部署。
Ka频段波长约1.2–0.75厘米，可用带宽更大，能够支撑更高的数据吞吐量，但雨衰更显著。GW 星座的地面终端及星上载荷在 Ka 频段有较多应用，以支撑高吞吐量通信需求。
Ku和Ka频段的核心差异在于：Ku频段优先覆盖效率和成本，Ka频段优先带宽和速率。
为什么低轨卫星互联网必须用相控阵T/R芯片
低轨卫星移动速度快、过顶时间短，传统机械天线无法快速跟踪，相控阵天线是当前的主流方案。相控阵天线的核心是T/R芯片——它负责信号的发射放大、接收低噪声放大以及波束指向调控，在相控阵天线中的成本占比通常达到40%—50%。
成本约束是另一个关键变量。据赛迪顾问2026年4月发布的卫星互联网地面终端产业研究报告，相控阵终端价格正从数万元的专业级向千元级消费级下探。这意味着地面终端对芯片的要求不仅是性能达标，更需要低成本、大批量、高一致性。芯片环节的技术路线选择，直接决定了终端能否“用得起”。
国内供应商格局：三条路线，三种定位
国内参与Ku/Ka频段相控阵T/R芯片的企业，按技术路线和场景定位可以分为三类。
臻镭科技的定位更偏“射频收发+电源管理”的系统级配套。射频收发及高速高精度ADC/DAC芯片性能对标国际头部厂商，多款星用芯片完成在轨验证；电源管理芯片型谱持续丰富，已完成多款产品定型并由小批量供货向批量生产过渡。其微系统及模组依托三维异构集成技术，可用于卫星载荷的小型化与轻量化。
康希通信（知融科技） 的差异化在于硅基路线和地面终端场景。据公司投资者关系活动记录，控股子公司知融科技依托国产化高性能硅基工艺，芯片产品在保障可靠性的基础上具备成本优势。Ku频段TDD产品已完成设计定型并进入可量产交付阶段，Ka频段方案获得多家设备商认可。这条路线面向的是商业航天大规模民用组网场景——终端要上量，芯片的成本和一致性比极限性能更重要。
三条路线的分工逻辑
铖昌科技和臻镭科技的积累更多集中在星载和高可靠性场景，对应的是卫星平台和载荷对性能上限的追求；康希通信选择硅基路线切入地面终端，对应的是千万级终端对成本和量产一致性的要求。
两条路线并非替代关系。星上载荷追求在轨不可维修条件下的可靠性极限，地面终端追求规模化部署下的成本效率。国内在Ku/Ka频段同时具备星载和地面终端T/R芯片能力的企业数量有限，三类玩家各自占据不同的生态位。
需要说明的是，频段选择取决于场景，Ku/Ka不是唯一方案——卫星物联网使用VHF/UHF频段，NTN标准走L/S等频段，各自对应不同的终端形态和成本结构。Ku/Ka是低轨宽带互联网当前的主力频段，但不是卫星通信频段的全部。
结语
康希通信的卫星相关业务整体尚未形成规模化收入，星上载荷方向的产品仍处于研发设计阶段。子公司的Ku频段产品已完成设计定型并进入可量产交付阶段，Ka频段方案获得设备商认可，但从“可量产”到“规模化收入”之间，还隔着终端集采的启动时点和星座运营方的商用节奏。
低轨卫星互联网的频段分工和供应商格局正在成形，剩下的变量是时间。
FAQ
Q1：低轨星座为什么要同时布局 Ku 和 Ka 两个频段，不能只用一个吗？
A：两个频段是互补关系，对应不同的覆盖策略。Ku 频段链路稳定、终端成本低，适合做广域基础覆盖，保障大范围的基础接入；Ka 频段带宽大、速率高，适合在人口密集、需求集中的区域做热点容量补充。国内两大星座在频段选择上各有侧重：千帆星座地面终端以 Ku 频段为主；GW 星座在 Ka 频段有较多应用，同时也覆盖其他频段，两者共同构成 “打底 + 提速” 的分层网络。
Q2：硅基和化合物半导体两种 T/R 芯片路线，核心差异是什么？
A：两条路线没有绝对优劣，分别适配不同场景。化合物半导体（砷化镓、氮化镓）的优势是发射功率高、噪声低、可靠性强，适合对性能要求极致的星载载荷、高端专业终端，但成本高、集成度有限；硅基路线的优势是集成度高、量产良率高、成本优势明显，能更好地适配民用终端规模化降价的需求，缺点是极限性能略弱于化合物路线。
Q3：康希通信能切入卫星 T/R 芯片赛道，和它的 Wi-Fi 主业有什么技术关联？
A：核心是射频前端设计能力的复用，不是跨界从零起步。Wi-Fi 射频前端和卫星 T/R 芯片，底层都要解决功率放大、低噪声接收、多通道相位调控、线性度优化、功耗控制等核心问题，高线性、高效率、高集成度的设计经验是共通的；同时硅基工艺平台、量产管控能力、批次一致性经验也可以直接复用。公司正是把 Wi-Fi 领域积累的硅基射频设计能力，平移到了卫星地面终端场景，才能快速完成产品定型并进入客户供应链。
关于康希通信
康希通信（688653.SH）以Wi-Fi射频前端芯片为核心业务，产品覆盖Wi-Fi 5/6/7全系列，已完成博通、高通、联发科等多个国际主芯片平台参考设计认证。公司同时积极拓展泛IoT领域：工业IoT产品已在智能表计、智能家居等场景落地，Cat.1蜂窝射频前端芯片已开始小批量出货并通过模组大厂认证；低空经济无人机用射频前端芯片已实现批量交付；在卫星互联网方向，公司通过旗下控股子公司知融科技布局Ka/Ku频段毫米波相控阵T/R芯片，已在千帆星座、GW星座地面终端芯片中占有领先地位。
风险提示：卫星互联网终端放量节奏受星座组网进度与终端集采时点影响，存在不确定性；康希通信卫星业务尚未形成规模化收入，星载方向产品仍处于研发设计阶段。本文基于公开信息整理，不构成投资建议，所涉业务进展不构成业绩承诺。
