郑永年：美国AI泡沫一旦破灭，冲击可能超过2008年次贷危机
11月5日，美国科技股遭遇重挫，纳斯达克指数单日暴跌5.5%，创2025年4月“解放日”关税风波以来最大跌幅，芯片及AI概念股首当其冲。美国中期选举后，民主党掌控国会带来的监管变数，叠加科技巨头不断膨胀的资本投入与尚不明朗的收益前景，让“AI泡沫论”再度被推上焦点。
资本市场之外，人工智能的技术安全与社会影响同样引发关注。10月，Anthropic旗下Claude智能体在测试中曾突破操作限制并擅自操作网站，暴露出智能体潜在风险。与此同时，字节跳动旗下产品引发的“降智”争议，以及围绕“字节时间”的讨论，则折射出AI算法对用户行为的深刻影响。
11月7日，郑永年教授在2026国际湾区经济论坛主论坛发表主旨演讲，对人工智能投资热潮及其潜在风险提出警示。他指出，当前人工智能领域已经存在泡沫，一旦破灭，可能引发比2007至2008年次贷危机更加严重、波及范围更广的危机。他同时从人工智能自身风险、军事化应用及其对人类认知能力的影响三个方面，分析了人工智能发展面临的深层挑战。
郑永年教授指出，当前人工智能领域存在泡沫，但泡沫究竟有多大、何时破灭，仍然难以判断。近期高科技股市的动荡已带来很大风险。美国大型科技企业市值已达数万亿美元，今年以来，美国差不多有一半的经济增长来自人工智能领域。他以韩国芯片产业为例指出，相关产业的繁荣能够带动经济增长，但一旦股市下跌，也可能对整体经济造成巨大影响。
郑永年认为，人工智能具有资本“虹吸效应”，将大量资本吸引到这一领域，同时对其他领域形成约束。在他看来，美国人工智能投资已达到难以逆转的程度。一旦泡沫破灭，由于涉及的资本规模过于庞大，引发的危机可能比2007至2008年的次贷危机更加严重，对全球的波及范围也可能更广。
郑永年进一步指出，人工智能的风险不仅存在于经济领域，还可以概括为三个英文词：Safety、Security和Stupidity。
首先是“Safety”，即风险问题。他提到，人工智能体在没有人工干预的情况下，可能侵入其他智能体，甚至调用其他智能体掩盖自身行踪。这种风险应当如何克服，仍是一个问题。
其次是“Security”，即安全问题，尤其是人工智能军事化带来的风险。郑永年认为，在美国，人工智能最大的应用场景就是军事，从乌克兰冲突到委内瑞拉、伊朗等问题，人们已能感受到其影响。随着人类越来越依赖人工智能辅助决策，其应用边界应当如何确定？如果将某些决策交给人工智能，人类文明甚至可能面临毁灭性的风险。
最后是“Stupidity”，即人工智能对人类自身带来的风险。郑永年提出，人工智能究竟会使人类越来越聪明，还是越来越愚昧？它带来的究竟是“人工智能”（Artificial Intelligence），还是“人工无知”（Artificial Ignorance）？ 他担忧，人工智能可能使少部分人越来越聪明，但大部分普通民众是否反而会越来越愚昧，同样值得关注。
郑永年：把粤港澳大湾区打造成为第四次产业革命的摇篮
在2026国际湾区经济论坛主论坛发表主旨演讲时，郑永年教授围粤港澳大湾区的产业优势分享了看法。他提出，应将大湾区打造成为世界第四次产业革命的摇篮。
“我们要抓住第四次工业革命的机遇，把大湾区塑造成为世界范围的第四次产业革命的摇篮。”郑永年教授提出，第四次产业革命可以用一个简单的公式来概括：生物工程＋人工智能＋新能源。 无论是生物医药、人工智能，还是能源领域，粤港澳大湾区都具有自身优势，正站在世界第四次产业革命的最前沿。
因此，郑永年教授强调，粤港澳大湾区应抓住这一机遇，主动作为，加快推进更高水平、更深层次的开放，包括单边开放，推动形成大湾区共同市场，并在此基础上进一步推动中国—东盟共同大市场建设。大湾区的下一步，值得期待。
湾区经济｜郑永年：把大湾区塑造成为第四次产业革命的摇篮
郑永年：全球左翼与右翼各开药方，全球化的根本问题需要解决
近来，从美国中期选举到法国的反紧缩抗议，再到巴西总统选举与印度青年抗议，围绕社会公平与经济问题的政治交锋在多个国家上演。不同政治力量各开药方，但经济增长的红利究竟应当如何公平分配？发展条件悬殊的国家又该如何公平参与全球化、分享发展成果？这些全球化进程中的深层失衡问题，仍然难以回避。
11月5日，第九届进博会虹桥国际经济论坛“《世界开放报告2026》发布暨国际研讨会”在上海举行。郑永年教授出席论坛并致辞，就全球化面临的发展失衡、保护主义抬头以及如何通过开放合作增进国际互信等问题分享看法。
郑永年教授为会议致辞。图源：主办方
郑永年教授指出，上一轮经济全球化创造了巨大财富，但合理分配发展成果的制度建设未能跟上经济一体化的步伐，造成国家内部和国家之间的双重失衡。在国家内部，少数群体获得了不成比例的收益，许多普通劳动者却面临收入停滞和经济不安全感，这为民粹主义滋生提供了土壤。在国家之间，一些发展中国家难以有效参与全球化，而技术和金融强国更有能力制定规则并获取收益。这两种失衡相互叠加，助长了经济民族主义和贸易保护主义，侵蚀了国际开放合作的信任基础。
在郑永年看来，尽管“全球左翼”与“全球右翼”提出了针锋相对的应对方案，但任何有实质意义的方案，都必须回答两个根本问题：如何在资本与劳动之间公平分配经济增长的红利？如何确保发展水平不同的国家能够在公平合理的条件下共同参与全球化？
郑永年教授认为，中美两国的战略选择将深刻影响全球合作的未来。当前，美国采取日益内向和防御性的战略姿态，试图通过“硅和平”（Pax Silica）等倡议，围绕所谓“受信任的伙伴”重组科技与半导体供应链，将“信任”变成政治站队的意识形态审查。与此不同，中国将继续坚持包容性开放，保持市场开放，欢迎外国投资，跨越政治与意识形态差异开展合作。郑永年教授进一步强调，重建开放的基础，需要从国内和国际两个层面着手。在国内，应完善教育、医疗、社会保障等“软基础设施”，帮助普通民众适应变革、共享繁荣；在国际上，应通过共建“一带一路”等合作，帮助发展中国家改善基础设施、增强自主发展能力，同时维护稳定可靠的国际规则。只有当普通民众能够在开放进程中看到自身的未来，开放才具有政治上的可持续性。
郑永年：科技创新在上海“五个中心”联动中“牵一发而动全身”
近日，中国科学技术发展战略研究院发布的《中国区域科技创新评价报告2026》显示，上海连续两年保持第一，在科技创新产出指数、创新促进发展指数、技术成果转化指数、创新人力资源指数等方面均位列全国第一。
11月2日，《经济参考报》刊发文章《连续两年全国第一，读懂上海科创领跑的三重“密码”》，分析上海科技创新背后的发展经验。文章援引郑永年教授的观点指出，科技创新在上海国际经济、金融、贸易、航运和科技创新“五个中心”联动发展中发挥着“牵一发而动全身”的作用，不仅赋能实体经济和先进制造业发展，还能进一步支撑航运和贸易，并带动金融服务需求增长。
郑永年教授指出，科技创新在上海国际经济、金融、贸易、航运和科技创新“五个中心”联动发展中，发挥着“牵一发而动全身”的作用。
在其看来，科技创新能够赋能实体经济和先进制造业发展，进而为航运和贸易提供支撑，同时也会对金融服务产生巨大需求。这一作用体现了科技创新与制造业、航运、贸易及金融之间的紧密联系。
郑永年：青年参与是重振APEC的重要力量，深圳应从经济国际化迈向全面国际化
时隔12年，中国再次担任亚太经合组织（APEC）东道主。2026年APEC第三十三次领导人非正式会议将于11月18日至19日在深圳举行。今年5月7日至8日，作为“APEC中国年”系列活动之一，APEC首个青年学者论坛在香港中文大学（深圳）举办，郑永年教授作为论坛组委会副主席出席。
近日，羊城晚报“羊城派”客户端刊发了此前对郑永年教授的专访，围绕APEC青年学者论坛的意义、前海开放创新经验以及深圳如何进一步提升国际化水平等议题，分享了他的观点。
郑永年教授指出，青年是最具活力和创造力的群体，也是APEC实现可持续发展的重要力量。郑永年认为，进入互联网和人工智能时代，代际差异日益明显，年轻人具有更加开放的视野与合作意愿，更容易通过交流对话跨越差异、凝聚共识。
谈及深圳与前海的优势，郑永年指出，深圳是一座年轻的移民城市，青年人口高度集聚，具有平等、包容、开放的鲜明特点。没有明显的等级观念与地域壁垒，为创新创造了良好环境。前海作为“特区中的特区”，不仅是技术创新的重要平台，也是高水平制度型开放的试验区，在规则、规制、管理、标准等方面开展先行先试。他认为，深圳和前海的开放创新经验，与APEC倡导的开放、创新、合作理念高度契合，能够为亚太区域合作提供借鉴。
郑永年进一步指出，深圳在技术、产业和市场方面已经具有较高的国际化水平，但在体制机制和人才等方面仍有提升空间。APEC系列活动在深圳举办，为城市对接国际网络、汇聚全球人才、深化区域合作提供了重要契机。他建议，深圳应充分把握这一机遇，将青年学者论坛打造为长期品牌，持续深化与亚太各经济体的交流合作，推动深圳从经济国际化迈向全面国际化。
在郑永年看来，深圳与APEC之间可以实现双向赋能：一方面，深圳的青年活力和创新优势能够为APEC注入新的发展动力；另一方面，APEC也将为深圳进一步扩大开放、提升国际化水平创造新的机遇。
完整报道
青春点亮APEC！深圳向世界释放最强创新信号，知名学者郑永年这样解读
美智库集体研判：中期选举后，美国政策如何转向？｜IPP编译
蒋余浩：AI发展最大的误区，是把“取代人”当成进步
对话郑永年：从“论文大国”走向“创新强国”，中国最需要改变什么？
孟维瞻：民调再次落后，特朗普阵营的支持度会不会又被低估？
谷歌前CEO与斯坦福学者联合撰文：AI是“帝国技术”，中美将重演帝国兴衰？｜IPP编译
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。
