(本文作者为 AI唱反调,钛媒体经授权发布)
文 | AI唱反调

导读: DeepSeek公告Search/Fetch API定价:每1000次成功请求5元(约0.75美元),失败、无结果、超时均不计费,11月1日起正式收费。两个接口由DeepSeek自研搜索引擎驱动,此前在Harness、Claude Code、Codex中一直免费。横向看,这个价格约为Tavily的十分之一。
一则定价公告,藏着一条新产品线
DeepSeek悄悄上线了两个新接口:Search和Fetch。前者按query搜索网页、返回结构化结果,后者抓取单个网页、以Markdown格式返回标题和正文——底层都是DeepSeek自研的搜索引擎,与主API共用Bearer鉴权,各限速每秒5次。
定价通知跟上:每1000次成功请求5元,约合人民币之外的国际定价为0.75美元;请求失败、搜索无结果或超时,不计费。
真正值得注意的是计费对象。
公告称,用户在DeepSeek Harness、Claude Code、Codex中使用DeepSeek API时,模型已经会通过服务端工具调用访问这两个接口——也就是说,联网能力早已内嵌在这些编程智能体的工作流里,只是此前一直免费。
11月1日零点起,这部分"隐形的免费午餐"将按次收费。
机制:为什么「联网」要单独收一道钱
把搜索做成独立API而非打包进模型,是Agent时代的标准动作。原因很技术:模型权重是静态的,知识有截断日期,而Agent干活需要实时信息——查文档、看报错、追新闻。
传统做法是让开发者自己接Google或Bing的搜索API,再把结果喂回模型,中间要处理爬取、清洗、格式转换一堆脏活。

DeepSeek的方案是把整条链路收进自家体系:模型判断需要联网时,服务端自动调Search拿结构化结果,再用Fetch抓正文,干净的Markdown直接进上下文。开发者一行爬虫代码都不用写,代价是按次付费。

这个"按成功计费"的设计有点讲究。失败和无结果不收钱,等于把搜索质量的试错成本揽在了自己身上——模型可以放心大胆地多搜几次,用户只为拿到结果的那次买单。每秒5次的限速则划清了边界:这是给Agent用的,不是给爬虫农场用的。
价格坐标:贵不贵,看跟谁比
把DeepSeek的5元/千次放进国际市场里看,位置相当激进。Tavily按量付费约8美元/千次,Brave Search约5美元/千次,Google Custom Search约5美元/千次,Exa的基础档4美元/千次、深度档最高15美元。DeepSeek的0.75美元,大约是主流海外方案的一折到两折,甚至比以性价比著称的Serper(约1美元)还低。

国内维度更有意思。这是主流大模型厂商里少见的"自研搜索引擎对外开放"动作——此前联网搜索要么是模型的内部能力不单独卖,要么走第三方数据源。DeepSeek等于宣布:我不只做模型,还自己养了一套搜索基础设施,并且愿意把它变成一门独立生意。
往深想一层
这笔账对DeepSeek来说是稳赚的。Agent调用搜索是刚性需求,尤其在编程场景里——查API文档、看GitHub issue、追最新库的用法,这些动作每天都在Claude Code和Codex里成规模发生。免费期相当于培养习惯,11月1日开始收费时,切换成本已经很高了。更妙的是,搜索数据本身会反哺DeepSeek对"用户真正在查什么"的理解,这在模型迭代里是稀缺信号。
但也要看到硬币的另一面。自研搜索引擎的索引规模、 freshness、反爬能力,和Google、Bing这种几十年的积累不在一个量级——DeepSeek没有公布任何搜索质量指标,目前所有判断都只能基于"能用"而非"好用"。每秒5次的限速对高并发Agent集群也是个硬约束,企业级负载大概率要排队。另外,把搜索和抓取绑定在自家API里,意味着开发者的数据管道进一步向单一厂商集中,这在多云策略盛行的当下,未必是每个团队都愿意接受的依赖。
更大的图景是,这条产品线暴露了DeepSeek的野心边界正在扩张。从模型到Harness框架,再到搜索引擎,DeepSeek在沿着Agent的技术栈一层层往下吃。搜索是互联网的入口级基础设施,敢碰它的模型公司不多——Google自己就是搜索引擎,OpenAI靠Bing,Anthropic至今没有公开的自研搜索。DeepSeek选了最重的那条路,好处是数据和体验闭环,代价是要同时打赢模型战和搜索战两场仗。
结尾
千次 5元,这个价格在AI基础设施的语境里几乎等于免费——但"免费试用、到期收费"的节奏,恰恰是平台级生意的经典起手式。DeepSeek用一个月时间让Harness、Claude Code、Codex里的开发者习惯"模型自己会上网",然后轻轻拧上计费阀门。对Agent生态来说,联网能力从"选配"变成"标配"的转折点,可能就藏在这则不起眼的定价公告里。接下来要看的,是搜索引擎的质量能不能撑住这个野心的重量。
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App







