Token导航 LogoToken导航

宇树本体9.9万,贴牌转手融资1亿

更新时间 2026-09-23来源 亿欧网正文 2173字阅读约 7分钟2 张图片

图片

图片

近期的机器人展会有个细节很有意思。

一家初创讲“全自研人形”,你绕到背后看接口,电源标识是宇树;

另一家路演说“自研具身大脑”,追问一句跑在什么本体上,答“主要用智元远征”。

再问下去,很多团队并不避讳:身体买现成的,人只做上层算法、交互和业务流程。

这其实不是偷懒,只是人形机器人行业走到现在,造身体这件事已经被卷得差不多了。

本体已经卷到差不多了

先把价格打穿的是宇树。

G1人形早年把入门价压到十万级,R1双臂版本2.69万起,Go2机器狗更便宜;后续又上线UniStore,动作库、用户广场、数据集、开发者中心一并放开,G1、H1、B2、Go2都能适配。

首批动作包里有舞蹈、武术、比心、蹦迪这一类“出片”技能,也能让开发者上传自研动作、一键部署。对高校和算法团队来说,不用从关节电机、步态平衡写起,买台G1回来接相机、调SDK、跑强化学习,一周出demo,一个月能拍“会递水”的短视频。

宇树把运动控制、力控、视觉、仿真都往外放,ROS、Python、Jetson、Isaac等等都能接。

小团队自研双足,光“站得稳、不过热、不突然跪下”就能耗掉一两年;用现成本体,工程师可以把时间全花在“脑子”上。

这也是为什么海外不少开发者拿G1做手术辅助实验、双臂作业、商演编排——不是没能力造,是现造不如现买。

智元走的是另一条路:“身体”“数据”“租赁”一起卖。

本体分得很细,远征做全尺寸双足和接待,灵犀做轻量交互与开发,精灵做轮臂,酷拓做四足。价格上,灵犀9.8万—10.9万,远征16.8万—62万,精灵约45万。

对初创更友好的是两件事:一个是开发工具,灵创做零代码动作、灵心配交互、Genie Studio做训练部署,灵犀X1还开放图纸和通信框架,高校采数据、跑VLA成本低;

另一个是租赁,擎天租把人形当“按天雇的临时工”,灵犀X2青春版日租1499元起,D1 Edu机器狗200元起,平台覆盖50个核心城市、600多家服务商、1000多台设备,还计划再接十几家本体厂。

对小公司来说,这等于把“先花几十万买机器人”改成“先花一千多租两天”。

做家居收纳、做展会导览、做工厂POC,租两台远征跑两周,数据采完再看要不要自研,现金流压力完全两个量级。

并不是都套壳,也要分四档

现在被智元、宇树“托着”的团队,其实分四档,不能都叫套壳。

最浅的是换皮派:买G1标准版或租灵犀X2,改个Logo、换外壳、调原厂动作包,现场靠预设脚本。年会、商场引流、短视频账号多是这类,成本低、出片快,但技术厚度基本为零。

往上走是场景二开:基于G1 EDU或远征A3写业务流,接自家CRM、工单、导览词、抓取策略,运控仍用原厂。

算集成商,不造机身,但能赚实施费。

有销售代理给会展机器人加32种语言、拿到中东70万订单,走的就是这个路。

再往上是算法派:只买身体跑VLA、世界模型、长程规划,自己采遥操数据、标失败样本。身体只是载具,换G1或换远征都不影响大脑迭代。

这类最像“具身创业”,但对外讲起来最容易被误认为套壳,因为展台上看见的仍是别人的关节。

最深的是硬件改法:换灵巧手、加六维力、改散热、写MPC或自研强化学习底层,再慢慢过渡到自研整机。严格说已经不算用现成本体,而是“用成熟底盘验证自研技术”。

为什么偏偏是智元、宇树?

就五个很现实的原因。

一是价格档全。三万级R1、十万级G1、几十万H1/远征、四十多万精灵,科研、商演、工业各取所需,自研小厂很难同时覆盖。

二是SDK真开放。运动、力控、视觉、仿真、数据回传都给接口;很多厂只给“前进、握手、播音乐”高层指令,智元/宇树能给到可改运控的层。

三是交付像工业品。宇树有线下店、京东、海外渠道;智元有擎天租、服务商、保险和运维。自研样机常是“展台能走、上门就坏”,买现成至少不用自己背售后。

四是生态有网络效应。UniStore有动作和数据集,智元有灵创、灵渠、Genie,高校用G1写论文、用远征采数据,毕业生进初创自然沿用同一套API,招聘和复用都省事。

五是租赁把试错成本打下来。以前买台人形是重资产,现在灵犀千元日租、G1经历春晚高价后回落到千元—五千档,二开公司先做项目再买设备,不用一轮融资先烧几千万造双足。 

但“养活”的另一面,是“收编”。

宇树把UniStore做成动作和技能分发,通用舞蹈、迎宾、巡检以后原厂一键装;智元自己有灵创动作、灵心交互、蜂巢/觅蜂数据、擎天租交付,浅二开能做的“写个迎宾话术、接个大模型”很快会被官方套餐替代。

租赁价格战也已经打到骨子里:G1日租曾炒到两万,2026年回落到千元级,灵犀X2平台价压到一千多,操作人员和差旅还要另算。

原厂把“本体+大脑+数据+租赁”打包,只改皮、只调SDK的团队,最早被挤出局。

不是嘲讽套壳,而是行业被分层了。

智元、宇树把最重的硬件、供应链、运控、交付先跑通,一群算法和场景公司才有机会零机身入场;但窗口不永久。

养活但也杀死

看一家“用别人本体”的公司值不值得被当成技术公司,只看三件事:改没改运控底层,换没换灵巧手和力控,数据能不能回流再训练。

三样都不沾,那就是展台套壳;一两样,垂直二开;三样全做,才是“自研具身”。

人形机器人最反直觉的地方就在这:人人都想造人,结果最稳的生意之一是卖“人身子”,再看着别人在身子上写脑子。

智元宇树养活一批“套壳”,也迟早杀死一批“套壳”。

文章标签机器人
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多