
一位英伟达发言人说我需要了解Scale-in。好吧,我去了英伟达的网站,搜索了一下。结果:一无所获;搜索结果排在第一位的竟然是无关的“autoscaling”。

回到发言人那里,他给我推荐了一个 技术博客,我便仔细阅读起来。博客讨论了纵向扩展(Scale-Up)和横向扩展(Scale-Out),这些都是我们熟知的概念。纵向扩展是指在现有空间内增加资源,而横向扩展则是指增加空间。但博客随后又提到了横向缩放(Scale-Across)和Scale-In。并用一张图表将它们置于数据中心架构图中。

标题写道:“Scale-Up, Scale-Out, and Scale-Across expand compute connectivity, and Scale-In connects, secures, provisions, and observes the infrastructure surrounding the compute domain”
Scale Across究竟是什么 ?图表暗示(尽管语焉不详)它指的是跨数据中心域或站点的横向扩展。另一篇博客文章对此进行了讨论,称其为“一种新型的 AI 计算架构连接方式,可以被视为一个与现有纵向扩展和横向扩展连接方式正交的新维度”,从而“将多个规模和距离各异的数据中心统一为一个大型 AI 工厂”。
明白了。它基本上就是扩展扩展增强版,只不过扩展的是数据中心而不是机箱或机架。
接下来是Scale-in;据称,它将南北向网络演进为一个协调、加速的基础设施域,用于数据访问、安全和运维。这听起来并不完全等同于规模缩减;规模缩减通常意味着增加或减少某些实体,例如计算、网络或存储容量。
该实体是南北向网络,即GPU服务器节点与支持的内部基础设施或外部世界之间传输流量的链路。与之相对,东西向流量则是GPU之间、节点之间的链路。
该博客告诉我们,对于 Scale-In 而言,“Nvidia BlueField-4、Nvidia DOCA 和 Nvidia Spectrum-X 以太网加速了围绕 AI 计算的访问、安全、数据传输和基础设施运营。”
BlueField-4 (BF4) 是数据处理单元 (DPU) 或智能网卡,位于例如 GPU 节点和存储阵列驱动器机箱之间的链路两端。Spectrum-X 是 BF4 之间的以太网链路。DOCA(片上数据中心架构)是英伟达用于编程和运行 BF4 的软件平台。因此,如果我们讨论的是向上或向下扩展,那么扩展单位就是通过 Spectrum-X 连接并运行 DOCA 软件的一对 BF4。
但是,在基于英伟达的机架中向外部存储添加更多 BF4 对,这当然属于纵向扩展(Scale-Up)。如果他们将多个英伟达机架连接到单个阵列,甚至连接到阵列中不同的存储驱动器机箱, 那么从阵列的角度来看,这仍然是纵向扩展。为什么我们需要一个新的术语,尤其是在这种情况下,这个术语似乎并不涉及扩展?
我们的英伟达博客指出,对于智能体人工智能而言,“基础设施必须加速发展,并作为人工智能工厂的一部分进行协同设计。安全性、多租户网络、数据和存储访问以及基础设施运维不能仅仅依赖于运行在通用主机 CPU 上的软件,也不能作为独立管理的层级运行。这些功能必须作为一个统一的基础设施域协同工作,使运维人员能够对整个人工智能工厂的访问、数据移动、安全性、资源配置和可观测性进行一致的控制。”
“Scale-In 通过将南北向访问演变为人工智能工厂中统一、加速的基础设施领域来满足这些要求。”
我们是从吹毛求疵的角度来看待这个问题的,这并非我们通常意义上的扩展。正如博客所说,这是一个“覆盖整个人工智能工厂的统一、加速的基础设施域”。原本的GPU服务器到存储阵列的连接方式,两侧的计算主机使用普通网卡来管理流量,现在已被主机流量管理任务卸载到BF4服务器所取代。这并非我们通常意义上的扩展,而是主机卸载。
市场营销人员又出招了,他们先是用“横向扩展”(Scale-Across)削弱了“扩展 ”的概念,现在又想出了一个更巧妙的办法,让“扩展”这个词变得更加毫无意义。干得漂亮,英伟达,你们又给语言上的误解添了一笔。
*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。







