A厂内部3万个AI正在实验室里日夜不停地研发下一代AI，人类研发人员正在逐渐退出一线研发。
Anthropic刚刚公布了自家实验室的核心数据。
这是A厂第一次向公众彻底公开AI自我进化的真实进度。
为了让外界看清技术发展的真实速度，Anthropic公开了三项核心指标。
第一，AI参与研发自身模型的比例。
第二，人类对AI Agent的监控和拦截能力。
第三，算力资源的实际分配情况。
不仅如此，Anthropic还计划让多家独立第三方机构进驻公司，给外部人员开放和内部风控团队相同的系统权限，全程监督这些指标。
以下是Anthropic内部的情况。
第一个指标，AI造AI的自动化程度。
目前各家实验室都在用AI来造未来的新模型。
这能让研发速度大幅加快，但也带来了失控风险。
如果模型开始全自动加速自身的开发，人类将很难理解和掌控这些系统。
Anthropic基于Epoch AI的自动化分级标准，建立了一套研发自动化指数。
分级标准从AL0到AL5。
AL0代表完全没有AI参与。
AL3代表AI深度协作，在人类的密切指导下完成大块工作。
AL4代表AI主导，人类只给一个宏观提示词，AI就能端到端完成绝大部分任务，人类退居监督位。
AL5代表AI完全自主，没有任何人类参与。
Anthropic截至2026年8月的数据显示：
Claude完全自主操作的研发比例依然是0。
Claude主导的研发工作已经达到26%。
AI深度协作及以上级别的工作比例，已经超过了90%。
这意味着，绝大部分AI研发都已经离不开AI本身的深度参与。
目前跨实验室对比这项数据有两个阻碍。
一个是行业缺乏统一的测量方法。
另一个是实验室用自己的模型评估自己的系统，裁判模型可能会犯同样的错误。
解决办法是引入第三方机构，或者用其他厂商的模型进行交叉验证。
第二个指标，对AI Agent的实时监控与拦截。
Anthropic内部最常用的平台上，同时有大约30000个AI Agent在做研发和工程工作。
这些Agent长时间半自主运行，甚至还会互相派发任务。
为了防止Agent做出危险举动，Anthropic设立了两道监控网。
第一道是实时在线监控。
主要用来拦截发生极快且无法撤销的危险行为，例如Agent偷偷把模型权重复制外逃。
覆盖率达到了100%。
所有Agent的动作在执行前，都会在几秒钟内经过系统扫描。
今年8月，系统分析了超过10亿次Agent决策，其中0.002%的动作被直接拦截，相当于每47000次操作拦截1次。
所有被拦截的动作，都会在一周之内交由人类进行复核。
第二道是事后离线监控。
主要用来抓取发展缓慢、但可撤销的危险信号，比如模型对齐失效的早期苗头。
覆盖率同样是100%。
系统在动作发生后抓取所有记录。
离线监控每周会标记大约100000份记录。
多套分类器会先过滤误报，每周最终会筛选出大约50份最高优先级的记录，升级给人类安全员进行人工复核。
整体标记率大约在千分之一到千分之二之间。
第三个指标，算力到底花在了哪里。
算力是衡量AI研发方向最直观、最难造假的硬指标。
Anthropic抽样分析了今年7月中旬整整一周的算力消耗：
在所有投入到AI研发的算力中，安全研究所占的比例只有大约6%。
在专门投入到AI自主研发的算力中，安全研究所占的比例大约是12%。
官方表示这是一个保守估算。
如果一个算力标记既推进了模型能力又推进了安全，这项数据就不会被计入安全算力。
这项统计也没有算入日常运行安全防护分类器的算力。
安全研究本身的特点是研究人员花大量时间设计实验，运行实验消耗的算力天生远少于大模型的预训练。
公开这项指标的目的，是给全行业提供一个可横向对比的基准。
Anthropic希望通过公开这些内部度量标准，推动全行业建立透明机制。
未来，各家实验室可以根据这些数据做出约束，比如硬性规定安全算力的最低比例，或者限制投入给AI研发Agent的算力上限。
消除前沿实验室与公众之间的信息差，让社会清楚看到技术走到了哪一步，是人类在技术狂飙中保留控制权的第一步。
source：
--end--
最后记得⭐️我，每天都在更新：如果觉得文章还不错的话可以点赞转发推荐评论
/...@作者：你说的完全正确（YAR师）
