狐妹认为，离谱的事年年有，但目前都不及罗技的营销翻车更离谱！
应该都还有点印象吧，才过去 7 个多月。
今年 3 月底，一则 “ 罗技侮辱消费者 ” 话题登顶热搜榜。
当时是因为罗技在某音平台的 “ 罗技 G 官方旗舰店 ” ，发布了关于 GPW3 鼠标的推广视频。
可恶的是，这条宣传视频的文案写明，“ 当你说 ‘ 我不会再花一分钱 ’ 时，我一降价，你还不是像狗一样跑过来 ” ？
相关内容一经发布公开，网友立马怒了，这不公然侮辱消费者吗？
不少网友热评：
“ 太嚣张了。 ”
“ 这是要砸了自己的饭碗啊。 ”
“ 作死。 ”
“ 这侮辱性广告太傲慢，把消费者当啥了，吃相太难看！ ”
这事儿经全网热议，一夜之间就在互联网上发酵了。
很快罗技官方调查，给出的说法是，违规内容系该公司员工 “ 个人跳过审核流程擅自发布 ” 。
官方对此事的动作：下架视频；公开发道歉信；并对涉事团队扣全部绩效、警告。
尽管当时不少网友仍不买账，觉得官方是在 “ 甩锅 ” ？
但随着相关部门对涉事公司罚款 20 万，后续这事的热度也日渐淡化了。
互联网仍有记忆啊，这事看似翻篇了，但罗技在国内市场的信誉，早已大不如前。
按正常逻辑，是不是会觉得日后罗技会严管公司下面的营销团队，收紧内部的审核机制？
不管用什么策略，大方向肯定是要想办法弥补、争取挽回品牌形象吧？
诶，谁能料到，罗技似乎并不重视，一年内能连续翻车两次，还是因为同样的原因！
今天一大早，“ 罗技广告再被指侮辱用户 ” 、“ 罗技跟用户干上了 ” 、“ 罗技明知故犯是品牌骨子里的傲慢 ” 、“ 罗技二度翻车把消费者放什么位置 ” 等相关话题扎堆出现在热搜榜。
狐妹是真的服了！
这次又是因为， “ 罗技 G 影音旗舰店 ” 官方号近日发布了一条 GPW4 的推广视频；
视频里有一只卡通狗对该宣传产品 “ 立减一百 ” 回复 “ 没兴趣，谢谢 ”，但是应对 “ 券后六折 3 开头拿下 ” 的文案，这只卡通狗睁大眼睛回应 “ 看人真准 ” ？？？
虽然这次看着没有上次那么露骨，但结合前面一次翻车的文案 “ 我一降价，你还不是像狗一样跑过来 ” ，很难不让网友联系到一起好吧。
把狗狗的形象用作消费者视角？
不仅没有避讳 3 月的翻车事件，甚至还给大家一种故意为之、暗讽消费者的感受。
这谁能忍啊，网友这次更炸了：
“ 看来上次被罚款 20 万元是太轻了！建议重罚！ ”
“ 兄弟们，人家都这样了，非买吗？ ”
“ 到底是谁在买罗技？ ”
“ 罗技记吃不记打。 ”
“ 这广告策划的人胆真肥。 ”
“ 还是让他们觉得钱太好挣了。 ”
“ 很难相信只是偶然失误。 ”
“ 底线问题，没法原谅。 ”
更可气的是，事情又发酵，不少网友去翻罗技的财报。
这一查吧，发现今年 4-9 月，人家净利润超 27 亿，且官方称中国市场实际增速还高于亚太区域 15% 的整体平均水平？
还有第三方数据显示，这次舆论中心的 “ 罗技 G 影音旗舰店 ” ，该官方短视频账号近 30 天的带货业绩在 25-50 万元？
真给他们挣到了？
难道自 3 月份翻车后，罗技在国内的市场销量，并没有受太多影响？
回过头来看，能梅开二度，至少没有到 “ 上次翻车能重创罗技、让他们开始严管营销团队 ” 的程度。
不过哈，财报公开后，近期也有市场消息，罗技的股价下跌 10% 左右，市值减少大概 18 亿美元。
所以综合来看，罗技并不是 0 影响，还是面临着不小的市场压力。
尽管目前罗技又下架了相关视频，也去内部调查了。
网友也在等，上次道歉用的是 “ 员工个人跳过审核 ” 的理由。
那不知道这次又说啥呢？
截至狐妹发稿，官方还没有给出正式回应，感兴趣后续的可以等等看。
可以预料的是，这次翻车不管咋说，罗技属于是大疏漏，反复挑战消费者的底线，怕是难收场了。
至少品牌的口碑、信誉度再难重塑，倒是给了其他国产外设品牌大好的机会。
同时也给其他品牌提了醒，踏踏实实做好自家的产品才是核心，搞这种流量营销，制造争议性的话题，并不一定行得通。
就算一时 “ 黑红 ” 出圈，但博眼球拿捏不好尺度，真的很容易把自己玩进去，最终只能自食其果了。
参考资料：
罗技官方、现代快报、澎湃新闻、新浪微博等等
编辑：CR
