
编者按: 展会系列刊出后,收到了很多肯定和鼓励。以往的财经科技写作,关注的点,大都在创业者、商业模式、公司战略等层面,对具体产品的关注,其实很窄也很少。而我们的观察和研究则提供了一种全新的视角和面向。
九月的上海复材展上,我们遇到了一台设备。它在这场以复合材料为主线的展会上显得特立独行,别的展商都贴着材料做文章,只有它以激光设备参展。展会整体看下来,我们想到的最直观的概念,是激光投影产品的特点:逆自动化——大部分设备都是尽量自动化,让人不参与或少参与,但激光投影却是跟人息息相关的,它是帮助人来看清楚细小分界面的。也可以说是另类的人“机”融合。
激光投影定位设备的作用,是把设计图纸上的位置用一束光投到工件上,指导工人把材料一层层铺贴、定位、装配。航空复材尤其离不开这束光,风电叶片、飞行汽车这些新场景,也正在迎头赶上。
机身标着3R,产品手册的激光等级一栏,却写着“或定制”。标称锁定在一个温和的功率档,定制二字又把上限打开。一台设备,标称有底线,能力不封顶。 我们正是在这里,找到了创新的题眼。

一、先行者的定义权,是为了扩大存量市场
先从科学层面说起。激光与普通光的差别,在能量的集中程度。普通光发散,落到人眼时强度已衰减;激光把能量压缩进一条极细的光束,短时间内即可对视网膜和皮肤造成不可逆损伤。风险决定了分级,分级把每一台设备可能造成的危害,以等级形式固定下来。
这套分级的起点,是人体的一点本能。肉眼遇到强光,会在大约四分之一秒内闭眼、扭头,标准据此认定,只要一束光的功率足够低,人就能靠这个本能躲开伤害。2类激光的上限据此定为1毫瓦。3R在这个基础上放宽到5毫瓦,属于有限的风险裕度,操作者避开直视即可作业,无需护目镜与专职安全员。3R在工业里尤其常用,它足够温和,省去繁琐的防护,又够得上大多数常规工序,是分级体系里最顺手的一档。再往上是3B,介于5至500毫瓦,直视光束可能在眨眼反射完成之前就灼伤视网膜,需要护目镜、安全员、安全联锁、运行警示灯整套防护。500毫瓦以上为4类,高风险,还可能灼伤皮肤、引燃材料,防护要求最严。
这些数字来自国家标准GB/T 7247.1,它等同采用国际标准IEC 60825-1,把分级的边界一毫瓦一毫瓦地固定下来。强制性国标GB 44703-2024已于2026年10月实施,为所有光辐射产品划定了底线。
到此为止,分级还都是纯粹的工程问题。转折发生在产业层面。
等级体系确立后,行业形成了一套惯例。先行者按等级生产对应设备,3R的产3R,客户需要3B就再造3B,需要更高功率再产更高功率。这套逻辑在别的行业也常见,只是激光投影定位把它做到了极致。顺着前文的分级逻辑,“定制”的含义并不难推断。3R之上还有3B,再往上还有更高的功率档,这台标称3R的设备既然写了“定制”,大概率能把功率往上调,覆盖3B乃至更高,去够到更宽的使用场景。虽然3R和3B有分级的界限,但只要在使用过程中有足够的安全提示和防护,就不会有风险,没必要因噎废食。先行者用两台设备才覆盖的范围,它一台就装下了。
原因在这个赛道的体量。激光投影定位设备高度专业,客户集中在航空复材、风电叶片这些高端制造环节,设备总需求有限,是一个典型的存量市场。全球市场长期由少数几家海外厂商把持,头部两家合计约占四成上下,一台完整系统的报价可达数万美元。存量市场的生意,规模涨不动,就只能靠切分来涨。把设备按等级、按场景切得越细,客户向上走一档,制造商就得专门设计制造一款对应型号的产品。

这套规则还有一层历史背景。激光投影定位最早服务于航空航天,欧美厂商伴随大飞机产业一路成长,从标准制定到客户关系,都占尽了先手。后发者进场时,面对的是一套已经固化的游戏规则:等级是这么分的,设备是这么卖的,所有人都默认如此。需要说明的是,分级本身没有错,激光确实有危险,把风险清清楚楚标出来,是对使用者的负责。真正的关键,在分级之后,行业的边界由谁划定,切分的节奏由谁决定。当一套本为安全而生的规则,演变成扩大销量的工具,它就偏离了初衷。
这种做法在别的行业并不陌生。示波器是离它最近的一个,同一台仪器,硬件出厂时往往已经校准到高带宽,厂商却用固件把带宽锁在低档,分成不同型号卖,差价全在软件解锁上。仪器设备与激光投影设备,在这一处惊人地相似,同一个硬件,人为切成多个档位,按档售卖。传统燃油车是另一个例子,不少驾驶辅助配置本质是一段软件,边际成本很低,燃油车却把它当作高端车型的卖点,新能源车把这个逻辑打翻了,十几万元的车里,这些功能已成标配。分级的界限,由此从安全划向了利益,这是先行者的定义权,用细分去放大一个存量市场。
二、创新的法门,是打破先行者的定义
工业领域普遍依赖惯性。前辈如此做,同行如此做,便默认合理,鲜有人回头重估这套做法在今天是否仍然成立。激光投影这个行业,更是把这种惯性包装成了一种专业。
光量选择了另一条路。它把投入放在软件上。这家企业手里有一条完整的产品线,双目版、专业版各有分工,核心的自研软件平台还拿到了省级首版次软件认定。这套软件能管理多档功率的切换与提示,能控制二十多个投影单元。依靠软件,这台设备可以机身标 3R、手册写定制,检测到的最高功率可达35mw以上,也可以控制在1mw之内。一台覆盖多档,客户需要哪一档,由软件调节,想怎么调就怎么调,无需按档位分别采购。
这笔账对客户而言是明确的。一条产线涉及多个功率档,一台可定制设备即可全部覆盖,设备、占地、维护、培训成本随之下降。而激光投影设备服务的场景,恰好是档位需求最杂的地方。航空复材的铺层、风电叶片的定位、飞行汽车的装配,不同工序需要的功率各不相同。一套设备若能随工序切换档位,产线的弹性就上来了。回到光量那的设备,据了解,它默认运行在5毫瓦以内,高档的可达发射35毫瓦。从物理上看,同一台设备发出这两个档,难度差距很小,无非是调节输出功率。既然能发5毫瓦也能发35毫瓦,整合到一台设备里,对企业无疑是降本增效。
智能手机取代功能机,走的正是这条路。它打破了手机仅用于通信的边界,把更多价值装进一个硬件,再靠软件迭代不断抬高体验。硬件是死的,软件是活的,把边界交给软件,产品的上限才打得开。事实上,今天软件正在重新定义一个又一个硬件行业,汽车被软件定义,网络被软件定义,手机更是早早就被软件定义。激光投影设备,只是这条名单上新添的一行。换句话说,定制的本质,是把定义权交还给客户。过去,客户的需求被塞进先行者预设好的档位里;如今,档位由客户自己来定。这一步表面是产品配置的变化,落到根上,是话语权的转移。
同类逻辑在SpaceX身上出现过,而且被马斯克推得更远。一名工程师向马斯克报告,猎鹰9号有效载重舱的空气冷却系统要价300多万美元。马斯克转头问格温·肖特韦尔家用空调的价格,约6000美元。团队随后购入商用空调,改造泵体,装上了火箭顶部。此事记录于艾萨克森所著《马斯克传》。类似的例子在书里还有一长串。NASA用在空间站上的一个门闩,造价1500美元,SpaceX的工程师改造了浴室隔间的插销,成本30美元。给发动机喷管做旋转的驱动器,供应商报价12万美元,马斯克认为它没比车库门开关复杂多少,让团队以5000美元做出来。还有星舰的机身。这枚火箭原本计划用碳纤维复合材料,每公斤成本上百美元,废料率还高。马斯克在2018年底改用不锈钢,每公斤只要几美元,低温下强度更高,耐热表现更好,还能省掉一大块热防护。

马斯克把这种现象提炼成一个概念,叫白痴指数,即零部件总成本与原材料成本的比值,比值越高,说明设计与制造越有水分。那些资深工程师各有其能,问题在于无人认真追问航天级与商用之间究竟差在哪里,大家沿着几十年成本加成合同养成的惯性前行,让“航天级”三个字自带溢价。他还有一句话:唯一要遵守的规则,是物理学定律能推导出来的规则,其余都只是建议。当年唱衰SpaceX者手握一堆条条框框,结果是猎鹰9号把入轨成本压到同行难以企及。经验值得尊重,经验同样需要被重新审视。
回到激光投影。分级有物理依据,规范应当尊重,但规范管的是标识与防护的匹配,不应演化为锁死创新的束缚。光量找到的办法,是标称守住3R,用定制打开上限,用软件管理切换,用交付与培训守住使用边界。这个行业过去把设备当作纯硬件,光量用软件重新划定了硬件的边界。对后发者而言,在硬件上追赶先行者,路长且难;在软件上换道,反而更现实。定制二字,只有在软件足够成熟时,才真正落得了地。
三、结语
创新,很多时候藏在对既有规则的重新审视里。一个行业里,总有些规则当初为安全、为效率而立,多年之后却仅凭惯性存续,无人再追问它是否合理。光量的定制,重新掂量的正是那个被切得太细的等级。
今天的创新,还有一条越来越清晰的路,叫软硬件结合。硬件把能力的底子打好,软件负责把边界打开。一台设备靠软件定制不同的功率档位,正是这种结合的一个缩影。软硬件结合给这台设备带来的,是对设备该怎么卖、该怎么用的重新定义。
规范要尊重,惯性要打破,两件事都能做好,创新才立得住。







