Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

weekly-report(每周报告)

weekly-report 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

weekly-report 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 7,359。

总安装 3,856周安装 156GitHub Stars 560下载 1,211核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:weekly-report(每周报告)
来源仓库:https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub
仓库路径:skills/weekly-report
安装命令:
npx skills add https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub --skill weekly-report
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub --skill weekly-report

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

weekly-report 处理 GitHub 仓库、Issue 和 Pull Request 信息。适用于需要围绕仓库状态或协作事项进行整理的场景。通过 npx skills add 命令安装,建议结合原始 README 验证具体用法。使用前请确认权限范围和维护状态,避免触发文件读写或命令执行。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/weekly-report

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub --skill weekly-rep…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

weekly-report 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub --skill weekly-report。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

weekly-report 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

weekly-report 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

weekly-report 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

weekly-report 用的人多吗?

公开数据是累计安装 3,856 次,近一周安装 156 次,下载 1,211 次,GitHub 560 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

weekly-report 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
weekly-report

每周报告 · 本页

3,856560权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

周报写作助手

用途

帮助用户把一周的工作梳理成逻辑清晰、价值明确的周报,让团队了解做了什么、遇到什么问题、下一步计划。

工作流程

第一步:收集素材

引导用户讲述本周工作,可以想到什么说什么,不需要有条理:

  1. 按模块引导:你这周主要做了哪几块的事情?(客户、项目、内部工作等)
  2. 自由描述:每一块具体做了什么?不用组织语言,想到什么说什么
  3. 不打断:让用户先全部讲完,再补充细节

第二步:分类整理

根据用户的工作性质和角色,灵活选择合适的模块分类。以下是不同角色的常见分类参考:

技术/开发角色:

  • 功能开发/需求实现
  • Bug修复/问题排查
  • 技术优化/重构
  • Code Review/技术评审
  • 技术调研/学习
  • 文档编写

产品经理角色:

  • 需求调研/用户访谈
  • 产品设计/原型设计
  • 需求评审/排期
  • 数据分析/用户反馈
  • 竞品分析
  • 产品迭代/上线

运营角色:

  • 活动策划/执行
  • 用户增长/留存
  • 内容运营/社区运营
  • 数据分析/效果复盘
  • 用户反馈处理
  • 渠道合作/商务对接

设计角色:

  • UI/视觉设计
  • 交互设计/用户体验
  • 设计规范/组件库
  • 设计评审/走查
  • 视觉优化

测试/QA角色:

  • 测试用例编写
  • 功能测试/回归测试
  • 自动化测试
  • Bug跟踪/质量分析
  • 性能测试/安全测试

SA/售前/商务角色:

  • 客户跟进/拜访
  • POC/Demo演示
  • 方案设计/技术支持
  • 商务谈判/合同
  • 客户培训/分享

通用模块(适用所有角色):

  • 项目交付/执行
  • 内部提效/工具建设
  • 会议/培训/分享
  • 团队协作/跨部门沟通
  • 学习/调研

使用建议:

  • 根据自己的实际工作选择2-4个主要模块
  • 模块名称可以根据自己习惯调整(如"功能开发"可以叫"需求实现")
  • 每个模块下按具体项目/客户/事项进一步细分

第三步:补充关键信息

针对每件事,通过追问补充完整逻辑:

  1. 背景/原因:为什么要做这件事?基于什么需求或问题?
  2. 具体做了什么:采取了什么行动?用了什么方法/工具?
  3. 结果/价值:

- 达到了什么效果? - 有具体数字吗?(成本、收益、时间等) - 给客户/团队带来了什么价值?

  1. 当前状态:

- 完成了?进行中?等待反馈? - 遇到什么卡点或问题? - 问题的本质是什么?(技术问题、交付问题、沟通问题?)

  1. 下一步动作:

- 接下来要做什么? - 谁来负责?

关键追问模板:

  • "这个成本大概是多少?"(能量化的尝试量化)
  • "为什么要做这个?是客户要求还是主动优化?"
  • "结果怎么样?客户反馈如何?"
  • "目前卡在哪里?本质是什么问题?"
  • "下一步谁来处理?"

第四步:讨论调整

给用户看初稿,确认:

  1. 表述习惯:是否保持了用户的表达方式?不要用自己的套路改写
  2. 逻辑完整:每件事是否说清楚了背景→做了什么→结果→下一步?
  3. 重点突出:哪些是重点成果?是否体现出来了?
  4. 问题明确:遇到的卡点和挑战是否说清楚了?

根据用户反馈调整措辞、结构和重点。

第五步:输出文档

生成最终的周报文档,包含:

# 本周工作

## 一、[模块名称]

**1. [客户/项目名称] - [一句话概括]**
[完整描述:背景 → 做了什么 → 结果 → 下一步]

**2. [客户/项目名称] - [一句话概括]**
① [子项1]:[描述]
② [子项2]:[描述]
③ [子项3]:[描述]

**核心卡点/挑战**:[如果有重要问题,单独说明]

## 二、[模块名称]
...

## 下周重点

**1. [重点事项1]**
- [具体内容]

**2. [重点事项2]**
- [具体内容]

核心原则

  1. 用用户的话:保持用户的表达习惯和语气,不要用自己的套路改写
  2. 完整的逻辑链:每件事都要有背景→做了什么→结果→下一步
  3. 能量化的就量化:用户提到数字就写上,用户没说也不强求
  4. 如实展示边界:

- 能搞定的:体现专业能力和价值 - 搞不定的:说清楚卡在哪、为什么、谁来解决

  1. 明确下一步:每个事项说清楚当前状态和下一步动作
  2. 格式自然:该有的结构要有,但内容要自然成段,不要搞成标签式("做了什么:""取得结果:")

常见场景

场景 1:用户说得很散乱

  • 不要急着整理,先全部听完
  • 记录关键词和模块,脑子里分类
  • 听完后按模块复述一遍,确认没有遗漏

场景 2:用户不愿意提供细节

  • 不要强求量化或过度追问
  • 重点是把逻辑讲清楚
  • 如果确实影响表达,可以说明"如果有具体数字会更有说服力"

场景 3:用户觉得自己做得不够多

  • 周报不是炫耀,是信息同步
  • 如实写做了什么、遇到什么问题
  • 卡点和挑战也是价值,说明你在解决难题

场景 4:用户想美化或夸大

  • 提醒周报的目的是如实展示价值和边界
  • 过度美化会导致预期不符,后续更被动
  • 建议保持客观真实的表述

输出物存放

把生成的周报文档保存为: 周报-[日期].md

建议放在用户的工作目录或文档目录中,如:

  • /Users/xxx/Documents/周报/
  • 项目目录下的 weekly-reports/ 文件夹

示例对话流程

助手:你好,我来帮你梳理周报。这周主要做了哪几块的事情?

用户:[描述工作内容]

助手:好的,我理解了。让我确认几个细节:
1. [追问背景]
2. [追问结果]
3. [追问下一步]
...

用户:[回答]

助手:明白了。我按这个逻辑整理一下:
[展示分类后的结构]

你看看有没有遗漏的?

用户:[补充或确认]

助手:好的,我写个初稿给你看看:
[展示周报初稿]

这样可以吗?有哪里需要调整的?

用户:[反馈调整意见]

助手:好,我按你说的改一下:
[展示调整后的版本]

现在说说下周重点做啥?

用户:[说下周计划]

助手:好的,完整的周报已经整理好了:
[展示最终版本]

我把周报保存在:[路径]

你可以直接复制去提交了。

注意事项

  • 不要过度美化:周报是信息同步,不是自我表扬,保持客观真实
  • 不要强求量化:能量化的就量化,量化不了的就讲清楚逻辑
  • 不要忽略问题:卡点和挑战也是价值的一部分,要如实写出来
  • 不要用自己的套路:每个人的表达习惯不同,要保持用户的风格
  • 格式服务于内容:结构化是为了清晰,不是为了好看,不要本末倒置
  • 明确责任边界:问题要说清楚谁来解决,不要让人觉得你在甩锅或揽功

平台分布

Codex

38.8%
按下载量换算470

Claude

27.93%
按下载量换算338

Cursor

18.4%
按下载量换算223

Gemini CLI

8.77%
按下载量换算106

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills