Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 运维和基础设施

domain-driven-design(领域驱动设计)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

domain-driven-design 是运维和基础设施类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在运维和基础设施类的 2,449 个 Skill 里排第 1,096。

总安装 894周安装 38GitHub Stars 152下载 313核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:domain-driven-design(领域驱动设计)
来源仓库:https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin
仓库路径:skills/domain-driven-design
安装命令:
npx skills add https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill domain-driven-design
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill domain-driven-design

这个 Skill 是做什么的

运维和基础设施类 Skill 处理部署、监控、日志和云资源,多数需要较高的执行权限。

domain-driven-design 用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。适合整理页面结构、生成 UI 方案或检查视觉一致性。使用时需结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素。涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装并使用。

来源仓库内路径:skills/domain-driven-design

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

domain-driven-design 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yonatangross/skillforge-claude-plugin --skill domain-dri…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

domain-driven-design 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

domain-driven-design 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

domain-driven-design 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

domain-driven-design 用的人多吗?

公开数据是累计安装 894 次,近一周安装 38 次,下载 313 次,GitHub 152 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

domain-driven-design 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理运维和基础设施类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

运维和基础设施类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
brainstorming

头脑风暴 · Codex、Claude

3,148,776173,131操作浏览器MIT通过
copywriting

文案写作 · Codex、Claude

1,996,72425,583需要联网MIT通过
openclaw-secure-linux-cloud

OpenClaw secure linux cloud 命令行 · Codex、Claude

1,853,08840接触敏感数据未明确未通过
xget

xget 命令行 · Codex、Claude

1,799,28040执行命令未明确未通过
requesting-code-review

代码审查请求 · Codex、Claude

1,590,144173,103权限未标注MIT通过
domain-driven-design

领域驱动设计 · 本页

894152只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Domain-Driven Design Tactical Patterns

Model complex business domains with entities, value objects, and bounded contexts.

Overview

  • Modeling complex business logic
  • Separating domain from infrastructure
  • Establishing clear boundaries between subdomains
  • Building rich domain models with behavior
  • Implementing ubiquitous language in code

Building Blocks Overview

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    DDD Building Blocks                       │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  ENTITIES           VALUE OBJECTS        AGGREGATES         │
│  Order (has ID)     Money (no ID)        [Order]→Items      │
│                                                              │
│  DOMAIN SERVICES    REPOSITORIES         DOMAIN EVENTS      │
│  PricingService     IOrderRepository     OrderSubmitted     │
│                                                              │
│  FACTORIES          SPECIFICATIONS       MODULES            │
│  OrderFactory       OverdueOrderSpec     orders/, payments/ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Quick Reference

Entity (Has Identity)

from dataclasses import dataclass, field
from uuid import UUID
from uuid_utils import uuid7

@dataclass
class Order:
    """Entity: Has identity, mutable state, lifecycle."""
    id: UUID = field(default_factory=uuid7)
    customer_id: UUID = field(default=None)
    status: str = "draft"

    def __eq__(self, other: object) -> bool:
        if not isinstance(other, Order):
            return NotImplemented
        return self.id == other.id  # Identity equality

    def __hash__(self) -> int:
        return hash(self.id)

Load Read("${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/entities-value-objects.md") for complete patterns.

Value Object (Immutable)

from dataclasses import dataclass
from decimal import Decimal

@dataclass(frozen=True)  # MUST be frozen!
class Money:
    """Value Object: Defined by attributes, not identity."""
    amount: Decimal
    currency: str

    def __add__(self, other: "Money") -> "Money":
        if self.currency != other.currency:
            raise ValueError("Cannot add different currencies")
        return Money(self.amount + other.amount, self.currency)

Load Read("${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/entities-value-objects.md") for Address, DateRange examples.

Key Decisions

DecisionRecommendation
Entity vs VOHas unique ID + lifecycle? Entity. Otherwise VO
Entity equalityBy ID, not attributes
Value object mutabilityAlways immutable (frozen=True)
Repository scopeOne per aggregate root
Domain eventsCollect in entity, publish after persist
Context boundariesBy business capability, not technical

Rules Quick Reference

RuleImpactWhat It Covers
aggregate-boundaries (load ${CLAUDE_SKILL_DIR}/rules/aggregate-boundaries.md)HIGHAggregate root design, reference by ID, one-per-transaction
aggregate-invariants (load ${CLAUDE_SKILL_DIR}/rules/aggregate-invariants.md)HIGHBusiness rule enforcement, specification pattern
aggregate-sizing (load ${CLAUDE_SKILL_DIR}/rules/aggregate-sizing.md)HIGHRight-sizing, when to split, eventual consistency

When NOT to Use

Under 5 entities? Skip DDD entirely. The ceremony costs more than the benefit.

PatternInterviewHackathonMVPGrowthEnterpriseSimpler Alternative
AggregatesOVERKILLOVERKILLOVERKILLSELECTIVEAPPROPRIATEPlain dataclasses with validation
Bounded contextsOVERKILLOVERKILLOVERKILLBORDERLINEAPPROPRIATEPython packages with clear imports
CQRSOVERKILLOVERKILLOVERKILLOVERKILLWHEN JUSTIFIEDSingle model for read/write
Value objectsOVERKILLOVERKILLBORDERLINEAPPROPRIATEREQUIREDTyped fields on the entity
Domain eventsOVERKILLOVERKILLOVERKILLSELECTIVEAPPROPRIATEDirect method calls between services
Repository patternOVERKILLOVERKILLBORDERLINEAPPROPRIATEREQUIREDDirect ORM queries in service layer

Rule of thumb: DDD adds ~40% code overhead. Only worth it when domain complexity genuinely demands it (5+ entities with invariants spanning multiple objects). A CRUD app with DDD is a red flag.

Anti-Patterns (FORBIDDEN)

# NEVER have anemic domain models (data-only classes)
@dataclass
class Order:
    id: UUID
    items: list  # WRONG - no behavior!

# NEVER leak infrastructure into domain
class Order:
    def save(self, session: Session):  # WRONG - knows about DB!

# NEVER use mutable value objects
@dataclass  # WRONG - missing frozen=True
class Money:
    amount: Decimal

# NEVER have repositories return ORM models
async def get(self, id: UUID) -> OrderModel:  # WRONG - return domain!

Related Skills

  • aggregate-patterns - Deep dive on aggregate design
  • ork:distributed-systems - Cross-aggregate coordination
  • ork:database-patterns - Schema design for DDD

References

Load on demand with Read("${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/<file>"):

FileContent
entities-value-objects.mdFull entity and value object patterns
repositories.mdRepository pattern implementation
domain-events.mdEvent collection and publishing
bounded-contexts.mdContext mapping and ACL

Capability Details

entities

Keywords: entity, identity, lifecycle, mutable, domain object Solves: Model entities in Python, identity equality, adding behavior

value-objects

Keywords: value object, immutable, frozen, dataclass, structural equality Solves: Create immutable value objects, when to use VO vs entity

domain-services

Keywords: domain service, business logic, cross-aggregate, stateless Solves: When to use domain service, logic spanning aggregates

repositories

Keywords: repository, persistence, collection, IRepository, protocol Solves: Implement repository pattern, abstract DB access, ORM mapping

bounded-contexts

Keywords: bounded context, context map, ACL, subdomain, ubiquitous language Solves: Define bounded contexts, integrate with ACL, context relationships

平台分布

Claude Code

27.1%
按下载量换算85

OpenCode

21.29%
按下载量换算67

github-copilot

17.63%
按下载量换算55

Antigravity

12.83%
按下载量换算40

Gemini CLI

8.77%
按下载量换算27

windsurf

3.3%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills