Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

defense-in-depth(纵深防御)

defense-in-depth 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

defense-in-depth 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为调用外部服务;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 65,208。

总安装 285周安装 12GitHub Stars 160下载 208核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:defense-in-depth(纵深防御)
来源仓库:https://github.com/yonatangross/orchestkit
仓库路径:skills/defense-in-depth
安装命令:
npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill defense-in-depth
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill defense-in-depth

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息以支持纵深防御策略。defense-in-depth 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。适合在需要根据关键词或任务场景快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库和原始 README 进一步核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态及是否触发联网或命令执行。

注意该技能可能涉及敏感信息访问,请确保授权合规。

来源仓库内路径:skills/defense-in-depth

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill defense-in-dep…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要调用外部服务,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

defense-in-depth 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yonatangross/orchestkit --skill defense-in-depth。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

defense-in-depth 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

defense-in-depth 需要什么权限?

权限级别是调用外部服务。该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

defense-in-depth 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

defense-in-depth 用的人多吗?

公开数据是累计安装 285 次,近一周安装 12 次,下载 208 次,GitHub 160 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

defense-in-depth 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
defense-in-depth

纵深防御 · 本页

285160调用外部服务MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Defense in Depth for AI Systems

Overview

Defense in depth applies multiple security layers so that if one fails, others still protect the system. For AI applications, this means validating at every boundary: edge, gateway, input, authorization, data, LLM, output, and observability.

Core Principle: No single security control should be the only thing protecting sensitive operations.

The 8-Layer Security Architecture

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Layer 0: EDGE           │  WAF, Rate Limiting, DDoS, Bot Detection    │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 1: GATEWAY        │  JWT Verify, Extract Claims, Build Context  │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 2: INPUT          │  Schema Validation, PII Detection, Injection│
│                          │  + Tavily Prompt Injection Firewall (opt.)  │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 3: AUTHORIZATION  │  RBAC/ABAC, Tenant Check, Resource Access   │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 4: DATA ACCESS    │  Parameterized Queries, Tenant Filter       │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 5: LLM            │  Prompt Building (no IDs), Context Separation│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 6: OUTPUT         │  Schema Validation, Guardrails, Hallucination│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 7: STORAGE        │  Attribution, Audit Trail, Encryption       │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 8: OBSERVABILITY  │  Logging (sanitized), Tracing, Metrics      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Layer Details

Layer 0: Edge Protection

Purpose: Stop attacks before they reach your application.

  • WAF rules for OWASP Top 10
  • Rate limiting per user/IP
  • DDoS protection
  • Bot detection
  • Geo-blocking if required

Layer 1: Gateway / Authentication

Purpose: Verify identity and build request context.

@dataclass(frozen=True)
class RequestContext:
    """Immutable context that flows through the system"""
    # Identity
    user_id: UUID
    tenant_id: UUID
    session_id: str
    permissions: frozenset[str]

    # Tracing
    request_id: str
    trace_id: str

    # Metadata
    timestamp: datetime
    client_ip: str

Layer 2: Input Validation

Purpose: Reject bad input early.

  • Schema validation: Pydantic/Zod for structure
  • Content validation: PII detection, malware scan
  • Injection defense: SQL, XSS, prompt injection patterns
  • External scanning (optional): Tavily prompt injection firewall for web-sourced content — pre-filters RAG inputs before they reach the LLM layer

Layer 3: Authorization

Purpose: Verify permission for the specific action and resource.

async def authorize(ctx: RequestContext, action: str, resource: Resource) -> bool:
    # 1. Check permission exists
    if action not in ctx.permissions:
        raise Forbidden("Missing permission")

    # 2. Check tenant ownership
    if resource.tenant_id != ctx.tenant_id:
        raise Forbidden("Cross-tenant access denied")

    # 3. Check resource-level access
    if not await check_resource_access(ctx.user_id, resource):
        raise Forbidden("No access to resource")

    return True

Layer 4: Data Access

Purpose: Ensure all queries are tenant-scoped.

class TenantScopedRepository:
    def __init__(self, ctx: RequestContext):
        self.ctx = ctx
        self._base_filter = {"tenant_id": ctx.tenant_id}

    async def find(self, query: dict) -> list[Model]:
        # ALWAYS merge tenant filter
        safe_query = {**self._base_filter, **query}
        return await self.db.find(safe_query)

Layer 5: LLM Orchestration

Purpose: Build prompts with content only, no identifiers.

  • Identifiers flow AROUND the LLM, not THROUGH it
  • Prompts contain only content text
  • No user_id, tenant_id, document_id in prompt text
  • See llm-safety-patterns skill for details

Layer 6: Output Validation

Purpose: Validate LLM output before use.

  • Schema validation (JSON structure)
  • Content guardrails (toxicity, PII generation)
  • Hallucination detection (grounding check)
  • Code injection prevention

Layer 7: Attribution & Storage

Purpose: Reattach context and store with proper attribution.

  • Attribution is deterministic, not LLM-generated
  • Context from Layer 1 is attached to results
  • Source references from Layer 4 are attached
  • Audit trail recorded

Layer 8: Observability

Purpose: Monitor without leaking sensitive data.

  • Structured logging with sanitization
  • Distributed tracing (Langfuse)
  • Metrics (latency, errors, costs)
  • Alerts for anomalies

Implementation Checklist

Before deploying any AI feature, verify:

  • Layer 0: Rate limiting configured
  • Layer 1: JWT validation active, RequestContext created
  • Layer 2: Pydantic models validate all input
  • Layer 3: Authorization check on every endpoint
  • Layer 4: All queries include tenant_id filter
  • Layer 5: No IDs in LLM prompts (run audit)
  • Layer 6: Output schema validation active
  • Layer 7: Attribution uses context, not LLM output
  • Layer 8: Logging sanitized, tracing enabled

Industry Sources

PatternSourceApplication
Defense in DepthNISTMultiple validation layers
Zero TrustGoogle BeyondCorpEvery request verified
Least PrivilegeAWS IAMMinimal permissions
Complete MediationSaltzer & SchroederEvery access checked

Integration with OrchestKit

This skill integrates with:

  • llm-safety-patterns - Layer 5 details
  • security-checklist - OWASP validations
  • observability-monitoring - Layer 8 details

Related Skills

  • owasp-top-10 - OWASP Top 10 vulnerabilities that Layer 0-2 defend against
  • auth-patterns - Detailed authentication/authorization for Layers 1 and 3
  • input-validation - Input validation and sanitization patterns for Layer 2
  • security-scanning - Automated security scanning for ongoing defense validation

Key Decisions

DecisionChoiceRationale
Context objectImmutable dataclassPrevents accidental mutation, ensures consistent identity flow
Tenant isolationQuery-level filteringDefense in depth - application layer + database constraints
LLM prompt securityNo identifiers in promptsIDs flow around LLM, not through it - prevents prompt injection leaks
Audit loggingSanitized structured logsCompliance requirements while preventing PII exposure

Version: 1.0.0 (December 2025)

Capability Details

8-layer-architecture

Keywords: defense in depth, security layers, validation layers, multi-layer Solves:

  • How do I secure my AI application end-to-end?
  • What validation layers do I need?
  • How do I implement defense in depth?

request-context

Keywords: request context, immutable context, context object, user context Solves:

  • How do I pass user identity through the system?
  • How do I create an immutable request context?
  • What should be in the request context?

tenant-isolation

Keywords: multi-tenant, tenant isolation, tenant filter, cross-tenant Solves:

  • How do I ensure tenant isolation?
  • How do I prevent cross-tenant data access?
  • How do I filter queries by tenant?

audit-logging

Keywords: audit log, audit trail, logging, compliance Solves:

  • What should I log for compliance?
  • How do I create audit trails?
  • How do I log without leaking PII?

平台分布

windsurf

31.51%
按下载量换算66

trae

22.44%
按下载量换算47

Claude Code

20.2%
按下载量换算42

Antigravity

11.92%
按下载量换算25

Gemini CLI

8.8%
按下载量换算18

OpenCode

3.2%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

调用外部服务

该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills