Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
AI 工具只读github未标认证来源可访问clear审计提醒

x-filterx 过滤器

Agent Skill

x-filter 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

1,261

周安装

51

GitHub Stars

240

下载量

396
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

3

许可证

MIT

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:x-filter(x 过滤器)
来源仓库:https://github.com/kangarooking/x-skills
仓库路径:skills/x-filter
安装命令:
npx skills add https://github.com/kangarooking/x-skills --skill x-filter
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kangarooking/x-skills --skill x-filter

简介

x-filter 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。

  • 适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理。
  • 通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。
  • 需确认权限范围和维护状态,注意是否触发联网、命令执行或文件读写操作。
  • x-filter 属于AI 工具类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

X Filter

Score and filter collected materials for X content creation. Topics scoring ≥7 points enter the creation pool.

Scoring System (满分10分)

CriteriaWeightDescription
热度/趋势4分Current popularity and trend momentum
争议性2分Discussion potential and debate value
高价值3分Information density and actionable insights
账号定位相关1分Alignment with account positioning

Threshold: ≥7分 enters creation pool

Prerequisites

  • Materials from x-collect (or manual input)
  • User profile from x-create/references/user-profile.md (for relevance scoring)

Optional State (Feedback Loop)

If available, use persisted state to improve filtering:

  • State dir: ~/.claude/skills/x-create/state/
  • Negative samples: rejected_topics.json (SimilarityFilter)
  • Events log: events.jsonl (optional analytics)

If state files don't exist, proceed normally.

Workflow

Input

Accept materials from:

  1. x-collect output - Structured material report
  2. Manual list - User-provided topics/URLs
  3. Raw text - Unstructured content to evaluate

Scoring Process

For each material/topic, score multiple dimensions and combine with weights.

Weighted score (recommended):

FinalScore = Σ(w_i × s_i) - NegPenalty

Where:

  • s_i are per-dimension scores (0..max)
  • w_i come from references/user-profile.md (fallback to defaults)
  • NegPenalty is derived from similarity to rejected topics and other negative signals

1. 热度/趋势 (Trending Score: 0-4)

4分: 当前热门话题,大量讨论
3分: 近期热点,关注度上升
2分: 稳定话题,持续有人讨论
1分: 小众话题,关注度有限
0分: 过时话题,几乎无人讨论

(Optional) 新鲜度 (Freshness)

  • If you can infer recency from sources, either:

- fold it into Trending score, or - add a small bonus/penalty (e.g., +0.5 for <72h, -0.5 for >30d)

2. 争议性 (Controversy Score: 0-2)

2分: 明显争议,多方观点对立
1分: 存在不同看法,可引发讨论
0分: 共识性话题,难以引发讨论

3. 高价值 (Value Score: 0-3)

3分: 硬核干货,可直接指导行动
2分: 有价值信息,提供新视角
1分: 一般信息,了解即可
0分: 低价值,无实质内容

4. 账号定位相关 (Relevance Score: 0-1)

1分: 与账号定位高度相关
0分: 与账号定位关联较弱

Check user profile at: ~/.claude/skills/x-create/references/user-profile.md If not found, assume domains: [AI/科技, 创业, 个人成长]

SimilarityFilter (Negative Samples):

  • If ~/.claude/skills/x-create/state/rejected_topics.json exists, compare each candidate topic to rejected items.
  • If max similarity ≥ 0.85: mark as likely duplicate/low-value → strong penalty or direct reject.
  • If 0.75 ≤ similarity < 0.85: apply soft penalty (e.g., -2 points) and explain why.

(Implementation via script):

  • python ~/.claude/skills/x-create/scripts/x_state.py similarity --against rejected --text "{topic}" --topk 3

Output Format

# 选题筛选报告

## 筛选时间
{timestamp}

## 用户定位
- 领域: {domains}
- 人设: {persona_style}

## 筛选结果

### Tier A:入选创作池 (≥7分)

#### 1. {Topic Title} - **{final_score}分**
| 热度 | 争议性 | 高价值 | 相关性 | 负向惩罚 |
|------|--------|--------|--------|----------|
| {trending}/4 | {controversy}/2 | {value}/3 | {relevance}/1 | -{neg_penalty} |

- **推荐类型**: [短推文/Thread/评论回复]
- **推荐风格**: [高价值干货/犀利观点/热点评论/故事洞察/技术解析]
- **创作角度**: 建议的切入点
- **核心观点**: 可提炼的关键论点
- **相似度命中(可选)**: {max_similarity} - matched: {matched_ids}

#### 2. ...

### Tier B:待定 (5-6分)
- {Topic} - {final_score}分 - {原因}

### Tier C:淘汰 (<5分)
- {Topic} - {final_score}分 - {原因}

## 创作建议

入选 {n} 个选题,建议优先级:
1. {最高分选题} - 理由
2. {次高分选题} - 理由

下一步:运行 `/x-create {选题}` 开始创作

Append a machine-readable block for hooks/state ingestion:

FILTER_JSON
{
  "schema_version": "x_skills.filter.v1",
  "timestamp": "{timestamp}",
  "profile": {
    "domains": ["..."],
    "persona_style": "..."
  },
  "items": [
    {
      "topic": "...",
      "scores": {
        "trending": 0,
        "controversy": 0,
        "value": 0,
        "relevance": 0,
        "neg_penalty": 0
      },
      "final_score": 0,
      "tier": "A|B|C",
      "reasons": ["..."],
      "similarity": {
        "max": 0.0,
        "matched": [{"id":"rej_xxx","score":0.0,"title":"..."}]
      }
    }
  ]
}

Execution Steps

  1. Load materials from x-collect or user input
  2. Read user profile for relevance scoring and weights
  3. (Optional) SimilarityFilter against rejected topics
  4. Score each material on criteria and compute FinalScore
  5. Diversity adjustments (recommended):

- Apply source/domain attenuation: score *= 0.6^(N-1) for repeated sources - Dedup per topic cluster: keep best-scoring item per cluster

  1. Categorize: Tier A ≥7, Tier B 5-6, Tier C <5
  2. Output report + FILTER_JSON
  3. (Optional) Persist feedback-loop state:

- Write Tier C items to rejected set: - python ~/.claude/skills/x-create/scripts/x_state.py reject --topic-json '{"title":"...","reason":"...","stage":"filter"}' - Append event: - python ~/.claude/skills/x-create/scripts/x_state.py event --event filter.scored --payload-json '{"accepted":3,"maybe":2,"rejected":7}'

Example

Input from x-collect:

素材1: Claude 4.5 Opus发布
素材2: AI编程助手对比评测
素材3: OpenAI最新裁员新闻

Scoring:

Claude 4.5 Opus发布:
- 热度: 4/4 (刚发布,热门话题)
- 争议性: 1/2 (性能vs价格讨论)
- 高价值: 3/3 (新能力详解)
- 相关性: 1/1 (AI/科技相关)
- 总分: 9/10 ✓ 入选

AI编程助手对比评测:
- 热度: 2/4 (持续话题)
- 争议性: 2/2 (Cursor vs Copilot争论)
- 高价值: 3/3 (实用对比)
- 相关性: 1/1 (科技相关)
- 总分: 8/10 ✓ 入选

OpenAI最新裁员新闻:
- 热度: 3/4 (近期热点)
- 争议性: 1/2 (有讨论)
- 高价值: 1/3 (信息价值有限)
- 相关性: 0/1 (非核心领域)
- 总分: 5/10 × 待定

Customization

Users can customize weights in user-profile.md:

scoring:
  trending: 4      # 热度权重
  controversy: 2   # 争议性权重
  value: 3         # 高价值权重
  relevance: 1     # 相关性权重
  threshold: 7     # 入选阈值

Integration

After filtering, suggest:

筛选完成!{n} 个选题入选创作池。

推荐优先创作:{top_topic}({score}分)

下一步:运行 /x-create {top_topic} 开始创作

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

04

需要参考平台分布和安装热度时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenCode

30.39%
按下载量换算120

Antigravity

23.18%
按下载量换算92

Gemini CLI

19.25%
按下载量换算76

Claude Code

13.23%
按下载量换算52

Cursor

7.38%
按下载量换算29

Codex

3.37%
按下载量换算13

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。

来源信息

继续浏览同类 Skills