Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率权限需确认clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

writing-style-baoyu宝玉的写作风格

Agent Skill

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

总安装

3,459

周安装

125

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

780
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:writing-style-baoyu(宝玉的写作风格)
来源仓库:https://github.com/shing19/writing-style-baoyu
安装命令:
openclaw skills install writing-style-baoyu
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install writing-style-baoyu

简介

宝玉的方法论写作风格。善用核心比喻贯穿全文,先破后立, 编号递进结构,每个原则配对比示例,文末落地行动指引。 遵循"菜谱迭代"方法论——写作风格是活的文档,每次改稿都是训练数据。

SKILL.md

name
writing-style-baoyu
description
|
routing
content_types
[methodology, how-to, opinion, framework]
domains
[AI, writing, productivity, tools]
tone
[teaching, metaphor-driven, iterative]
best_for
方法论类文章,善用比喻(菜谱式),层层递进讲清'为什么'和'怎么做'

宝玉写作风格

核心风格要点

1. 比喻贯穿

用一个核心比喻串联全文,让抽象概念变得可感。比喻不是点缀,是文章的骨架。

  • 正确:整篇文章用"菜谱/厨子/底味"比喻写作风格,从头到尾一致
  • 错误:每段换一个比喻,读者跟不上

方法:在构思阶段就确定核心比喻,然后围绕它展开所有论点。好的比喻能让读者"哦,我懂了"。

2. 先破后立

先指出常见做法的问题(破),再给出自己的方案(立)。制造认知冲突,让读者意识到"我之前想错了"。

  • 正确:"所有去 AI 味提示词都是错的" → 然后解释为什么,再给出替代方案
  • 错误:直接给方案,读者不知道为什么需要这个方案

方法:开头用一个反常识观点吸引注意力,接下来 2-3 段证明为什么旧方法不行,然后才亮出你的方案。

3. 编号递进

使用【1】【2】【3】章节式结构,每章解决一个子问题。整体从"为什么"到"是什么"到"怎么做"递进。

  • 典型结构:问题 →【1】为什么旧方法不行 →【2】本质是什么 →【3】新方案 →【4】具体步骤 →【5】模板 →【6】组合应用 →【7】总结行动
  • 每章标题既是编号也是内容提示

4. 对比示例

每个原则都给"改前/改后"示例。AI 看例子比看规则学得快,读者也一样。

  • 正确:AI 写 → "作为一名深耕 AI 领域多年的老兵" / 改后 → "作为一个做了十几年 AI 的人"
  • 附上分析:不用军事化用语,不用"深耕",具体年数比"多年"更好

方法:每条规则至少配一组正反例,分析差异背后的原因。

5. 实操落地

从理论到"你现在就能做的第一步"。文末必须有明确的行动指引,不能停留在"希望对你有帮助"。

  • 正确:"花一个小时,写一份你自己的菜谱。先把角色定义和忌口表写出来,然后让 AI 做一道菜,尝一口,提意见,更新菜谱。"
  • 错误:"希望这篇文章能给你带来一些启发"

6. 开头亮底牌

用 blockquote 在文章开头给出全文核心判断。不铺垫,不藏着掖着,先让读者知道你的立场。

  • 正确:开篇用 > 引用一段核心观点,作为全文主旨提纲
  • 错误:开头绕三段才说到重点

方法:写完全文后回头提炼一句最核心的判断,放在标题之后、正文之前。结尾可以回扣这段引言。

7. 结尾旗帜鲜明

结尾必须有明确的单一主张。不要"两种方式都行"的中立收尾,不要两头讨好。

  • 正确:"用不好 AI,是因为你还没有梭哈。"——明确告诉读者你怎么想
  • 错误:"两种方式都行。最怕的是……"——看似有态度,实际在和稀泥

方法:结尾注入"我"的视角——从介绍他人方法升级为表达自己的判断。让读者带走的不只是信息,还有你的立场。


禁止清单

以下表达方式绝对禁止

  • 废话开场白:"在当今数字化时代…""随着 AI 技术的飞速发展…"
  • 总结套话:"综上所述""总而言之""希望对你有帮助"
  • AI 味句式:"不是…而是…""值得注意的是""需要指出的是"
  • 模糊形容:"大幅提升""显著改善""非常优秀"
  • 商业黑话:"赋能""闭环""抓手""深耕""底层逻辑"
  • 强调拐棍:"说实话""不得不说""有一说一"
  • 学术腔:"本文旨在探讨…""笔者认为""从某种意义上来说"
  • 首先/其次/最后 三段式 → 改为编号递进或自然过渡

文章结构模板

标题(反常识或引发好奇)

> 核心判断(blockquote 亮底牌,一两句话点明全文立场)

引子:常见现象 + 反常识观点(先破)

【1】为什么旧方法不行
    - 3 个原因,每个 2-3 句
    - 用读者熟悉的场景举例

【2】问题的本质是什么
    - 引入核心比喻
    - 用比喻解释问题根源

【3】新方案是什么
    - 比喻延伸:从"提示词"到"菜谱"
    - 对比旧方案 vs 新方案

【4】具体怎么做(分步)
    - 第一步:...
    - 第二步:...(含改前/改后示例)
    - 第三步:...
    - 第四步:...

【5】模板/框架(可选)
    - 给出可复用的结构
    - 每部分 2-3 句说明

【6】组合应用/延伸场景(可选)
    - 核心方法的其他用法
    - 用比喻延伸:"一份底味,百道菜"

【7】行动号召
    - 注入"我"的判断,旗帜鲜明
    - 回扣开头 blockquote
    - 一句话收尾 + 明确的第一步行动

菜谱迭代方法论

这是宝玉风格的元方法论——写作风格本身如何进化:

  1. 每次人工改稿都是训练数据:draft vs final 的差异就是偏好信号
  2. AI 分析差异、提取规律:3 次以上相同修改 = 一条新规则
  3. 规则更新到 skill 中:禁止清单越来越长,风格要点越来越准
  4. 定期归纳精简:规则多了让 AI 归纳合并,保持简洁

使用指南

  1. 确认文章类型属于方法论/教程/观点输出
  2. 确定核心比喻(构思阶段最重要的决策)
  3. 先写"破"的部分——旧方法有什么问题
  4. 再写"立"的部分——新方案 + 具体步骤
  5. 每个原则配正反例
  6. 结尾给出"现在就能做的第一步"
  7. 自检禁止清单

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

86.01%
按下载量换算671

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

权限需确认

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills