Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

windows-protocols(视窗协议)

windows-protocols 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

windows-protocols 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 46,301。

总安装 791周安装 32GitHub Stars 29下载 248核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:windows-protocols(视窗协议)
来源仓库:https://github.com/awakecoding/openspecs
仓库路径:skills/windows-protocols
安装命令:
npx skills add https://github.com/awakecoding/openspecs --skill windows-protocols
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/awakecoding/openspecs --skill windows-protocols

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

windows-protocols 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中快速定位候选结果。适用于需要根据关键词或任务场景进行信息检索的场景,支持多宿主环境集成。

通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装,需结合原始 README 确认具体用法。安装前建议确认权限范围和维护状态,注意可能触发联网或文件读写操作。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/windows-protocols

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/awakecoding/openspecs --skill windows-protocol…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

windows-protocols 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/awakecoding/openspecs --skill windows-protocols。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

windows-protocols 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

windows-protocols 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

windows-protocols 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

windows-protocols 用的人多吗?

公开数据是累计安装 791 次,近一周安装 32 次,下载 248 次,GitHub 29 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

windows-protocols 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
windows-protocols

视窗协议 · 本页

79129需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Windows Protocols Corpus Navigator

Overview

  • The corpus is already extracted next to SKILL.md.
  • Use local files only; do not use network lookup, downloads, or setup commands.

Corpus Layout

  • README.md — top-level index. Start with Overview Documents for topical discovery.
  • LEGAL.md — legal and redistribution notice.
  • <PROTOCOL-ID>/ — protocol directories.
  • <PROTOCOL-ID>/<PROTOCOL-ID>.md — primary markdown spec content.
  • <PROTOCOL-ID>/media/ — extracted figures and image assets referenced by the markdown.

When the question is broad, start from Overview Documents or protocol families such as MS-RDP*, MS-AD*, or MS-MQ*.

Reference File

  • Use SKILL.md for the default workflow, worked example, and answer contract.
  • Open REFERENCE.md only for these lookup aids: Domain Clusters, Canonical Spec Structure, and Section-First Routing.

Navigation Workflow

Use this unified workflow for all queries:

  1. Topical questions: identify the domain, open the matching Overview document from README.md, and follow its member-spec links.

- Anti-pattern: do not rely on README keyword search alone; Overview documents provide the authoritative topic-to-protocol mapping.

  1. Known protocol ID: Validate against README.md and directory names (<PROTOCOL-ID>/), then open the spec directly.

- If the protocol is missing, say so and ask for the exact protocol ID or a narrower scope.

  1. Ambiguous acronyms: List 2–4 likely protocols (via Overview docs) and ask the user to choose before deep analysis.
  2. Scan the spec TOC (<summary> blocks and numbered entries) before deep reading.
  3. Read sections in this order: orientation/versioning → syntax → behavior/sequencing → security/product behavior.
  4. Cross-check base vs. extension specs when requirements are split, following cross-reference links as needed.
  5. Answer with explicit protocol IDs and exact section headings; separate confirmed facts from inference.

Link-Following

  • Follow Overview-document references and inline links rather than guessing paths.
  • Treat Overview → spec → related spec as the intended path.
  • When a spec references another spec for types, extensions, or dependencies, follow that link to the authoritative source.
  • Do not stop at the first mention; keep following links until the authoritative section answers the question.

Worked Example

User question: "In SMB2, how does the server signal that it supports persistent handles?"

Path: File Access Overview → MS-SMB2 → 2.2.4 NEGOTIATE Response → 3.3.5.4 Receiving an SMB2 NEGOTIATE Request.

Answer: cite MS-SMB2, note that the server signals support by setting SMB2_GLOBAL_CAP_PERSISTENT_HANDLES (0x00000010) in the NEGOTIATE Response Capabilities field, and put version-specific caveats under uncertainty or product behavior notes.

Answer Contract

Default answer shape:

  1. Protocols consulted: list exact IDs.
  2. Sections used: list exact section titles (and numbers when available).
  3. Findings: concise facts tied to those sections.
  4. Inference / uncertainty: explicit separation from confirmed text.

Guidance:

  • Prefer section-grounded answers and include exact protocol IDs.
  • For non-obvious, contested, or security-sensitive claims, include section-grounded evidence.
  • For straightforward facts, concise section references are enough.
  • If two specs disagree, report both and identify likely version or context scope.
  • State uncertainty explicitly, and never present inferred behavior as normative requirement text.

平台分布

Codex

32.21%
按下载量换算80

Claude

31.46%
按下载量换算78

Cursor

18.07%
按下载量换算45

Gemini CLI

9.22%
按下载量换算23

安全审计

Socket

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills