Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

vivi-skill-vetter(vivi 技能审查员)

vivi-skill-vetter 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 OpenClaw 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

vivi-skill-vetter 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为接触敏感数据;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 3,082。

总安装 12,842周安装 546GitHub Stars 公开资料未说明下载 4,499核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:vivi-skill-vetter(vivi 技能审查员)
来源仓库:https://github.com/misscrx/vivi-skill-vetter
安装命令:
openclaw skills install vivi-skill-vetter
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install vivi-skill-vetter

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

对 AI Agent 技能进行安全审查和危险模式检测。在安装任何技能前必须使用此工具进行安全检查。重点识别可能引发破坏性操作的风险代码。建议作为技能安装流程的强制前置步骤。vivi-skill-vetter 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。无法替代人工对复杂业务逻辑的全面评估。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install vivi-skill-vetter;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

vivi-skill-vetter 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install vivi-skill-vetter。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

vivi-skill-vetter 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

vivi-skill-vetter 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

vivi-skill-vetter 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

vivi-skill-vetter 用的人多吗?

公开数据是累计安装 12,842 次,近一周安装 546 次,下载 4,499 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

vivi-skill-vetter 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
vivi-skill-vetter

vivi 技能审查员 · 本页

12,842—接触敏感数据MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
skill-vetter
description
Security-first skill vetting for AI agents. Use BEFORE installing any skill from ClawHub, GitHub, or other sources. Checks for red flags, dangerous patterns, permission scope, and suspicious code. Protects the agent and user from malicious skills.

Skill Vetter

Security-first skill vetting for AI agents. Use this skill to analyze and assess the safety of skills from external sources before installation.

When to Use This Skill

Use BEFORE installing any skill from:

  • ClawHub (clawhub install <slug>)
  • GitHub repositories
  • Untrusted sources
  • Skills shared by others

Trigger phrases:

  • "检查这个skill的安全性" / "check this skill's safety"
  • "审查这个skill" / "vet this skill"
  • "这个skill安全吗?" / "is this skill safe?"
  • "analyze skill security"

Security Check Categories

1. 🚨 Critical Red Flags (Block Installation)

These patterns indicate malicious intent. Do NOT install skills containing these.

Command Execution:

curl ... | bash        # Remote code execution
curl ... | sh          # Remote code execution
wget ... -O - | sh     # Remote code execution
eval "$(...)"          # Arbitrary code execution
exec "$(cmd)"          # Arbitrary code execution

Privilege Escalation:

sudo ...               # Requesting root access
chmod 777 ...          # Overly permissive
chmod +x ...           # Making scripts executable
chown root ...         # Changing ownership to root

Data Exfiltration:

curl -X POST ... -d @/etc/passwd    # Sending sensitive files
curl ... -d "$HOME/.ssh"            # Sending SSH keys
nc -e /bin/sh ...                   # Reverse shell

System Destruction:

rm -rf /                 # Delete everything
rm -rf ~                 # Delete home directory
rm -rf /*                # Delete all files
:(){ :|:& };:           # Fork bomb

2. ⚠️ Warning Patterns (Review Carefully)

These patterns may be legitimate but require context. Review carefully.

Environment Access:

$HOME, $USER, $PATH    # Environment variables
cat ~/.ssh/id_rsa       # SSH key access
cat ~/.bashrc           # Shell config access

Network Operations:

curl ...               # May send data externally
wget ...               # May download malicious code
nc ...                 # Netcat - potential backdoor

Package Installation:

pip install ...        # Could install malicious package
npm install ...         # Could install malicious package
brew install ...        # Could install malicious package

Hidden Files:

.                      # Files starting with dot
touch ~/.hidden         # Creating hidden files

Obfuscated Code:

base64.b64decode("...")     # Decoding hidden code
exec(base64.b64decode(...)) # Executing hidden code
__import__('...')           # Dynamic import

3. 📋 Standard Patterns (Generally Safe)

These are normal operations in skills:

  • Reading/writing to workspace directory
  • Using standard Python libraries
  • Markdown documentation
  • JSON/YAML configuration
  • Standard tool invocation patterns

Vetting Workflow

Step 1: Fetch Skill Source

# From ClawHub (inspect without installing)
clawhub inspect <slug>

# From GitHub
git clone <repo> /tmp/skill-review

Step 2: Run Security Scan

Use the vetting script:

python3 scripts/vet_skill.py <skill-directory>

Step 3: Manual Review

For flagged items, manually review:

  1. Context check: Is this pattern necessary for the skill's purpose?
  2. Trust check: Is the skill from a trusted source?
  3. Alternative check: Is there a safer way to achieve the same goal?

Step 4: Verdict

  • ✅ PASS: No red flags, warnings explained or acceptable
  • ⚠️ CAUTION: Warnings present, user decision needed
  • 🚨 BLOCK: Critical red flags found, do not install

Using vet_skill.py

The vetting script performs automated analysis:

# Basic scan
python3 scripts/vet_skill.py /path/to/skill

# Detailed output
python3 scripts/vet_skill.py /path/to/skill --verbose

# Output to file
python3 scripts/vet_skill.py /path/to/skill --output report.md

Output Format

The script outputs:

  1. Critical Issues: Must be resolved before installation
  2. Warnings: Review needed, may be acceptable
  3. Info: Notable patterns but not concerning
  4. Summary: Overall recommendation

Common Skill Types & Expected Patterns

Skills That May Have Network Access

  • Weather skills: curl to weather APIs (acceptable)
  • Notification skills: POST to webhook URLs (review endpoint)
  • Sync skills: Push/pull to cloud services (verify service)

Skills That May Access Files

  • Document skills: Read/write .docx, .pdf (acceptable in workspace)
  • Note skills: Access Obsidian/Notion (verify scope)
  • Backup skills: Read multiple directories (review file list)

Skills That May Run Commands

  • Dev tools: npm, pip, cargo (standard package managers)
  • Git skills: git clone, push, pull (standard operations)
  • System tools: docker, kubectl (verify commands)

Decision Framework

┌─────────────────────────────────────┐
│         Is there a critical         │
│           red flag?                 │
└──────────────────┬──────────────────┘
                   │
         ┌─────────┴─────────┐
         │ Yes               │ No
         ▼                   ▼
    ┌─────────┐    ┌─────────────────┐
    │  BLOCK  │    │ Any warnings?   │
    │         │    └────────┬────────┘
    └─────────┘             │
                  ┌──────────┴──────────┐
                  │ Yes                  │ No
                  ▼                       ▼
         ┌────────────────┐       ┌─────────┐
         │ Can warnings   │       │  PASS   │
         │ be explained?  │       └─────────┘
         └───────┬────────┘
                 │
         ┌───────┴───────┐
         │ Yes           │ No
         ▼               ▼
    ┌─────────┐    ┌──────────┐
    │ CAUTION │    │  BLOCK   │
    └─────────┘    └──────────┘

Best Practices

  1. Always vet before installing - Make it a habit
  2. Check the source - Prefer ClawHub verified skills over random GitHub repos
  3. Read SKILL.md - Understand what the skill does
  4. Review scripts/ - Check all executable code
  5. Check dependencies - Verify package sources
  6. Report malicious skills - Help protect the community

Security Philosophy

"Trust but verify" - Even trusted sources can be compromised

The goal is not to block all skills, but to:

  1. Detect obvious malicious intent
  2. Flag suspicious patterns for review
  3. Provide context for informed decisions
  4. Protect the user and agent

Three-Zone Security Boundary (三区安全边界)

The Architecture

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                         YOUR MACHINE                                 │
├──────────────────┬──────────────────┬───────────────────────────────┤
│                  │                  │                               │
│   🚫 MY FILES    │  ✅ SHARED FILES │      🧠 AGENT BRAIN          │
│   (禁区)         │  (协作区)         │      (代理记忆区)             │
│                  │                  │                               │
│  • Personal data │  • Shared docs   │  • MEMORY.md                  │
│  • SSH keys      │  • Project files │  • Daily notes                │
│  • Passwords     │  • Specs         │  • Learning records           │
│  • Private repos │  • Notes         │  • Task logs                  │
│  • Credentials   │  • Brain folder  │  • Workspace files            │
│                  │                  │                               │
│  ⛔ NO ACCESS    │  🤝 COLLABORATE  │  🧠 FULL ACCESS               │
│                  │                  │                               │
└──────────────────┴──────────────────┴───────────────────────────────┘

Zone Definitions

🚫 MY FILES (禁区)

  • Personal data, SSH keys, passwords, private documents
  • Agent has NO ACCESS to this zone
  • Any skill trying to access this zone should be flagged

✅ SHARED FILES (协作区)

  • Shared documents, project files, specifications
  • Agent can read/write with user awareness
  • Normal collaboration zone

🧠 AGENT BRAIN (代理记忆区)

  • Agent's memory files (MEMORY.md, daily notes)
  • Agent has full access to this zone
  • Located at ~/.openclaw/workspace/

Boundary Detection (检测原则)

重要:检测 + 告知 = 由用户判断

而不是自动拦截!让用户来做最终决定。

检测到行为级别处理方式
访问 MY FILES 区域🚨 SEVERE告知用户,等待确认
跨区域数据传输⚠️ WARNING提醒用户,说明风险
在 SHARED FILES 操作✅ INFO正常,仅记录
在 AGENT BRAIN 操作✅ INFO正常,仅记录

Detection Patterns

MY FILES 区域检测:

# 私人数据路径
~/.ssh/              # SSH keys
~/.gnupg/            # GPG keys
~/.config/           # Config files (部分)
~/Documents/         # 私人文档 (用户定义)
~/Desktop/           # 桌面文件
~/Library/           # macOS Library
/etc/                # System files

# 私人服务
Dropbox/             # 个人 Dropbox
私人 GitHub repos     # 非共享仓库

SHARED FILES 区域检测:

# 共享工作区
~/.openclaw/workspace/        # OpenClaw 工作区
~/Projects/shared/            # 共享项目
用户指定的共享目录             # 由用户定义

AGENT BRAIN 区域检测:

# 代理记忆区
~/.openclaw/workspace/MEMORY.md
~/.openclaw/workspace/memory/
~/.openclaw/workspace/AGENTS.md
~/.openclaw/workspace/IDENTITY.md
~/.openclaw/workspace/USER.md

Boundary Violation Response

当检测到边界违规时,告知用户:

🚨 边界警告:检测到访问 MY FILES 区域

技能尝试访问:~/.ssh/id_rsa
区域类型:私人密钥存储

这可能是:
1. 恶意窃取私钥
2. 合法的 SSH 操作需求

请确认是否允许此操作?
[ ] 允许一次
[ ] 允许并记住
[ ] 拒绝

*This skill was created to protect Vivi大管家 and 糖门门主 from malicious skills.*

平台分布

OpenClaw

78.92%
按下载量换算3,551

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

未展示

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills