Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

verify-fix(验证修复)

verify-fix 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

verify-fix 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 16,264。

总安装 517周安装 22GitHub Stars 8下载 181核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:verify-fix(验证修复)
来源仓库:https://github.com/phrazzld/claude-config
仓库路径:skills/verify-fix
安装命令:
npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill verify-fix
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill verify-fix

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

verify-fix 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合整理项目状态和变更事项。适用于需要围绕仓库动态、代码提交或协作流程进行信息归纳的场景。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用。

安装前需确认权限范围、维护状态及是否触发联网或文件读写操作。建议结合原始 README 和仓库文档进一步核验具体功能和使用方式。

来源仓库内路径:skills/verify-fix

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill verify-fix;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

verify-fix 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/phrazzld/claude-config --skill verify-fix。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

verify-fix 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

verify-fix 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

verify-fix 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

verify-fix 用的人多吗?

公开数据是累计安装 517 次,近一周安装 22 次,下载 181 次,GitHub 8 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

verify-fix 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
verify-fix

验证修复 · 本页

5178需要联网未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/verify-fix - Verify Incident Fix with Observables

MANDATORY verification step after any production incident fix.

Philosophy

A fix is just a hypothesis until proven by metrics. "That should fix it" is not verification.

When to Use

  • After applying ANY fix to a production incident
  • Before declaring an incident resolved
  • When someone says "I think that fixed it"

Verification Protocol

1. Define Observable Success Criteria

Before testing, explicitly state what we expect to see:

SUCCESS CRITERIA:
- [ ] Log entry: "[specific log message]"
- [ ] Metric change: [metric] goes from [X] to [Y]
- [ ] Database state: [field] = [expected value]
- [ ] API response: [endpoint] returns [expected response]

2. Trigger Test Event

# For webhook issues:
stripe events resend [event_id] --webhook-endpoint [endpoint_id]

# For API issues:
curl -X POST [endpoint] -d '[test payload]'

# For auth issues:
# Log in as test user, perform action

3. Observe Results

# Watch logs in real-time
vercel logs [app] --json | grep [pattern]

# Or for Convex:
npx convex logs --prod | grep [pattern]

# Check metrics
stripe events retrieve [event_id] | jq '.pending_webhooks'

4. Verify Database State

# Check the affected record
npx convex run --prod [query] '{"id": "[affected_id]"}'

5. Document Evidence

VERIFICATION EVIDENCE:
- Timestamp: [when]
- Test performed: [what we did]
- Log entry observed: [paste relevant log]
- Metric before: [value]
- Metric after: [value]
- Database state confirmed: [yes/no]

VERDICT: [VERIFIED / NOT VERIFIED]

Red Flags (Fix NOT Verified)

  • "The code looks right now"
  • "The config is correct"
  • "It should work"
  • "Let's wait and see"
  • No log entry observed
  • Metrics unchanged
  • Can't reproduce the original symptom

Example: Webhook Fix Verification

# 1. Resend the failing event
stripe events resend evt_xxx --webhook-endpoint we_xxx

# 2. Watch logs (expect to see "Webhook received")
timeout 15 vercel logs app --json | grep webhook

# 3. Check delivery metric (expect decrease)
stripe events retrieve evt_xxx | jq '.pending_webhooks'
# Before: 4, After: 3 = DELIVERY SUCCEEDED

# 4. Check database state
npx convex run --prod users/queries:getUserByClerkId '{"clerkId": "user_xxx"}'
# Expect: subscriptionStatus = "active"

# VERDICT: VERIFIED - all 4 checks passed

If Verification Fails

  1. Don't panic - the fix hypothesis was wrong, that's okay
  2. Revert if the fix made things worse
  3. Loop back to observation phase (OODA-V)
  4. Question assumptions - what did we miss?

平台分布

Codex

35.02%
按下载量换算63

Claude

28.07%
按下载量换算51

Cursor

18.65%
按下载量换算34

Gemini CLI

8.85%
按下载量换算16

安全审计

Gen Agent Trust Hub

未通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills