Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率只读clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

value-analyzer价值分析器

Agent Skill

value-analyzer 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

6,653

周安装

280

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

2,330
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:value-analyzer(价值分析器)
来源仓库:https://github.com/lj22503/value-analyzer
安装命令:
openclaw skills install value-analyzer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install value-analyzer

简介

[何时使用]当用户需要分析股票是否符合格雷厄姆标准时;当用户问"这只股票安全吗"时;当进行价值投资初步筛选时;当需要计算安全边际时

SKILL.md

name
value-analyzer
version
2.0.0
description
[何时使用]当用户需要分析股票是否符合格雷厄姆标准时;当用户问"这只股票安全吗"时;当进行价值投资初步筛选时;当需要计算安全边际时
author
燃冰 + 小蚂蚁
created
2026-03-13
updated
2026-03-19
skill_type
核心🔴
related_skills
[moat-evaluator, intrinsic-value-calculator, decision-checklist, stock-picker]
tags
[value-investing,graham,safety-margin,defensive]

价值分析师 📊

基于《聪明的投资者》- 本杰明·格雷厄姆 (1949)


📋 功能描述

基于格雷厄姆原则分析股票价值,判断是否符合投资标准。

适用场景:

  • 价值投资初步筛选
  • 防御型投资评估
  • 安全边际计算
  • 格雷厄姆标准检查

边界条件:

  • 不替代深入研究
  • 需配合护城河分析
  • 历史数据仅供参考
  • 行业差异需考虑

🎯 核心功能

功能 1:投资者类型评估

防御型投资者 7 大标准:

标准要求检查项
公司规模行业前 30%□ 符合
财务状况负债率<50%□ 符合
盈利稳定连续 10 年盈利□ 符合
分红记录连续 20 年分红□ 符合
盈利增长10 年增长>33%□ 符合
股价资产比P/B < 1.5□ 符合
市盈率P/E < 15□ 符合

积极型投资者标准:

  • 财务稳健(负债率<50%)
  • 当前盈利为正
  • 股价低于内在价值(安全边际>30%)

功能 2:安全边际计算

内在价值估算:

资产价值 = 流动资产 - 总负债
盈利价值 = 正常化盈利 × 10(合理 PE)
内在价值 = (资产价值 + 盈利价值) / 2

安全边际 = (内在价值 - 当前价格) / 内在价值 × 100%

投资建议:

安全边际建议说明
>50%强烈买入极佳投资机会
30-50%买入符合格雷厄姆标准
10-30%观察价格接近价值
<10%不买入安全边际不足

⚠️ 常见错误

错误 1:机械套用 7 大标准

问题:
• 不考虑行业差异
• 忽视时代变化
• 机械打分不思考

解决:
✓ 科技行业可放宽规模要求
✓ 成长股可放宽分红要求
✓ 结合行业特点灵活应用

错误 2:忽视盈利质量

问题:
• 只看是否盈利不看质量
• 忽视一次性收益
• 忽视现金流状况

解决:
✓ 检查盈利是否来自主营业务
✓ 扣除一次性收益
✓ 关注经营现金流

错误 3:安全边际计算过于简单

问题:
• 只用单一方法计算
• 忽视不同估值方法
• 忽视敏感性分析

解决:
✓ 使用多种估值方法
✓ 进行敏感性分析
✓ 保守估计内在价值

错误 4:忽视成长因素

问题:
• 只看历史不看未来
• 忽视行业成长空间
• 忽视公司竞争优势

解决:
✓ 结合护城河分析
✓ 评估未来成长空间
✓ 配合未来预测师使用

错误 5:防御型/积极型混淆

问题:
• 用防御型标准要求成长股
• 用积极型标准投机
• 风险承受能力不匹配

解决:
✓ 明确投资目标
✓ 匹配风险承受能力
✓ 防御型求稳,积极型求机会

🔗 相关资源

  • references/graham-principles.md - 格雷厄姆原则详解
  • examples/defensive-analysis.md - 防御型分析示例
  • examples/aggressive-analysis.md - 积极型分析示例
  • templates/value-analysis-template.md - 价值分析模板

📊 输入参数

{
  "company_name": {
    "type": "string",
    "required": true,
    "description": "公司名称"
  },
  "stock_price": {
    "type": "number",
    "required": true,
    "description": "当前股价"
  },
  "financial_data": {
    "type": "object",
    "properties": {
      "market_cap": {"type": "number"},
      "pe_ratio": {"type": "number"},
      "pb_ratio": {"type": "number"},
      "debt_ratio": {"type": "number"},
      "roe": {"type": "number"},
      "dividend_yield": {"type": "number"}
    },
    "required": true
  },
  "earnings_history": {
    "type": "boolean",
    "required": true,
    "description": "连续 10 年是否盈利"
  },
  "dividend_history": {
    "type": "boolean",
    "required": true,
    "description": "连续 20 年是否分红"
  },
  "investor_type": {
    "type": "string",
    "enum": ["防御型", "积极型"],
    "required": true,
    "description": "投资者类型"
  }
}

📤 输出格式

{
  "status": "success",
  "data": {
    "investor_type_assessment": {
      "type": "防御型 | 积极型",
      "criteria_met": 5,
      "total_criteria": 7,
      "pass": true
    },
  "margin_of_safety": {
      "intrinsic_value": 0,
      "current_price": 0,
      "margin_percentage": 0,
      "recommendation": "强烈买入 | 买入 | 观察 | 不买入"
    },
    "risks": [],
    "action_items": []
  }
}

🧪 使用示例

示例 1:贵州茅台防御型分析

输入:

公司名称:贵州茅台
当前股价:1700 元
财务数据:
- 市值:2.1 万亿
- P/E: 30
- P/B: 12
- 负债率:10%
- ROE: 30%
- 股息率:1.5%
连续 10 年盈利:是
连续 20 年分红:否(上市晚)
投资者类型:防御型

输出:

【防御型投资者标准检查】

| 标准 | 要求 | 是否符合 |
|------|------|---------|
| 公司规模 | 行业前 30% | ✅ 符合(白酒龙头) |
| 财务状况 | 负债率<50% | ✅ 符合(10%) |
| 盈利稳定 | 连续 10 年盈利 | ✅ 符合 |
| 分红记录 | 连续 20 年分红 | ❌ 不符合(上市晚) |
| 盈利增长 | 10 年增长>33% | ✅ 符合 |
| 股价资产比 | P/B < 1.5 | ❌ 不符合(12) |
| 市盈率 | P/E < 15 | ❌ 不符合(30) |

符合标准:4/7

【安全边际计算】

内在价值估算:
- 资产价值:偏低(轻资产)
- 盈利价值:正常化盈利 × 10 = 2000 元
- 内在价值:约 2000 元

安全边际 = (2000 - 1700) / 2000 × 100% = 15%

【投资建议】

建议:观察
理由:
1. 符合 4/7 防御型标准
2. 安全边际 15%,接近价值
3. 品牌护城河强(需配合 moat-evaluator)
4. P/E、P/B 偏高,不符合格雷厄姆严格标准

风险:
- 估值偏高
- 增长放缓风险
- 政策风险

📚 核心理念

关键洞察:

  1. 安全边际是价值投资的核心
  2. 防御型求稳,积极型求机会
  3. 7 大标准是参考不是教条
  4. 结合时代灵活应用
  5. 配合其他工具综合分析

健康公式:

好投资 = 好公司 × 好价格 × 安全边际

🔗 相关文件

  • templates/value-analysis-template.md - 价值分析模板
  • examples/analysis-examples.md - 完整分析示例集
  • references/graham-principles.md - 格雷厄姆原则参考

更新日志

  • v2.0.0 (2026-03-19): 按照 SKILL-STANDARD-v2.md 重构,添加 Front Matter、坑点章节、相关资源 📊
  • v1.0.0 (2026-03-13): 初始版本,价值分析师上线 📊

*用 4 毛钱买 1 块钱的东西。没有安全边际,不买入。* 📊

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

91.42%
按下载量换算2,130

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills