Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

validate-spec(验证规格)

validate-spec 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

validate-spec 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 20,462。

总安装 220周安装 9GitHub Stars 42下载 71核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:validate-spec(验证规格)
来源仓库:https://github.com/taylorhuston/local-life-manager
仓库路径:skills/validate-spec
安装命令:
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill validate-spec
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill validate-spec

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

validate-spec 对照产品需求规格说明书检查实现是否完整覆盖所有条目。适用于软件开发生命周期中确保交付物符合原始设计意图。可标记遗漏功能、模糊描述或矛盾条款供进一步澄清。规格本身可能存在歧义,需结合上下文和领域知识综合判断。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/validate-spec

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill valida…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

validate-spec 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill validate-spec。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

validate-spec 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

validate-spec 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

validate-spec 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

validate-spec 用的人多吗?

公开数据是累计安装 220 次,近一周安装 9 次,下载 71 次,GitHub 42 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

validate-spec 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
validate-spec

验证规格 · 本页

22042只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/validate-spec

Validate spec quality (pre-implementation) or implementation compliance (post-implementation).

Usage

/validate-spec SPEC-001              # Auto-detect mode based on status
/validate-spec SPEC-001 --pre        # Pre-implementation validation
/validate-spec SPEC-001 --post       # Post-implementation compliance

Mode Detection

Spec StatusDefault ModePurpose
draft, review--preValidate before approval
approved--preFinal check before implementation
in_progress, complete--postVerify implementation matches

Pre-Implementation Validation (--pre)

1. Structure Completeness

Required sections:
✓ Summary (present)
✓ Problem Statement (present)
✓ Acceptance Scenarios (3 found)
✓ Agent Context (present)
✓ Out of Scope (present)
✗ Dependencies (MISSING)

2. Acceptance Scenario Quality

Scenario 1: "User signs up"
✓ Has Given/When/Then clauses
✓ Specific, not vague

Scenario 2: "Invalid credentials"
⚠ Then clause is vague: "shows error"
  Suggest: "shows 'Invalid email or password' message"

Scenarios must be:

  • Specific: Not "shows error" but "shows error X"
  • Testable: Can become automated test
  • Complete: Given/When/Then present

3. Agent Context Validation

Files referenced:
✓ src/lib/auth.ts exists
✗ src/middleware/session.ts NOT FOUND

4. Success Metrics Measurability

Metric 1: "Page load < 2s"
✓ Measurable, has threshold

Metric 2: "Good user experience"
✗ NOT MEASURABLE
  Suggest: "User satisfaction > 4/5"

5. Conciseness Check

Word count: 847 words
Guideline: < 500 words
⚠ Consider splitting into multiple specs

6. Open Questions Check

2 open questions found:
1. "Which OAuth providers?"
2. "Session timeout?"

⚠ Resolve before 'approved' status

Pre-Validation Summary

Ready for approval: NO

Fix:
- Add missing Dependencies section
- Refine vague scenario
- Make metrics measurable
- Resolve open questions

Post-Implementation Validation (--post)

1. Acceptance Scenario Coverage

Scenario: "User signs up"
✓ Found: auth/signup.test.ts:15

Scenario: "Session expires"
✗ NO TEST FOUND

Coverage: 2/3 scenarios (67%)

2. Success Metrics Verification

Metric: "Page load < 2s"
  Result: 1.4s average
  ✓ PASS

Metric: "95% coverage"
  Result: 97.2%
  ✓ PASS

3. Out-of-Scope Violations

Out of scope: "Social login", "2FA"

Scanning...
✓ No oauth/social code found
⚠ Found "password strength" - potential violation

4. Agent Constraints Compliance

Constraint: "No new dependencies"
✓ package.json unchanged

Constraint: "Files outside scope"
⚠ src/utils/helpers.ts modified

5. Definition of Done

- [x] Acceptance scenarios tested
- [ ] No console errors ← incomplete

Post-Validation Summary

Implementation compliance: PARTIAL

Issues to resolve:
1. Add test for "Session expires"
2. Review password complexity code
3. Fix console warnings

Interactive Fixes

When issues found:

AI: Let's refine Scenario 2...
    What should the error message say?

User: "Invalid email or password"

AI: Updated. Now the metrics...
    Remove "Good UX" or replace with measurable?

User: Remove it

AI: Done. Re-validating...

    ## Validation: PASS
    Ready to move to 'review' status?

Integration

/spec → /validate-spec --pre → [approval] → /plan → /implement → /validate-spec --post → /complete

平台分布

Codex

37.16%
按下载量换算26

Claude

29.69%
按下载量换算21

Cursor

20.7%
按下载量换算15

Gemini CLI

10.13%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills