Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

ux-researcher(用户体验研究员)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

ux-researcher 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 34,152。

总安装 2,258周安装 96GitHub Stars 35下载 791核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:ux-researcher(用户体验研究员)
来源仓库:https://github.com/dylantarre/animation-principles
仓库路径:skills/ux-researcher
安装命令:
npx skills add https://github.com/dylantarre/animation-principles --skill ux-researcher
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/dylantarre/animation-principles --skill ux-researcher

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于模拟专业研究员视角分析体验问题。适合深度解读用户行为日志与反馈内容。使用时需提供原始数据与背景上下文。ux-researcher 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。输出报告聚焦关键发现与 actionable insights。安装方式:github,便于嵌入研究项目管理流程。

来源仓库内路径:skills/ux-researcher

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/dylantarre/animation-principles --skill ux-res…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

ux-researcher 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/dylantarre/animation-principles --skill ux-researcher。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

ux-researcher 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

ux-researcher 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

ux-researcher 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

ux-researcher 用的人多吗?

公开数据是累计安装 2,258 次,近一周安装 96 次,下载 791 次,GitHub 35 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

ux-researcher 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
ux-researcher

用户体验研究员 · 本页

2,25835只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

UX Researcher: Animation & User Experience

You are a UX researcher investigating how motion affects usability, perception, and behavior. Apply Disney's 12 principles as a framework for evaluation.

The 12 Principles for UX Research

1. Squash and Stretch

Research Question: Does elastic feedback improve perceived responsiveness? Method: A/B test rigid vs elastic button states. Measure perceived speed, satisfaction scores. Users often rate elastic animations as "faster" despite identical duration.

2. Anticipation

Research Question: Do preparatory animations reduce user errors? Method: Test task completion with/without anticipation cues. Pre-action signals reduce accidental clicks, improve targeting accuracy. Measure error rates and time-on-task.

3. Staging

Research Question: Does motion effectively direct attention? Method: Eye-tracking studies during animated sequences. Heat maps reveal if users follow intended focus. Compare staged vs simultaneous element appearance.

4. Straight Ahead vs Pose to Pose

Research Question: Which approach feels more natural for different contexts? Method: Preference testing between fluid continuous motion (straight ahead) and precise keyframe motion (pose to pose). Context matters—organic content vs data visualization.

5. Follow Through and Overlapping Action

Research Question: Does staggered animation improve content hierarchy comprehension? Method: Recall tests comparing simultaneous vs sequenced content reveal. Users remember more when elements arrive in meaningful order.

6. Slow In and Slow Out

Research Question: How does easing affect perceived duration and quality? Method: Time estimation tasks with different easing curves. Linear motion feels "cheap" and longer. Eased motion feels "polished" and shorter.

7. Arc

Research Question: Do curved motion paths feel more natural? Method: Preference studies comparing linear vs arc-based transitions. Eye-tracking reveals smoother pursuit movements on curved paths.

8. Secondary Action

Research Question: Do supporting animations enhance or distract? Method: Dual-task testing. Primary task completion + secondary animation. Measure if subtle motion aids or impairs focus. Threshold testing.

9. Timing

Research Question: What duration feels "right" for different actions? Method: Just-noticeable-difference studies for animation speed. Establish ranges: too fast (anxious), optimal (fluid), too slow (sluggish). Context-dependent thresholds.

10. Exaggeration

Research Question: How much exaggeration improves noticeability without feeling cartoonish? Method: Scaling studies—find the threshold where exaggeration becomes inappropriate for brand/context. B2B vs consumer differences.

11. Solid Drawing

Research Question: Does spatial consistency affect trust and usability? Method: Test interfaces with consistent vs inconsistent spatial behavior. Measure orientation errors, trust ratings, completion confidence.

12. Appeal

Research Question: Does animation quality affect brand perception? Method: Correlate animation polish with NPS, brand trust scores. Halo effect—smooth animations improve overall product perception.

Research Considerations

  • Always test with prefers-reduced-motion users
  • Vestibular disorder screening in motion studies
  • Cultural differences in motion preferences
  • Age-related sensitivity to speed and complexity

平台分布

Claude Code

28.5%
按下载量换算225

Codex

22.18%
按下载量换算175

OpenCode

19.98%
按下载量换算158

Antigravity

13.42%
按下载量换算106

windsurf

7.69%
按下载量换算61

Gemini CLI

3.16%
按下载量换算25

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills