Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

unit-test-security-authorization(单元测试安全授权)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

unit-test-security-authorization 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 2,531。

总安装 16,483周安装 680GitHub Stars 229下载 5,386核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:unit-test-security-authorization(单元测试安全授权)
来源仓库:https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit
仓库路径:skills/unit-test-security-authorization
安装命令:
npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit --skill unit-test-security-authorization
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit --skill unit-test-security-authorization

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

Spring Security 授权注释和基于角色的访问控制的单元测试模式。

涵盖@PreAuthorize ,@安全 和@RolesAllowed 使用 @WithMockUser 的方法级安全性 测试治具 包括基于角色的访问控制 (RBAC)、基于表达式的授权和自定义 PermissionEvaluator 测试 提供用于测试安全 REST 端点和参数化角色测试策略的 MockMvc 模式 演示允许和拒绝场景、基于所有者的访问检查和空身份验证处理

来源仓库内路径:skills/unit-test-security-authorization

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit --skill un…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

unit-test-security-authorization 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/giuseppe-trisciuoglio/developer-kit --skill unit-test-se…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

unit-test-security-authorization 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

unit-test-security-authorization 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

unit-test-security-authorization 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

unit-test-security-authorization 用的人多吗?

公开数据是累计安装 16,483 次,近一周安装 680 次,下载 5,386 次,GitHub 229 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

unit-test-security-authorization 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
unit-test-security-authorization

单元测试安全授权 · 本页

16,483229只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Unit Testing Security and Authorization

Overview

This skill provides patterns for unit testing Spring Security authorization logic using @PreAuthorize, @Secured, @RolesAllowed, and custom permission evaluators. It covers testing role-based access control (RBAC), expression-based authorization, custom permission evaluators, and verifying access denied scenarios without full Spring Security context.

When to Use

Use this skill when:

  • Testing @PreAuthorize and @Secured method-level security
  • Testing role-based access control (RBAC)
  • Testing custom permission evaluators
  • Verifying access denied scenarios
  • Testing authorization with authenticated principals
  • Want fast authorization tests without full Spring Security context

Instructions

Follow these steps to test Spring Security authorization:

1. Set Up Security Testing Dependencies

Add spring-security-test to your test dependencies:

<dependency>
  <groupId>org.springframework.security</groupId>
  <artifactId>spring-security-test</artifactId>
  <scope>test</scope>
</dependency>

2. Enable Method Security in Test Configuration

@Configuration
@EnableMethodSecurity
class TestSecurityConfig { }

3. Test with @WithMockUser

@Test
@WithMockUser(roles = "ADMIN")
void shouldAllowAdminAccess() {
  assertThatCode(() -> service.deleteUser(1L))
    .doesNotThrowAnyException();
}

@Test
@WithMockUser(roles = "USER")
void shouldDenyUserAccess() {
  assertThatThrownBy(() -> service.deleteUser(1L))
    .isInstanceOf(AccessDeniedException.class);
}

4. Test Custom Permission Evaluators

@Test
void shouldGrantPermissionToOwner() {
  Authentication auth = new UsernamePasswordAuthenticationToken(
    "alice", null, List.of(new SimpleGrantedAuthority("ROLE_USER"))
  );
  Document doc = new Document(1L, "Test", new User("alice"));

  boolean result = evaluator.hasPermission(auth, doc, "WRITE");
  assertThat(result).isTrue();
}

5. Validate Security is Active

If tests pass unexpectedly, add this assertion to verify security is enforced:

@Test
void shouldRejectUnauthorizedWhenSecurityEnabled() {
  assertThatThrownBy(() -> service.deleteUser(1L))
    .isInstanceOf(AccessDeniedException.class);
}

Quick Reference

AnnotationDescriptionExample
@PreAuthorizePre-invocation authorization@PreAuthorize("hasRole('ADMIN')")
@PostAuthorizePost-invocation authorization@PostAuthorize("returnObject.owner == authentication.name")
@SecuredSimple role-based security@Secured("ROLE_ADMIN")
@RolesAllowedJSR-250 standard@RolesAllowed({"ADMIN", "MANAGER"})
@WithMockUserTest annotation@WithMockUser(roles = "ADMIN")

Examples

Basic @PreAuthorize Test

@Service
public class UserService {
  @PreAuthorize("hasRole('ADMIN')")
  public void deleteUser(Long userId) {
    // delete logic
  }
}

// Test
@Test
@WithMockUser(roles = "ADMIN")
void shouldAllowAdminToDeleteUser() {
  assertThatCode(() -> service.deleteUser(1L))
    .doesNotThrowAnyException();
}

@Test
@WithMockUser(roles = "USER")
void shouldDenyUserFromDeletingUser() {
  assertThatThrownBy(() -> service.deleteUser(1L))
    .isInstanceOf(AccessDeniedException.class);
}

Expression-Based Security Test

@PreAuthorize("#userId == authentication.principal.id")
public UserProfile getUserProfile(Long userId) {
  // get profile
}

// For custom principal properties, use @WithUserDetails with a custom UserDetailsService
@Test
@WithUserDetails("alice")
void shouldAllowUserToAccessOwnProfile() {
  assertThatCode(() -> service.getUserProfile(1L))
    .doesNotThrowAnyException();
}
Validation tip: If a security test passes unexpectedly, verify that @EnableMethodSecurity is active on the test configuration — a missing annotation causes all @PreAuthorize checks to be bypassed silently.

See references/basic-testing.md for more basic patterns and references/advanced-authorization.md for complex expressions and custom evaluators.

Best Practices

  1. Use @WithMockUser for setting authenticated user context
  2. Test both allow and deny cases for each security rule
  3. Test with different roles to verify role-based decisions
  4. Test expression-based security comprehensively
  5. Mock external dependencies (permission evaluators, etc.)
  6. Test anonymous access separately from authenticated access
  7. Use @EnableGlobalMethodSecurity in configuration for method-level security

Common Pitfalls

  • Forgetting to enable method security in test configuration
  • Not testing both allow and deny scenarios
  • Testing framework code instead of authorization logic
  • Not handling null authentication in tests
  • Mixing authentication and authorization tests unnecessarily

Constraints and Warnings

  • Method security requires proxy: @PreAuthorize works via proxies; direct method calls bypass security
  • @EnableGlobalMethodSecurity: Must be enabled for @PreAuthorize, @Secured to work
  • Role prefix: Spring adds "ROLE_" prefix automatically; use hasRole('ADMIN') not hasRole('ROLE_ADMIN')
  • Authentication context: Security context is thread-local; be careful with async tests
  • @WithMockUser limitations: Creates a simple Authentication; complex auth scenarios need custom setup
  • SpEL expressions: Complex SpEL in @PreAuthorize can be difficult to debug; test thoroughly
  • Performance impact: Method security adds overhead; consider security at layer boundaries

References

Setup and Configuration

Testing Patterns

Advanced Topics

Complete Examples

平台分布

Codex

34.17%
按下载量换算1,840

Claude

30.21%
按下载量换算1,627

Cursor

18.71%
按下载量换算1,008

Gemini CLI

8.93%
按下载量换算481

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills