Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

type-coverage(类型覆盖率)

type-coverage 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

type-coverage 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 72,083。

总安装 190周安装 8GitHub Stars 2下载 67核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:type-coverage(类型覆盖率)
来源仓库:https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills
仓库路径:skills/type-coverage
安装命令:
npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill type-coverage
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill type-coverage

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中快速定位候选结果。支持基于关键词、任务场景或来源线索进行信息聚合与过滤。通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装,需确认权限与维护状态。使用前建议核实是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。

type-coverage 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/type-coverage

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills -…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

type-coverage 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill typ…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

type-coverage 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

type-coverage 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

type-coverage 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

type-coverage 用的人多吗?

公开数据是累计安装 190 次,近一周安装 8 次,下载 67 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

type-coverage 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
type-coverage

类型覆盖率 · 本页

1902需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Track Your Type Coverage to Prevent Regressions in Type Safety

Overview

Monitor how much of your code is typed vs any.

Type coverage measures the percentage of symbols with real types vs any. Track it over time to prevent type safety regressions.

When to Use This Skill

  • Migrating JavaScript to TypeScript
  • Maintaining type quality over time
  • Code reviews for type safety
  • Measuring progress on any elimination

The Iron Rule

What gets measured gets managed.
Track type coverage; set coverage goals.

Remember:

  • any spreads silently through code
  • Coverage can regress without notice
  • Explicit tracking prevents decay
  • Set team goals for coverage improvement

Understanding Type Coverage

let x: number = 1;        // x is covered (has real type)
let y: any = 2;           // y is NOT covered (has any)
let z = JSON.parse('{}'); // z is NOT covered (implicit any from JSON.parse)

Type coverage = (covered symbols) / (total symbols)

Tools for Measuring Coverage

type-coverage package

npm install -g type-coverage
type-coverage --detail

Output:

23384/24058 97.20%

With --detail, it shows which symbols have any:

src/api.ts:15:7 - data
src/utils.ts:42:3 - result

Project-Specific Configuration

// package.json
{
  "scripts": {
    "type-coverage": "type-coverage --at-least 95"
  }
}

Fail CI if coverage drops below threshold.

Sources of any

1. Explicit any

function process(data: any) { ... }  // Developer wrote any

2. Implicit any (when noImplicitAny is off)

function process(data) { ... }  // data is implicitly any

3. any from Libraries

const data = JSON.parse(str);   // Returns any
const result = $.ajax(url);     // jQuery returns any

4. Contagious any

function getUser(): any { ... }
const user = getUser();
//    ^? any - spreads from function

const name = user.name;
//    ^? any - continues spreading

Strategies for Improvement

Replace JSON.parse

// Before: returns any
const data = JSON.parse(str);

// After: validate with zod
const schema = z.object({ name: z.string() });
const data = schema.parse(JSON.parse(str));
//    ^? { name: string }

Fix Library Types

// Augment JSON.parse to return unknown
declare global {
  interface JSON {
    parse(text: string): unknown;
  }
}

Use unknown Instead

// Before
function parse(): any { ... }

// After
function parse(): unknown { ... }

Add Type Annotations

// Before: inferred as any from library
const result = externalLib.process(data);

// After: explicitly typed
const result: ProcessedData = externalLib.process(data);

Tracking Over Time

# Record in CI
echo "$(date): $(type-coverage)" >> coverage-history.txt

# Fail if coverage decreased
type-coverage --at-least $(cat .type-coverage-baseline)

Setting Team Goals

MilestoneCoverage Target
Migration start50%
Phase 175%
Phase 290%
Stable95%+

Increase targets as codebase matures.

Preventing Regressions

Pre-commit Hook

# .husky/pre-commit
type-coverage --at-least 95

CI Check

# .github/workflows/ci.yml
- name: Type Coverage
  run: npx type-coverage --at-least 95

Code Review Checklist

  • No new any types without justification
  • Type coverage didn't decrease
  • External data is validated

Dealing with Necessary any

Sometimes any is unavoidable:

// Document why any is needed
// eslint-disable-next-line @typescript-eslint/no-explicit-any
const legacy: any = oldSystem.getData();  // TODO: Type when migrating legacy system

Track these with comments and tickets.

Real-World Example

// Before migration: 60% coverage
// Sources of any:
// - JSON.parse: 15%
// - Legacy API: 12%
// - Untyped dependencies: 8%
// - Explicit any: 5%

// Action plan:
// 1. Add zod validation: +10%
// 2. Type legacy API responses: +10%
// 3. Add @types packages: +8%
// 4. Remove explicit any: +5%

// After: 93% coverage

Pressure Resistance Protocol

1. "We Can't Achieve 100%"

Pressure: "Some code can't be typed"

Response: Aim for improvement, not perfection. Track what you can.

Action: Set realistic goals; document necessary exceptions.

2. "It's Too Much Work"

Pressure: "Fixing all any types takes too long"

Response: Incremental improvement. Block new any types first.

Action: Ratchet: prevent new any, fix old over time.

Red Flags - STOP and Reconsider

  • Coverage decreasing over time
  • New any types without justification
  • any spreading from function returns
  • Untested code with heavy any usage

Common Rationalizations (All Invalid)

ExcuseReality
"It's just one any"any spreads; one becomes many
"We'll fix it later"Later never comes without tracking
"Coverage is high enough"Set higher goals as you improve

Quick Reference

# Measure coverage
npx type-coverage

# With details
npx type-coverage --detail

# Fail if below threshold
npx type-coverage --at-least 95

# In package.json
"scripts": {
  "type-coverage": "type-coverage --at-least 95"
}

The Bottom Line

Track type coverage to prevent regression.

any types spread silently. Without measurement, type safety erodes over time. Use tools to track coverage, set goals, and fail builds when coverage drops.

Reference

Based on "Effective TypeScript" by Dan Vanderkam, Item 49: Track Your Type Coverage to Prevent Regressions in Type Safety.

适合场景

01

研究助手

02

事实核查

03

知识库问答

04

带来源的搜索总结

能力概览

能力 1

组合搜索和大模型调用

能力 2

支持多来源检索和总结

能力 3

强调引用来源和事实核查

能力 4

适合研究型 Agent 流程

平台分布

Codex

30.88%
按下载量换算21

Claude

30.36%
按下载量换算20

Cursor

19.66%
按下载量换算13

Gemini CLI

9.68%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills