Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

test-first-bugs(测试第一个错误)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

test-first-bugs 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 38,052。

总安装 1,623周安装 69GitHub Stars 176下载 569核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:test-first-bugs(测试第一个错误)
来源仓库:https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism
仓库路径:skills/test-first-bugs
安装命令:
npx skills add https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism --skill test-first-bugs
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism --skill test-first-bugs

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑。涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

安装方式:github,需通过 npx skills add 命令从指定仓库添加。

来源仓库内路径:skills/test-first-bugs

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism --skill test…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

test-first-bugs 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism --skill test-first-bug…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

test-first-bugs 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

test-first-bugs 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

test-first-bugs 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

test-first-bugs 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,623 次,近一周安装 69 次,下载 569 次,GitHub 176 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

test-first-bugs 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
test-first-bugs

测试第一个错误 · 本页

1,623176只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Test-first bug fixing

Enforce a disciplined bug-fixing workflow that prevents regression and parallelizes fix attempts.

Core workflow

When a bug is reported, follow these steps in order:

Phase 1: Reproduce and document

  1. Understand the bug — Gather details about expected vs actual behavior
  2. Identify the test location — Determine where tests live in the project (check for tests/, __tests__/, spec/, *.test.*, *.spec.* patterns)
  3. Write a failing test — Create a test that demonstrates the bug

Phase 2: Fix with subagents

  1. Launch fix subagents — Use the Task tool with subagent_type=general-purpose to attempt fixes
  2. Run the test — Verify the fix by running the specific test
  3. Iterate if needed — If test still fails, launch additional subagents with new approaches

Phase 3: Verify and complete

  1. Run full test suite — Ensure no regressions were introduced
  2. Report success — Confirm the bug is fixed with passing test as proof

Writing the failing test

Test naming convention

Name the test to describe the bug:

# Python (pytest)
def test_user_login_fails_when_email_has_uppercase():
    ...

# Python (unittest)
def test_should_handle_empty_input_without_crashing(self):
    ...
// JavaScript (Jest/Vitest)
it('should not crash when input array is empty', () => { ... });
test('handles special characters in username', () => { ... });
// TypeScript
describe('UserService', () => {
  it('returns null when user not found instead of throwing', () => { ... });
});

Test structure

Every bug reproduction test follows this pattern:

def test_bug_description():
    # 1. ARRANGE - Set up the conditions that trigger the bug
    input_data = create_problematic_input()

    # 2. ACT - Perform the action that causes the bug
    result = function_under_test(input_data)

    # 3. ASSERT - Verify the expected (correct) behavior
    assert result == expected_value  # This should FAIL initially

Finding the right test file

Check the project structure for existing test patterns:

# Find test files
find . -name "*.test.*" -o -name "*.spec.*" -o -name "test_*.py" | head -20

# Find test directories
ls -la tests/ __tests__/ spec/ test/ 2>/dev/null

# Check package.json for test command
grep -A5 '"test"' package.json

Launching fix subagents

Use the Task tool to parallelize fix attempts:

Task tool parameters:
- subagent_type: "general-purpose"
- description: "Fix [bug description]"
- prompt: Include:
  1. The bug description
  2. The failing test location and contents
  3. Suspected cause (if known)
  4. Constraint: "Run the test to verify your fix works"

Parallel fix strategies

Launch multiple subagents with different approaches:

  1. Direct fix agent — Focus on the immediate code causing the bug
  2. Root cause agent — Investigate deeper architectural issues
  3. Edge case agent — Look for similar bugs in related code

When projects lack tests

If the project has no test infrastructure:

  1. Set up minimal test framework first
  2. Create the test file in a sensible location
  3. Document the test setup for future use

Quick test setup commands

# Python
pip install pytest
mkdir -p tests && touch tests/__init__.py

# JavaScript/TypeScript
npm install --save-dev jest
# or
npm install --save-dev vitest

# Go
# Tests are built-in, create *_test.go files

Verifying the fix

After subagent reports completion:

# Run the specific test
pytest tests/test_module.py::test_bug_description -v
npm test -- --grep "bug description"
go test -run TestBugDescription -v

# Run full suite to check for regressions
pytest
npm test
go test ./...

Example workflow

User reports: "The login function crashes when email has spaces"

Phase 1 — Write failing test:

# tests/test_auth.py
def test_login_handles_email_with_spaces():
    """Bug: Login crashes when email contains spaces"""
    auth = AuthService()

    # This should return an error, not crash
    result = auth.login("user @example.com", "password")

    assert result.success == False
    assert "invalid email" in result.error.lower()

Run test to confirm it fails:

pytest tests/test_auth.py::test_login_handles_email_with_spaces -v
# Expected: FAILED (demonstrates the bug)

Phase 2 — Launch subagent:

Task tool:
- subagent_type: "general-purpose"
- description: "Fix email space crash"
- prompt: "Fix the login crash when email contains spaces.

  Bug: AuthService.login() crashes instead of returning error when email has spaces.

  Failing test: tests/test_auth.py::test_login_handles_email_with_spaces

  After fixing, run: pytest tests/test_auth.py::test_login_handles_email_with_spaces -v

  The test must pass to confirm the fix."

Phase 3 — Verify:

# Specific test passes
pytest tests/test_auth.py::test_login_handles_email_with_spaces -v
# PASSED

# No regressions
pytest tests/test_auth.py -v
# All tests pass

Integration with hooks

The bug-report-detector hook in this plugin automatically:

  1. Detects when a user reports a bug
  2. Reminds Claude to follow the test-first workflow
  3. Blocks Edit/Write tools until a test file has been created or modified

Additional resources

Reference files

  • references/test-frameworks.md — Framework-specific test patterns
  • references/common-bugs.md — Common bug patterns and test strategies

Example files

  • examples/python-bug-test.py — Python pytest example
  • examples/js-bug-test.js — JavaScript Jest example

Scripts

  • scripts/find-tests.sh — Locate test infrastructure in a project

平台分布

Codex

35.9%
按下载量换算204

Claude

26.81%
按下载量换算153

Cursor

19.59%
按下载量换算111

Gemini CLI

8.95%
按下载量换算51

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills