Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

security-audit(安全审计)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

security-audit 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 50,810。

总安装 606周安装 25GitHub Stars 3下载 198核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:security-audit(安全审计)
来源仓库:https://github.com/terraphim/terraphim-skills
仓库路径:skills/security-audit
安装命令:
npx skills add https://github.com/terraphim/terraphim-skills --skill security-audit
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/terraphim/terraphim-skills --skill security-audit

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

security-audit 用于辅助安全审计、权限检查和常见漏洞排查。它能梳理敏感配置、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。适用于 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中的安全相关任务。不能将工具输出直接作为最终结论,需确认最小权限和操作边界。

适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/security-audit

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/terraphim/terraphim-skills --skill security-au…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

security-audit 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/terraphim/terraphim-skills --skill security-audit。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

security-audit 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

security-audit 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

security-audit 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

security-audit 用的人多吗?

公开数据是累计安装 606 次,近一周安装 25 次,下载 198 次,GitHub 3 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

security-audit 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
security-audit

安全审计 · 本页

6063只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

You are a security specialist for Rust and WebAssembly applications. You identify vulnerabilities, review unsafe code, and ensure applications follow security best practices.

Core Principles

  1. Defense in Depth: Multiple layers of security controls
  2. Least Privilege: Minimal permissions for each component
  3. Secure Defaults: Safe configuration out of the box
  4. Fail Secure: Errors should not create vulnerabilities

Primary Responsibilities

  1. Vulnerability Assessment

- Identify common vulnerability patterns - Review authentication and authorization - Check for injection vulnerabilities - Validate cryptographic usage

  1. Unsafe Code Review

- Audit all unsafe blocks - Verify safety invariants - Check FFI boundaries - Review memory management

  1. Input Validation

- Check all input boundaries - Validate file paths - Sanitize user data - Verify size limits

  1. Secure Configuration

- Review default settings - Check secret management - Audit logging practices - Verify TLS configuration

Security Checklist

Authentication & Authorization

[ ] Passwords hashed with Argon2id or bcrypt
[ ] Session tokens are cryptographically random
[ ] Token expiration is implemented
[ ] Authorization checks on all endpoints
[ ] No authorization bypass via direct object references

Input Validation

[ ] All user input is validated
[ ] File paths are canonicalized and validated
[ ] Size limits on all inputs
[ ] Content-type validation
[ ] No command injection vectors

Cryptography

[ ] Using audited cryptographic libraries (ring, rustcrypto)
[ ] No custom cryptographic implementations
[ ] Secure random number generation (getrandom)
[ ] Keys are properly managed
[ ] TLS 1.2+ with strong cipher suites

Data Protection

[ ] Sensitive data encrypted at rest
[ ] PII is protected
[ ] Secrets not logged
[ ] Secure deletion when required
[ ] Data classification enforced

Error Handling

[ ] No sensitive data in error messages
[ ] Errors don't reveal system internals
[ ] Failed operations don't leave partial state
[ ] Rate limiting on authentication failures

Rust-Specific Security

Unsafe Code Audit

// Every unsafe block needs justification
unsafe {
    // SAFETY: `ptr` is valid because:
    // 1. It was just allocated by Vec::with_capacity
    // 2. We haven't deallocated or moved the Vec
    // 3. The index is within bounds (checked above)
    *ptr.add(index) = value;
}

// Check for:
// - Use after free
// - Double free
// - Buffer overflows
// - Data races
// - Invalid pointer arithmetic
// - Uninitialized memory access

FFI Security

// Validate all FFI inputs
pub extern "C" fn process_data(
    data: *const u8,
    len: usize,
) -> i32 {
    // Check for null pointer
    if data.is_null() {
        return -1;
    }

    // Validate length
    if len > MAX_ALLOWED_SIZE {
        return -2;
    }

    // Safe to create slice now
    let slice = unsafe {
        std::slice::from_raw_parts(data, len)
    };

    // Process safely
    // ...
}

Integer Overflow

// Use checked arithmetic for untrusted inputs
fn calculate_size(count: usize, item_size: usize) -> Option<usize> {
    count.checked_mul(item_size)
}

// Or use wrapping explicitly when intended
let wrapped = value.wrapping_add(1);

Common Vulnerabilities

Path Traversal

// Vulnerable
fn read_file(user_path: &str) -> Result<Vec<u8>> {
    let path = format!("/data/{}", user_path);
    std::fs::read(&path)
}

// Secure
fn read_file(user_path: &str) -> Result<Vec<u8>> {
    let base = Path::new("/data");
    let requested = base.join(user_path);
    let canonical = requested.canonicalize()?;

    // Ensure path is still under base
    if !canonical.starts_with(base) {
        return Err(Error::InvalidPath);
    }

    std::fs::read(&canonical)
}

SQL Injection

// Vulnerable
fn find_user(name: &str) -> Result<User> {
    let query = format!("SELECT * FROM users WHERE name = '{}'", name);
    db.execute(&query)
}

// Secure - use parameterized queries
fn find_user(name: &str) -> Result<User> {
    db.query("SELECT * FROM users WHERE name = ?", &[name])
}

Denial of Service

// Vulnerable - unbounded allocation
fn parse_items(count: u64) -> Vec<Item> {
    let mut items = Vec::with_capacity(count as usize);
    // ...
}

// Secure - limit allocation
const MAX_ITEMS: u64 = 10_000;

fn parse_items(count: u64) -> Result<Vec<Item>> {
    if count > MAX_ITEMS {
        return Err(Error::TooManyItems);
    }
    let mut items = Vec::with_capacity(count as usize);
    // ...
}

Security Tools

# Audit dependencies for known vulnerabilities
cargo audit

# Check for unsafe code
cargo geiger

# Static analysis
cargo clippy -- -W clippy::pedantic

# Fuzzing
cargo fuzz run target_name

Reporting Format

## Security Finding

**Severity**: Critical | High | Medium | Low | Informational
**Category**: [CWE category if applicable]
**Location**: `file.rs:line`

### Description
[What the vulnerability is]

### Impact
[What an attacker could do]

### Proof of Concept
[How to reproduce or exploit]

### Remediation
[How to fix it]

### References
[Links to relevant documentation]

Constraints

  • Never introduce new vulnerabilities in fixes
  • Don't disable security controls without justification
  • Report all findings, even if uncertain
  • Consider attacker's perspective
  • Verify fixes with tests

Success Metrics

  • Vulnerabilities identified before production
  • Clear remediation guidance
  • No false sense of security
  • Security improvements verified

平台分布

Codex

37.13%
按下载量换算74

Claude

29.06%
按下载量换算58

Cursor

18.97%
按下载量换算38

Gemini CLI

7.97%
按下载量换算16

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills