Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

tell-dont-ask(告诉不要问)

tell-dont-ask 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

tell-dont-ask 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,674 个 Skill 里排第 65,208。

总安装 285周安装 12GitHub Stars 1下载 156核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:tell-dont-ask(告诉不要问)
来源仓库:https://github.com/bsene/skills
仓库路径:skills/tell-dont-ask
安装命令:
npx skills add https://github.com/bsene/skills --skill tell-dont-ask
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/bsene/skills --skill tell-dont-ask

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

tell-dont-ask 用于查找、检索和筛选相关信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用。

安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。可结合来源仓库和原始 README 进一步核验具体用法。

来源仓库内路径:skills/tell-dont-ask

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/bsene/skills --skill tell-dont-ask;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

tell-dont-ask 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/bsene/skills --skill tell-dont-ask。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

tell-dont-ask 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

tell-dont-ask 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

tell-dont-ask 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

tell-dont-ask 用的人多吗?

公开数据是累计安装 285 次,近一周安装 12 次,下载 156 次,GitHub 1 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

tell-dont-ask 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
tell-dont-ask

告诉不要问 · 本页

2851只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Tell Don't Ask

Core Principle

Tell Don't Ask (TDA) means: instead of *asking* an object for its data and then acting on it externally, *tell* the object what to do and let it use its own data internally.

This flows directly from OOP's core idea — bundle data with the behavior that operates on it. Tightly coupled data and behavior belong in the same component.


Identifying "Ask" Style (The Problem)

Watch for this pattern: external code queries an object's state and then makes decisions based on that state.

if (order.status === "pending" && order.total > 1000) {
    order.approvalQueue.push(order.id);
    order.status = "awaiting_approval";
}

Red flags:

  • Chains of getters used to make a decision
  • if (obj.getX() > obj.getLimit()) patterns outside the class
  • External code setting state after reading state (get then set)
  • Logic that "belongs" to an object scattered across callers

Applying the Refactor

Move the decision-making logic into the object that owns the data.

order.submitForApproval();
class Order {
  submitForApproval(): void {
    if (this.status === "pending" && this.total > 1000) {
      this.approvalQueue.push(this.id);
      this.status = "awaiting_approval";
    }
  }
}

The caller tells the object what to do; the object decides how.


Step-by-Step Refactoring Guide

  1. Find the ask chain — locate external code that reads object data to make a decision.
  2. Identify which object owns the data — the class whose fields are being read.
  3. Name the intent — what is the caller *trying to accomplish*? Name a method for that intent (e.g., submitForApproval, checkAlarm, applyDiscount).
  4. Move the logic in — cut the conditional/action block and paste it into the new method on the owning class.
  5. Replace the call site — swap the ask chain with a single tell call.
  6. Remove now-unnecessary getters if nothing else uses them (be cautious — see nuance below).

Nuance: When Getters Are Fine

Martin Fowler himself notes he doesn't strictly follow TDA. Query methods are legitimate when:

  • An object transforms data for its caller (e.g., formatting, aggregation)
  • The object is a value object or DTO whose purpose is to carry data
  • You're crossing architectural layers (e.g., persistence, serialization)
  • Removing a getter would create convolutions worse than the query

The goal is co-locating behavior with data, not eliminating all accessors. Don't become a "getter eradicator" — use judgment.


Quick Reference Examples

Ask (avoid)Tell (prefer)
if (a.value > a.limit) a.alarm.warn(...)a.setValue(newVal) — alarm logic inside setValue
if (cart.items.length === 0) showEmpty()if (cart.isEmpty()) showEmpty() — at minimum, encapsulate the check
order.status = order.computeNextStatus()order.advance()

When Reviewing Code

For each class under review:

  1. List all getters — are any used only to make external decisions about the object?
  2. Find conditional blocks that read from a single object's fields — can they move in?
  3. Look for setter chains (setA, setB, setC in sequence) — could that be one configure(...) or initialize(...) call?

Flag violations clearly, suggest the encapsulated alternative, but note if the refactor would be overkill (e.g., trivial DTOs, framework-required accessors).

平台分布

Codex

35.72%
按下载量换算56

Claude

26.24%
按下载量换算41

Cursor

19.86%
按下载量换算31

Gemini CLI

9.3%
按下载量换算15

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills