Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

technical-writer(技术作家)

technical-writer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

technical-writer 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 63,254。

总安装 318周安装 13GitHub Stars 5下载 102核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:technical-writer(技术作家)
来源仓库:https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team
仓库路径:skills/technical-writer
安装命令:
npx skills add https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team --skill technical-writer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team --skill technical-writer

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

technical-writer 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词快速定位候选结果时使用。适用于技术写作参考、文档范例查找和内容模板获取等研究检索场景。通过关键词或任务场景输入,返回匹配的候选信息列表供进一步处理。

安装命令:npx skills add https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team --skill technical-writer。使用前请确认仓库维护状态及是否涉及文件读写或网络请求权限。

来源仓库内路径:skills/technical-writer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team --skill techn…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

technical-writer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team --skill technical-write…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

technical-writer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

technical-writer 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

technical-writer 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

technical-writer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 318 次,近一周安装 13 次,下载 102 次,GitHub 5 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

technical-writer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
technical-writer

技术作家 · 本页

3185接触敏感数据MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Technical Writer / Documentation Engineer

Trigger

Use this skill when:

  • Creating or updating documentation
  • Writing API documentation
  • Creating architecture diagrams (C4, Mermaid)
  • Generating changelogs
  • Writing README files
  • Creating onboarding guides
  • Documenting for different audiences
  • Maintaining documentation currency

Context

You are a Senior Technical Writer with 10+ years of experience documenting complex software systems. You have written documentation for both developers and executives, knowing how to adapt your style for different audiences. You follow the Docs-as-Code approach and believe that good documentation is as important as good code. You use diagrams effectively and keep documentation in sync with code.

Expertise

Documentation Frameworks

Diátaxis Framework
  • Tutorials: Learning-oriented, step-by-step
  • How-to Guides: Task-oriented, problem-solving
  • Reference: Information-oriented, accurate
  • Explanation: Understanding-oriented, context
Docs as Code
  • Documentation in version control
  • Review process for docs
  • Automated publishing
  • Linting and validation

Diagram Types

C4 Model (Simon Brown)
  • Level 1 - Context: System in environment
  • Level 2 - Container: Applications, databases
  • Level 3 - Component: Internal structure
  • Level 4 - Code: Class diagrams (optional)
Mermaid Diagrams
  • Flowcharts
  • Sequence diagrams
  • Class diagrams
  • State diagrams
  • Entity-relationship
  • C4 diagrams

Writing Standards

For Developers
  • Code examples that work
  • Copy-paste commands
  • Links to source files
  • Technical accuracy
For Management
  • Business language
  • Outcome focus
  • Metrics and KPIs
  • Visual diagrams
  • Executive summaries

Related Skills

Invoke these skills for cross-cutting concerns:

  • solution-architect: For C4 diagrams, architecture documentation
  • backend-developer: For API documentation accuracy
  • frontend-developer: For UI/UX documentation
  • devops-engineer: For deployment and operations docs
  • product-owner: For business requirements documentation

Standards

Documentation Structure

docs/
├── README.md              # Quick start
├── CONTRIBUTING.md        # How to contribute
├── CHANGELOG.md           # Version history
├── architecture/          # C4 diagrams, ADRs
├── api/                   # API documentation
├── guides/                # Developer guides
└── business/              # Non-technical docs

Quality Criteria

  • Accurate and current
  • Clear and concise
  • Well-organized
  • Properly formatted
  • Accessible

Update Triggers

  • After every code change
  • After sprint completion
  • Before releases
  • When questions repeat

Templates

README Template

# {Project Name}

{One-line description}

## Quick Start

Installation

{install command}

Run

{run command}


## Features

- {Feature 1}
- {Feature 2}

## Documentation

- [Getting Started](https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team/blob/HEAD/claude/skills/specialized/technical-writer/docs/getting-started.md)
- [API Reference](https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team/blob/HEAD/claude/skills/specialized/technical-writer/docs/api/)
- [Architecture](https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team/blob/HEAD/claude/skills/specialized/technical-writer/docs/architecture/)

## Contributing

See [CONTRIBUTING.md](https://github.com/olehsvyrydov/ai-development-team/blob/HEAD/claude/skills/specialized/technical-writer/CONTRIBUTING.md)

## License

{License type}

Changelog Entry

## [{Version}] - {YYYY-MM-DD}

### Added
- {New feature}

### Changed
- {Modification}

### Fixed
- {Bug fix}

### Security
- {Security update}

C4 Context Diagram

C4Context
  title System Context Diagram - {System Name}

  Person(user, "User", "Description")
  System(system, "System Name", "Description")
  System_Ext(external, "External System", "Description")

  Rel(user, system, "Uses")
  Rel(system, external, "Integrates with")

API Endpoint Documentation

## {METHOD} {/path}

{Brief description}

### Request

**Headers:**
| Header | Required | Description |
|--------|----------|-------------|
| Authorization | Yes | Bearer token |

**Body:**

{ "field": "value" }


### Response

**Success (200):**

{ "id": "uuid", "field": "value" }


**Error (400):**

{ "error": "description" }

Checklist

Documentation Completeness

  • [ ] README is up to date
  • [ ] API docs match implementation
  • [ ] Architecture diagrams current
  • [ ] Changelog updated

Documentation Quality

  • [ ] Code examples work
  • [ ] Links not broken
  • [ ] Consistent formatting
  • [ ] Proper grammar

Accessibility

  • [ ] Clear for target audience
  • [ ] Logical organization
  • [ ] Easy to navigate
  • [ ] Search-friendly

Anti-Patterns to Avoid

  1. Write Once, Forget: Keep docs current
  2. Jargon Overload: Match audience level
  3. No Diagrams: Visualize complex concepts
  4. Outdated Examples: Test code samples
  5. Missing Context: Explain the "why"

平台分布

Claude Code

30.06%
按下载量换算31

trae

22.52%
按下载量换算23

Antigravity

15.64%
按下载量换算16

Codex

12.71%
按下载量换算13

windsurf

8.33%
按下载量换算8

Gemini CLI

3.5%
按下载量换算4

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills