Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

technical-design-patterns(技术设计模式)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

technical-design-patterns 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 63,559。

总安装 315周安装 13GitHub Stars 21下载 103核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:technical-design-patterns(技术设计模式)
来源仓库:https://github.com/thapaliyabikendra/ai-artifacts
仓库路径:skills/technical-design-patterns
安装命令:
npx skills add https://github.com/thapaliyabikendra/ai-artifacts --skill technical-design-patterns
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/thapaliyabikendra/ai-artifacts --skill technical-design-patterns

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据关键词或任务场景快速定位候选结果。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。安装前需确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网或文件读写操作。

technical-design-patterns 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/technical-design-patterns

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/thapaliyabikendra/ai-artifacts --skill technic…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

technical-design-patterns 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/thapaliyabikendra/ai-artifacts --skill technical-design-…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

technical-design-patterns 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

technical-design-patterns 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

technical-design-patterns 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

technical-design-patterns 用的人多吗?

公开数据是累计安装 315 次,近一周安装 13 次,下载 103 次,GitHub 21 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

technical-design-patterns 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
technical-design-patterns

技术设计模式 · 本页

31521需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Technical Design Patterns

Create comprehensive technical design documents that guide implementation of ABP Framework features.

When to Use

  • Designing REST API endpoints and contracts
  • Planning database schemas and indexes
  • Creating Technical Specification Documents (TSD)
  • Documenting Architecture Decision Records (ADRs)
  • Defining DTO structures and validation rules

Technical Design Document Structure

A complete TSD for an ABP feature includes:

  1. Overview - Feature summary and scope
  2. API Contract - Endpoints, methods, DTOs
  3. Database Schema - Tables, columns, indexes, relationships
  4. Permissions - Required permissions and role mappings
  5. Validation Rules - Input constraints
  6. Caching Strategy - What to cache, TTL
  7. Open Questions - Items needing clarification

API Contract Template

## API: {Resource}

### Overview
| Attribute | Value |
|-----------|-------|
| Base Path | `/api/app/{resources}` |
| Authentication | Required |
| Rate Limit | 100/min |

### Endpoints

| Method | Path | Description | Permission | Request | Response |
|--------|------|-------------|------------|---------|----------|
| GET | `/{resources}` | List with pagination | `{Project}.{Resources}` | `Get{Resource}ListInput` | `PagedResultDto<{Resource}Dto>` |
| GET | `/{resources}/{id}` | Get by ID | `{Project}.{Resources}` | - | `{Resource}Dto` |
| POST | `/{resources}` | Create new | `{Project}.{Resources}.Create` | `CreateUpdate{Resource}Dto` | `{Resource}Dto` |
| PUT | `/{resources}/{id}` | Update existing | `{Project}.{Resources}.Edit` | `CreateUpdate{Resource}Dto` | `{Resource}Dto` |
| DELETE | `/{resources}/{id}` | Soft delete | `{Project}.{Resources}.Delete` | - | - |

### DTOs

#### {Resource}Dto (Output)

{ "id": "guid", "property1": "string", "property2": 0, "creationTime": "datetime", "lastModificationTime": "datetime" }


#### CreateUpdate{Resource}Dto (Input)

{ "property1": "string (required, max 100)", "property2": "number (optional, min 0)" }


#### Get{Resource}ListInput (Query)

{ "filter": "string (optional)", "sorting": "string (optional, e.g., 'name asc')", "skipCount": "number (default 0)", "maxResultCount": "number (default 10, max 100)" }

Database Schema Template

## Entity: {Name}

### Table: {TableName}

| Column | Type | Nullable | Default | Constraints | Description |
|--------|------|----------|---------|-------------|-------------|
| `Id` | `uuid` | NO | `gen_random_uuid()` | PK | Unique identifier |
| `Name` | `varchar(100)` | NO | - | - | Display name |
| `Email` | `varchar(255)` | NO | - | UNIQUE | Contact email |
| `Status` | `smallint` | NO | `0` | - | Enum: 0=Active, 1=Inactive |
| `ParentId` | `uuid` | YES | - | FK | Reference to parent |
| `CreationTime` | `timestamp` | NO | `now()` | - | ABP audit field |
| `CreatorId` | `uuid` | YES | - | - | ABP audit field |
| `LastModificationTime` | `timestamp` | YES | - | - | ABP audit field |
| `LastModifierId` | `uuid` | YES | - | - | ABP audit field |
| `IsDeleted` | `boolean` | NO | `false` | - | ABP soft delete |
| `DeleterId` | `uuid` | YES | - | - | ABP audit field |
| `DeletionTime` | `timestamp` | YES | - | - | ABP audit field |

### Indexes

| Name | Columns | Type | Purpose |
|------|---------|------|---------|
| `PK_{Table}` | `Id` | Primary | Primary key |
| `IX_{Table}_Email` | `Email` | Unique | Email lookup |
| `IX_{Table}_Name` | `Name` | B-tree | Name search |
| `IX_{Table}_ParentId` | `ParentId` | B-tree | Parent lookup |
| `IX_{Table}_IsDeleted` | `IsDeleted` | Partial (false) | Active records filter |

### Relationships

| Relationship | Type | Target | FK Column | On Delete |
|--------------|------|--------|-----------|-----------|
| Parent | N:1 | `{Parent}` | `ParentId` | SET NULL |
| Children | 1:N | `{Child}` | - | CASCADE |

Permission Design Template

## Permissions: {Resource}

### Permission Definitions

| Permission | Display Name | Parent |
|------------|--------------|--------|
| `{Project}.{Resources}` | {Resource} Management | - |
| `{Project}.{Resources}.Create` | Create {Resource} | `{Project}.{Resources}` |
| `{Project}.{Resources}.Edit` | Edit {Resource} | `{Project}.{Resources}` |
| `{Project}.{Resources}.Delete` | Delete {Resource} | `{Project}.{Resources}` |

### Role Mapping

| Role | View | Create | Edit | Delete |
|------|------|--------|------|--------|
| Admin | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Manager | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| User | ✓ | - | - | - |

Architecture Decision Record (ADR) Template

# ADR-{NNN}: {Decision Title}

**Status**: Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded
**Date**: YYYY-MM-DD
**Deciders**: [List of people involved]

## Context

[Describe the issue motivating this decision. What is the problem we're trying to solve?]

## Decision Drivers

- [Driver 1: e.g., performance requirement]
- [Driver 2: e.g., maintainability concern]
- [Driver 3: e.g., team expertise]

## Considered Options

1. **[Option 1]** - [Brief description]
2. **[Option 2]** - [Brief description]
3. **[Option 3]** - [Brief description]

## Decision

We will use **[Option X]** because [rationale].

## Consequences

### Positive
- [Benefit 1]
- [Benefit 2]

### Negative
- [Drawback 1]
- [Drawback 2]

### Risks
- [Risk 1 and mitigation]

## Related Decisions

- [ADR-XXX: Related decision]

Validation Rules Template

## Validation: CreateUpdate{Resource}Dto

| Property | Rules | Error Message |
|----------|-------|---------------|
| `Name` | Required, MaxLength(100) | "Name is required" / "Name cannot exceed 100 characters" |
| `Email` | Required, EmailFormat, MaxLength(255) | "Valid email is required" |
| `Phone` | Optional, PhoneFormat | "Invalid phone format" |
| `Amount` | Required, Range(0, 999999.99) | "Amount must be between 0 and 999999.99" |

Caching Strategy Template

## Caching: {Resource}

| Operation | Cache Key | TTL | Invalidation |
|-----------|-----------|-----|--------------|
| GetById | `{resource}:{id}` | 5 min | On Update, Delete |
| GetList | `{resource}:list:{hash}` | 1 min | On Create, Update, Delete |
| GetCount | `{resource}:count` | 1 min | On Create, Delete |

### Cache Implementation
- **Provider**: Redis (distributed)
- **Serialization**: JSON
- **Compression**: None (small payloads)

Quality Checklist

Before finalizing technical design:

  • All CRUD endpoints defined with permissions
  • DTOs match entity properties (no entity exposure)
  • Database schema includes all ABP audit columns
  • Indexes defined for query patterns
  • Validation rules specified for all inputs
  • Relationships and cascade behavior defined
  • Caching strategy considered for read-heavy operations
  • Open questions documented

References

平台分布

Codex

37.39%
按下载量换算39

Claude

29.23%
按下载量换算30

Cursor

20.18%
按下载量换算21

Gemini CLI

8.95%
按下载量换算9

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills